Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Libyen: Immer mehr Gräueltaten der Rebellen


Zeugen berichten von Gräueltaten der Rebellen. Aus Rache hinterlassen sie eine grausame Spur der Vernichtung. Wer sich ihnen nicht anschliessen will, wird ermordet. Zusätzlich bombardiert die Nato die ohnehin gequälte Zivilbevölkerung. Auf den Dächern haben sich Scharfschützen der Aufständischen postiert und schiessen auf alles was sich bewegt. Sie sind sogar dazu übergegangen aus Krankenhäusern heraus zu schiessen und benutzen dabei die Kranken und Verwundeten, unter denen auch viele Kinder sind, als menschliche Schutzschilde.

Babies, incubators, wo ist der Tv-Auftritt der Botschaftertochter ?(

Der französische Verteidigungsminister Gérard Longuet hat eingestanden, dass es die Absicht der USA, Frankreichs und Großbritanniens ist den Libyen-Einsatz fortzusetzen bis Gaddafi aufgibt. An die Resolution der UN fühle man sich nicht gebunden, hiess es aus Frankreich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das stimmt ja hoffnungsvoll

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Libyen: Immer mehr Gräueltaten der Rebellen


Zeugen berichten von Gräueltaten der Rebellen. Aus Rache hinterlassen sie eine grausame Spur der Vernichtung. Wer sich ihnen nicht anschliessen will, wird ermordet. Zusätzlich bombardiert die Nato die ohnehin gequälte Zivilbevölkerung. Auf den Dächern haben sich Scharfschützen der Aufständischen postiert und schiessen auf alles was sich bewegt. Sie sind sogar dazu übergegangen aus Krankenhäusern heraus zu schiessen und benutzen dabei die Kranken und Verwundeten, unter denen auch viele Kinder sind, als menschliche Schutzschilde.

Babies, incubators, wo ist der Tv-Auftritt der Botschaftertochter ?(

Der französische Verteidigungsminister Gérard Longuet hat eingestanden, dass es die Absicht der USA, Frankreichs und Großbritanniens ist den Libyen-Einsatz fortzusetzen bis Gaddafi aufgibt. An die Resolution der UN fühle man sich nicht gebunden, hiess es aus Frankreich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das stimmt ja hoffnungsvoll

Allerdings gab es Medienmeldungen, dass auch Frankreich keine Bodentruppen schicken will, da so etwas gegen diese Resolution wäre.

[fatalist]

Allerdings gab es Medienmeldungen, dass auch Frankreich keine Bodentruppen schicken will, da so etwas gegen diese Resolution wäre.

Hiroshima, Dresden, Gaza, Vietnam, Rheinwiesenlager:
wann hätte je „der Westen“ Zivilisten „beschützt“ ??
Erst recht mit milliardenteuren MVW (wie URANMUNITION!), die vorher der Steuerzahler hat bezahlen dürfen.
Besser von Tamerlan erwürgt als von der NATO „beschützt“!

Und die „schmutzigen A-Bomben“ sind direkt gegen die rechtmäßige Regierung Libyens gerichtet, und, natürlich gegen die Zivilbevölkerung des Landes (Halbwertszeit > 4 Milliarden Jahre, weltweite Verbreitung der Nanopartikel!), ein Kriegsverbrechen! Ganz abgesehen von den „bedauerlichen Kollateralschäden“.

UNO-Mandat und NATO-Krieg beruhen auf der Behauptung, die libyschen Truppen hätten „friedliche Demonstranten“ mit Kampfjets angegriffen. Die Wahrheit ist, daß diese Behauptung von Rußland mit Hilfe von Satellitendaten WIDERLEGT wurde.
Was bleibt, sind ein paar aufgepäppelte Emigranten und oppositionelle Haudegen (Stammeskonflikte?), die vom guten „Westen“ organisiert, finanziert, trainiert und bewaffnet wurden. Sie haben durch extreme Gewalt von Anfang an ein Durchgreifen des Staates herausgefordert, offenbar in Verfolgung einer Agenda von außen. Vermutlich war Angelpunkt dieser „mission“ die CIA-Kreatur ALQaeda

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von Anfang alles fingiert wie immer.
Wundert es ?(

[tosh]

....By the way, wann werden auch die Hinterletzten merken, dass die deutsche Enthaltsamkeit bei diesem von USRAEL -ohne Not, es sei denn als "Kriegserklärung" gegen China- vom Zaun gebrochenen Überfall wirklich "klug und weise" war?

Dass USREAL die deutsche Abstinenz extrem ärgert, lässt sich am besten an den immer schärfer werdenden Artikeln des klugen ROGER COHEN in der NYT erkennen, dessen jüngster die Überschrift "Merkel in Miniature" trägt und in dem er mit ihrer Politik nicht nur im Lybien-Fall abrechnet, sondern auch mit Ihrem Zögern bei der Griechenland-Rettung und ihrer 360°-Volte in Sachen Atomenergie, in beiden Fällen regionaler Wahlen wegen!
Hier noch der Link zu diesem wirklich lesensweren Artikel aus gewichtiger, angelsächsischer Feder:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Allerdings machen die Amis ja selber schon seit über 2 Wochen nicht mehr bei den Luftangriffen mit!

[fatalist]

Alles was in Libyen passiert, geht gegen China.

Und die Rolle Gaddafis?
Er hat das Vasallenregime des Königs beseitigt.
Er hat eine Form der direkten Demokratie eingeführt (ähnlich dem Rätesystem), hat so autoritär regiert (obwohl nicht in der Regierung), wie das in einer Entwicklungsdiktatur Brauch ist. Die Öleinnahmen flossen nicht in goldene Badewannen und Paläste: der Wohlstand des Kleinen Mannes war der höchste des Kontinents, jede Familie hatte Auto und Häuschen, konnte sich Auslandsurlaub leisten; gratis umfassende Krankenversorgung (weder in den USA noch BRD anzutreffen), Benzin kostete 1 Cent, Nahrungsmittel waren steuerbefreit und subventioniert. Alle Parameter der Beurteilung sozialen Fortschritts weisen Spitzenwerte auf, die weit über jenen der Nachbarn liegen, in vielen Aspekten EU-Niveau erreichen oder übertreffen. Gigantische Infrastrukturprojekte zugunsten des Volkes wurden mit Hilfe chinesischer (30.000 !!) und koreanischer Experten aus Öleinnahmen bezahlt und durchgezogen, Bewässerung, Siedlungsbau, Straßen.

Man will ganz klar die Chinesen um ihre Schürflizenzen etc bringen.

Und IRAN reizen in Bahrain zugunsten der Schiiten einzugreifen:

„Die arabischen Despoten, denen der unabhängige Gaddafi schon immer ein Dorn im Fleische war, haben mit dem „Westen“ einen deal gekungelt: „Ihr dürft die Libyer umbringen, dafür sagt ihr keinen Ton, wenn saudische (wahabitische) Besatzung in Bahrein die schiitische Mehrheit unterjocht: Dort werden Moscheen im Stil der israelischen Demolierungen durch Bulldozer zerstört, Oppositionelle der Mehrheit verhaftet, verschleppt, gefoltert, rechtswidrig getötet. Und ähnliche Muster finden sich auch in anderen Staaten der Region. Niemand fühlt sich dort verpflichtet, „Zivilisten zu beschützen“. “

Dass man in Bahrain keinen Ton sagt, jedenfalls nichts, was über „dududu“ hinausgeht, liegt wohl eher am noch größeren Stachel im Fleisch der arabischen Despoten, nämlich am Iran, der meiner Ansicht sowieso das Ziel der ganzen Invasionen seit 2001 ist. Man will Iran anscheinend provozieren, dort einzugreifen.

Was für ein dreckiges Spiel

[Steiner]

Es gibt mal wieder ein paar neue Bilder aus Tripolis.

A Libyan female member of Moamer Kadhafi's forces guards a checkpoint at a street in Tripoli on April 20, 2011. France said it has sent military advisers into insurgent-held eastern Libya, with Britain and Italy set to follow suit, as Tripoli warned foreign boots on the ground would prolong the conflict.

A Libyan man rides a horse in Tripoli on April 20, 2011. France said it has sent military advisers into insurgent-held eastern Libya, with Britain and Italy set to follow suit, as Tripoli warned foreign boots on the ground would prolong the conflict.

A poster of French President Nicolas Sarkozy bearing the slogan 'Sarkozy is a murderer of children along with his Arab agents' is plastered on the wall of a building in Tripoli on April 20, 2011. France said it has sent military advisers into insurgent-held eastern Libya, with Britain and Italy set to follow suit, as Tripoli warned foreign boots on the ground would prolong the conflict.

[Steiner]

Bilder von libyschen Soldaten, die in Gueriane, einem Ort 180km westlich Tripolis, stationiert sind.

[günterbro]

Die Milliarden von Gaddafi waren bereits verschwunden, jedenfalls für die Libyer. Nun wird es aufgespürt und eingefroren und der Nachfolgeregierung überreicht, die es bestenfalls zum Wohle des Volkes verwendet . . .

Bei Mubarak kann man doch gerade beobachten, wie das Läuft.

Du scheinst es richtig klasse zu finden, das Gaddafi den Libyern so viel abgeknöpft und ins Ausland verschoben hat. Ist auch eigentlich nichts dran aus zu setzen, schließlich war er der Häuptling.

Weist du, das Letztere, was du da schreibst, ist doch überhaupt nicht bewiesen. Wenn der Westen auch nur ein Konto entdeckt hätte, das amtlich auf den Namen Gaddafis odr seiner Verwandten gezeichnet ist, dann hätte es in den Medien ein riesen Propaganda-Fest gegeben.

Was sollte Gaddafi mit 120 Milliarden persönlich vorhaben?

Ich weiß bloß, dass Gaddafi die libyschen Banken ursprünglich verstaatlicht und dann zum Teil privatisiert hattte, weil , ja, warum wohl? Könnte der Grund darin bestehen, dass die westlivchen Käufer die Gelder für die Öl-Käufe nicht auf libysche Banken übertragen wollten?

Jetzt kriegen die Käufer des Erdöls ihr Geld zurück!!!

[tosh]

.....Der Bodenkrieg muß kommen.

Dummfug, dort ist schon lange Bodenkrieg zwischen verfeindeten Volksstämmen.

[tosh]

Das stimmt ja, aber ich habe auch geschrieben, dass es von Hague hin gebogen (meint etwas dazu interpretiert) wird/wurde.

Auch ich wollte nur auf den Irrtum (besser gesagt Lüge) des Hague hinweisen.