Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[schwarzweiß]

Erinnert mich alles an die ""Appelle" der kriminellen UCK Terroristen, damit ihnen NATO ihr Verbrecherkonstrukt Kosovo auf dem Silbertablett serviert. Auch diesmal wird der Westen auf den Leim gehen, da gibts für mich keine Zweifel.

Wenn man bedenkt, daß man fast nur Lügen aufgetischt bekommt und sich dann eine Libyen-Karte anguckt und sieht, wie viele Gebiete schon in Rebellenhand sind, ist die Erkenntnis auch nicht weit, daß es mit Bodentruppen, egal wie man sie nennt, nicht mehr lange dauern würde bis zum Sturz Gadhafis.

Es kann sich ja keiner der westlichen Staatschefs mit dem noch an eine Tisch setzen ohne Gesichtsverlust. Selbst wenn es auf eine Teilung hinausläuft, könnte Serbien/Kosovo als Vorbild dienen und Gadhafi wie Milosevic dann doch noch entmachtet werden.

Ich meine, die Mär der um Hilfe rufenden Rebellen, die Gadhafis Truppen nichts entgegenzusetzen haben, ist eben auch eine Lüge, sonst würde es in Misrata nicht zu einem derartigen Stellungskampf kommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Die Aufständischen benutzen Krankenhäuser als Stellungen für Scharfschützen:

Foto 3:

Die Rebellen haben Scharfschützen in der Stadt postiert, dieser Mann zielt aus einem Fenster eines Krankenhauses.

[Links nur für registrierte Nutzer]

--

Die Aufständischen setzen Kindersoldaten ein:

Hasan, 11, son of a rebel fighter holds a weapon near the front line along the western entrance gate of Ajdabiyah April 18, 2011. Libyan leader Muammar Gaddafi's forces fired rockets on Sunday at rebels stationed along the edge of Ajdabiyah, sending some residents fleeing from the eastern town, witnesses said.

[Links nur für registrierte Nutzer]

--

In dem umkämpften Gebiet in Misurata gibt es laut Aussage der Aufständischen keine Zivilisten mehr:

There aren’t any civilians. There are only combatants like us.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Il n'y a plus de civils, juste des combattants comme nous.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie immer: Gute Recherche von dir!

[Quo vadis]

Wenn man bedenkt, daß man fast nur Lügen aufgetischt bekommt und sich dann eine Libyen-Karte anguckt und sieht, wie viele Gebiete schon in Rebellenhand sind, ist die Erkenntnis auch nicht weit, daß es mit Bodentruppen, egal wie man sie nennt, nicht mehr lange dauern würde bis zum Sturz Gadhafis.

Es kann sich ja keiner der westlichen Staatschefs mit dem noch an eine Tisch setzen ohne Gesichtsverlust. Selbst wenn es auf eine Teilung hinausläuft, könnte Serbien/Kosovo als Vorbild dienen und Gadhafi wie Milosevic dann doch noch entmachtet werden.
Ich meine, die Mär der um Hilfe rufenden Rebellen, die Gadhafis Truppen nichts entgegenzusetzen haben, ist eben auch eine Lüge, sonst würde es in Misrata nicht zu einem derartigen Stellungskampf kommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Rebellen haben schon gesagt, dass sie nicht ohne die Einnahme von Tripolis aufhören werden. Teilung halte ich daher für unwahrscheinlich. Der Westen ist freiwillig fest als Tanzbär mit Nasenring ein Sprachrohr dieser Terrortruppe und wir werden jeden Tag im TV mit Lügen betäubt.

[tosh]

And now....Ladies and Gentleman...the Brits are coming to the Ground...:

Brits join ground fight in Libya

BRITISH military officers are set to hit the ground in Libya to bolster rebels fighting tyrant Colonel Gaddafi.

The advisors will go into the country's second city of Benghazi — the stronghold of the pro-democracy opposition.

Foreign Secretary William Hague said today: "The National Security Council has decided that we will now move quickly to expand the team already in Benghazi to include an additional military liaison advisory team.

[Links nur für registrierte Nutzer].

Lasst die Briten ordentlich Bluten, kein Mitleid mit den Völkermördern der Nato, der Banken und des Zionismus. Wer als Söldner kommt soll wie ein Söldner Bestraft werden.

Die Rebellen wünschen westliche Bodentruppen, geschickt werden aber lediglich Berater. Die gehen nicht an die Front, bluten mögen sie schon garnicht!

[tosh]

Ach komm, das war klar, dass das hin gebogen wird. Der Wortlaut von Hague war doch wohl zu erwarten. Ich hätte jetzt zwar eher darauf getippt, dass irgendwann ein Hilfskonvoi von "Gaddafis Schlächtern" angegriffen wird und man dann mit Bodentruppen beistehen muss, offensichtlich geht´s aber mittlerweile noch billiger.:rolleyes:

Zitat von Hague:
"UNSCR 1973 authorises member states to take all necessary measures to protect civilians and civilian-populated areas under threat of attack from Gaddafi.

Irrtum: Von "all necessary measures" ist in der Resolution nicht die Rede, der Einsatz von Bodentruppen wird in ihr vielmehr untersagt!

Berater dürfen sie natürlich schicken um die Rebellen zuzuquatschen.

[tosh]

Die Bodentruppen kommen zu 100%. Heute haben deren Einsatz auch die Rebellen gefordert. Logisch, ehe man selber fällt, können es ja die Kuffar Truppen tun, deren politische Führer in Europa und den USA die Fresse extrem weit aufgerissen hben und jetzt die Klappe nicht mehr zubekommen.

Allerdings, seltsamerweise, da G. unbewaffnete humanitäre Hilfe zB durch den Roten Halbmond oder die UNO zuläßt, ist jetzt nicht mehr von "humanitärischer Hilfe durch Militäreinheiten" die Rede.
Dabei hatten sich die deutschen Generäle und sonstige Militaristen schon so darauf gefreut (Germans to the front!).

In einem Interview benötigte der stotternde deutsche NATO-General 3 Anläufe, um den Satz auszusprechen "Wir müssen für einen befristeten Einsatz vorbereitet sein"!

[Quo vadis]

Allerdings, seltsamerweise, da G. unbewaffnete humanitäre Hilfe zB durch den Roten Halbmond oder die UNO zuläßt, ist jetzt nicht mehr von "humanitärischer Hilfe durch Militäreinheiten" die Rede.Dabei hatten sich die deutschen Generäle und sonstige Militaristen schon so darauf gefreut (Germans to the front!).

Dafür kommen Meldungen, die Rebellen würden den Einsatz jetzt mit Nachdruck fordern, weil sie sonst "massakriert" werden würden. Dabei sieht man ja anhand der Bilder, dass die Rebellen gefangene Gaddafi- Soldaten umgehend schlachten. Da der Westen dies genau weiß und dennoch die Rebellen als lupenreine Waldorf- Schüler verkaufen will, liegt ein starkes Interesse des Westens am Sieg der Rebellen auf der Hand. So war es im Kosovo und so ist jetzt hier. Deshalb wird der Einsatz von Nato Bodentruppen auch kommen, weil der Westen seine Medienlügen niemals korrigieren wird, das hat er noch nie gemacht und diesmal auch nicht.

Passend aktuell CNN.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Wenn man bedenkt, daß man fast nur Lügen aufgetischt bekommt und sich dann eine Libyen-Karte anguckt und sieht, wie viele Gebiete schon in Rebellenhand sind, ist die Erkenntnis auch nicht weit, daß es mit Bodentruppen, egal wie man sie nennt, nicht mehr lange dauern würde bis zum Sturz Gadhafis.

Es kann sich ja keiner der westlichen Staatschefs mit dem noch an eine Tisch setzen ohne Gesichtsverlust. Selbst wenn es auf eine Teilung hinausläuft, könnte Serbien/Kosovo als Vorbild dienen und Gadhafi wie Milosevic dann doch noch entmachtet werden.

Ich meine, die Mär der um Hilfe rufenden Rebellen, die Gadhafis Truppen nichts entgegenzusetzen haben, ist eben auch eine Lüge, sonst würde es in Misrata nicht zu einem derartigen Stellungskampf kommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Misrata, etwa in der Mitte von Libyen, sind die Rebellen von den Regierungstruppen eingeschlossen und werden wohl auch diese Stadt - ohne die Hilfe von westlichen Bodentruppen - bald verlieren. Deshalb schreien sie jetzt so um Hilfe.

[C-Dur]

Hallo,
ueberlegt Euch mal diese schlaue Planung der westlichen Kapitalisten:

Westen gegen China: Ein neuer Kalter Krieg beginnt auf libyschem Boden

Als die Amerikaner 2007 AFRICOM bildeten, unterschrieben 49 Länder die US-Militärcharta für Afrika, aber ein Land lehnte ab: Libyen. Colonel Gadaffi hat sich geweigert, eine Marionette der Rothschildbankers ODER des angloamerikanischen, von Konzernen bestimmten militärischen Empires zu werden.

Libyen stellt sein eigenes Geld her und besitzt seine eigene Zentralbank und seine eigene Ölgesellschaft und ist niemandem verpflichtet. Es war ein strahlendes Licht für alle afrikanischen Nationen, und deswegen musste es zerstört werden, damit nicht sein Beispiel andere ermuntere, es ihm gleich zu tun.
......
Man muss nur die strategischen Briefings in US-AFRICOM-Dokumenten lesen, um sich über das wahre Endspiel in Libyen klar zu werden: die Kontrolle über die wertvollen Rohstoffreserven und die Vertreibung Chinas aus Nordafrika.

Unbedingt den vollen Artikel lesen. Es faengt an, sense zu machen, warum der Westen so eifrig einspringt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

In Misrata, etwa in der Mitte von Libyen, sind die Rebellen von den Regierungstruppen eingeschlossen und werden wohl auch diese Stadt - ohne die Hilfe von westlichen Bodentruppen - bald verlieren. Deshalb schreien sie jetzt so um Hilfe.

Ich halte Misrata eher für ein Feigenblatt des Westens, um ein Bengasi II kreiieren zu können. Jedenfalls sind in den Medien lancierte Berichte von dort nur emotionaler Dünnschiss. Ein zitierter "Arzt" ist einfach ein von myspace und facebook entnommener Name, den Arzt gibts gar nicht.