gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Dubidomo]

Was laberst Du da? So ein Schwachsinn! Du machst Dich gerade lächerlich. Hab ich's doch richtig vermutet, dass Du von dem Thema keine Ahnung hast. Schau Dir den AR4 halt erstmal an, dann findest Du auch die entsprechende Kurve. Und es nicht nur ein Hockeystick, es sind ganze zwölf Hockeysticks.

Bezahlt dich wer? Wir glauben sowieso nicht deinen Schwachsinn.

[Paul Felz]

Offensichtlich arbeitet die Leugnerseite nicht wissenschaftlich, sonst käme sie zu Wort. Wer bezahlt in welcher Art von Verschwörungstheorie hunderte von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt für das "gewünschte" Ergebnis (was immer das auch sein soll)?

Auweia. Wie alt bist Du?

[Dubidomo]

Zur Wissenschaftlichkeit der Datenfälscher um Mann et al hätte ich noch etwas anzubieten:

Bei Überprüfung durch unabhängige Wissenschaftler stellte sich heraus, daß das Computerprogramm, das die Hockeystick-Kurve aus den eingegebenen Wetterdaten der Vergangenheit erzeugt hat, immer eine flache Kurve erzeugt, die am Ende dramatisch ansteigt. Sogar wenn man das Programm mit zufälligen Daten füttert, wird diese Kurve erzeugt. Prof. Michael Mann, der die Hockeystick-Kurve veröffentlicht hat, verweigert die komplette Offenlegung seiner Methoden und Daten. Man muß schon sehr gutgläubig sein, wenn man nach dieser Weigerung annimmt, daß bei der Erstellung der Graphik alles mit rechten Dingen zugegangen sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zum selben Ergebnis kamen auch Professoren der Uni Oldenburg, als sie Manns Programm testeten und das schon vor 2006. Herr Mann muss sich einen neuen Schwank aus denken. Wer die historisch nachgewiesenen Klima-Daten des Mittelalters - 1000 bis 1200 n. Chr. - nicht wahr haben kann, der muss ein Schwachmatt und ein Anti-Wissenschaftler sein.

[Paul Felz]

Zum selben Ergebnis kamen auch Professoren der Uni Oldenburg, als sie Manns Programm testeten und das schon vor 2006. Herr Mann muss sich einen neuen Schwank aus denken. Wer die historisch nachgewiesenen Klima-Daten des Mittelalters - 1000 bis 1200 n. Chr. - nicht wahr haben kann, der muss ein Schwachmatt und ein Anti-Wissenschaftler sein.

Das ist wie mit den Störchen und den Babys.

Hier wurden alle anderen Faktoren einfach weggelassen. Als da wären z.B. Sonnenflecken, Planetenkonstellation, Population, Meeresströmungen...........................

[kotzfisch]

Bob: sie war in den neuen ARs nicht drinnen- wenn doch, bitte Quelle.

Absurd.

Diese "Kurve" ist obsolet.

[Bob.C]

Bob: sie war in den neuen ARs nicht drinnen- wenn doch, bitte Quelle.

Absurd.

Diese "Kurve" ist obsolet.

Quelle. Bist Du doof? Wenn ich sage, dass der Hockeystick von Mann, Bradley und Hughes im AR4 ist, was wird dann wohl die Quelle sein? WGI, Chapter 6, S. 467, zusammen mit 11 anderen Datenreihen.

[kotzfisch]

Was? Die Deppen haben diesen Betrug nochmal abgedruckt?
Geil!

Muß nachlesen.

[Bob.C]

Diese "Kurve" ist obsolet.

Aha. Weil ein "kotzfisch" aus nem Politikforum die Kurve für obsolet hält, ist sie also obsolet.

Absurd!

[Bob.C]

Was? Die Deppen haben diesen Betrug nochmal abgedruckt?
Geil!

Muß nachlesen.

Haha, wie geil. Erstmal irgendwas daherfaseln. Und dann:"muss nachlesen".

[kotzfisch]

Die Man Hockeystick ist obsolet.
Die geschönte ist reine Kosmetik.
Lächerlich - lächerlich sich mit diesem Schundwerk an
pseudostatistischem Mist auch noch zu befassen.
Du kannst daran glauben - freilich - nur hat das mit der
Realität nichts zu tun.