Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Marathon]

Klasse, da will ein langjähriger Despot namens Gaddafi 100% statt 80% und bricht dafür geschlossene Verträge und du gibst der Raffgier der Kapitalisten Schuld.

Da muss im Gehirn bei dir was fest verdrahtet sein.

Unsere Medien erzählen uns, Libyen hätte die kanadische Ölfirma Verenex verstaatlicht.
Einfach so, aus Geldgier und gültige Verträge seien dabei ebenfalls gebrochen worden.


Aber es ist so wie immer:
Diese Darstellung ist falsch.


Die Firma "Verenex Energy Inc" hat vielmehr seit September 2008 *von sich aus* einen Käufer gesucht!
Sie verhandelte dabei auch mit China National Petroleum und man wurde sich nahezu einig.
Aufgrund der älteren Verträge zwischen Verenex mit der staatlichen libyschen Gesellschaft National Oil Corporation (NOC) hatte Libyen sowas wie ein VETO-Recht oder Vorkaufsrecht (Right of first refusal (ROFR)). Libyen benutzte dieses Recht, alles war vertraglich abgesichert, Verenex hatte das vorher selber unterschrieben, also war das nicht illegal.
Die chinesische Firma zog ihr Angebot zurück und Verenex verkaufte dann an die Libyan Investment Authority (LIA).
Es gab keinen Zwang von Seiten Libyens, dass Verenex verkaufen musste, es gab also keine Zwangsverstaatlichung.
Verenex wollte selber verkaufen, es gab zwei Interessenten, die chinesische und die libysche Gesellschaft.
Aufgrund der ROFR-Vertragsklausel hatte Libyen die Vorkaufsrechte und nutzte diese.

Verenex backs takeover by China National Petroleum
[...]
Calgary-based Verenex's board is endorsing China National Petroleum Corp.'s bid of $10 a share, according to a company statement. All of Verenex's directors, senior management and major shareholder, Vermilion Resources Ltd. have agreed to tender to the offer.
[...]
The company's main holding is a project in Libya. The deal is conditional on the consent from the Libyan National Oil Corp.
[...]
Verenex had been seeking a potential buyer since September, with discussion between it and China National Petroleum, a unit of CNPC International Ltd., first established in November.
[Links nur für registrierte Nutzer]

--

Canadian explorer Verenex Energy has agreed to be acquired by the Libyan Investment Authority (LIA) for CAD7.09 per outstanding share, or a total CAD314.1mn (US$293.7mn), following China National Petroleum Corporation (CNPC)'s withdrawal of its CAD499mn bid for the company in early September.
CNPC had cancelled its bid following months of wrangling over the proposed purchase with the Libyan government.
[...]
After CNPC launched its CAD10/share bid for Verenex in February 2009, Libya's National Oil Corporation (NOC) said it would exercise its rights of first refusal to buy Verenex, with the contractual pre-emption clause requiring NOC to match CNPC's offer. However, although no matching offer was put forward by NOC, the sale to CNPC remained blocked, resulting in the Chinese state company eventually losing patience with the deal and deciding to pull out. The Chinese exit from the deal left Verenex alone to negotiate with Libya, which was unwilling to pay as high a price as CNPC

[Links nur für registrierte Nutzer]

--

Libya aims to purchase Canada's Verenex Energy Inc VNX.TO as soon as possible, blocking a bid by China National Petroleum Corp, the head of Libya's National Oil Company said on Tuesday.

CNPC on Feb. 26 launched a friendly C$443 million ($363 million) offer for Verenex to give the state-owned oil company a stake in a promising Libyan oil concession. Libya had the right to pre-empt the deal.
[...]
Last week, during a visit to Vienna, Ghanem said Libya would exercise its right of first refusal and buy Verenex. The Canadian company had put itself up for sale last year.

[Links nur für registrierte Nutzer]

--

Verenex Energy drilled the well as an operator under an EPSA agreement with NOC of Libya signed in March 2005 with interests distributed as follows:
First Party Interest (NOC Libya) 86.3 %
Second Party Interest (Verenex Energy) 13.7 % (Operator

[Links nur für registrierte Nutzer]

--

[Links nur für registrierte Nutzer]


-----

Does Suncor still owe money to Gadhafi's regime?

Canadian oil giant Suncor may still owe money to the government of besieged Libyan dictator Moammar Gadhafi - money it won't be paying up any time soon.

According to the Suncor 2009 annual report, in that year the company owed $500 million U.S. - the remaining half of a $1-billion U.S. signing bonus that was originally agreed to by Petro-Canada in 2008.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diesen Jahresbericht der Firma Suncor für das Jahr 2009 gibt es dort:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Seite 94 steht:

The company also assumed the remaining US$500 million obligation for a signature bonus relating to Petro-Canada’s ratification
of six Exploration and Production Sharing Agreements in Libya in 2008, payable in several instalments to be paid through 2013.

Suncor hatte wohl noch Zahlungen in Höhe von 500 Millionen Dollar bis zum Jahr 2013 an Libyen zu leisten.
Da kommt so ein Krieg gerade recht, denn hat man die 500 Millionen Dollar gespart.

[Meriwan]

Warum redest du (und paar Gleichgesinnten) nur von Syrien??? Was ist mit Jemen, Bahrain oder Jordanien ???

Das trifft auf sie nicht zu. Guckst du hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Marathon]

Ich halte ihn noch für Realist genug, dass er einen direkten Angriff auf Europa tunlichst unterlässt. Ein Angriff auf Lampedusa wäre eine eindeutige Kriegserklärung an die NATO und würde den Verteidigungsfall eintreten lassen.

Genau wie bei Pearl Harbor verwechselst du Ursache und Wirkung.

[Marathon]

USrael maßt sich übrigens bereits an, festzulegen, wer lybisches Öl in Lybien verkaufen darf - die künftigen Handelspartner werden ostlybische Räuberbanden sein:

Laut einem Artikel vom 28.März 2011 in The Vancouver Sun darf libysches Rohöl mit Billigung der US-Regierung in den Welthandel kommen. Voraussetzung dafür ist, dass die aufständigen Rebellengruppen die Verkäufer sind.

Das ist dieser Artikel:

WASHINGTON - The United States on Monday gave a green light to sales of Libyan crude oil from rebel-held territory, giving a potential boost to forces battling Moammar Gadhafi.

A U.S. Treasury Department official said Libyan rebels would not be subject to U.S. sanctions if they avoid entities linked to Gaddafi's regime, which would allow them to sell oil under their control.

"The rebels are not part of the government of Libya. They are not subject to the sanctions," the official said.
[...]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Stimmt also.

[Topas]

+++ 08.10 Frankreich erwartet deutsche Beteiligung +++
Frankreichs Regierungspartei UMP erwartet von Deutschland trotz der Nicht-Beteiligung am internationalen Militäreinsatz gegen Libyen eine tragende Rolle beim Wiederaufbau des nordafrikanischen Landes. Vor dem Treffen der Außenminister von über 35 Staaten in London zur Lage in Libyen sagte UMP-Chef Jean-François Copé dem "Tagesspiegel", er gehe davon aus, dass Deutschland in der Phase des Wiederaufbaus und der Erneuerung der Verbindungen über das Mittelmeer hinweg seiner Rolle "voll und ganz gerecht werde". Mit Blick auf die Enthaltung Deutschlands im UN-Sicherheitsrat bei der Abstimmung über Libyen sprach Copé von einer "Entscheidung, die wir natürlich bedauern, aber völlig respektieren".

Tragende Rolle beim Wideraufbau?? Ist wohl typisch französische Diplomatie, Libyen erst abzufackeln und dann von Deutschland die Folgekostenübernahme abzuverlangen.

Libyen sollen gefälligst die aufbauen (F, GB und USA), die das Land mit Bomben zerstört haben! Wir sind doch nicht die Deppen der „Alliierten“.

[cruncher]

Libyen sollen gefälligst die aufbauen (F, GB und USA), die das Land mit Bomben zerstört haben! Wir sind doch nicht die Deppen der „Alliierten“.

Natürlich sind wir das!

Wie sagte vor ein paar Tagen Levy.

Für die Enthaltung wird D teuer bezahlen.

Geht doch schon alles in die Richtung.

Wer hat noch Illusionen?

[Buella]

Um dies zu verstehen sollte es eigentlich nicht eines Artikels des 'Newyorker' beduerfen. Gesunder Menschenverstand und ein gewisser Grad an politischer Kenntniss, insbesondere auf dem 'internationalen Schachbrett' reicht vollkommen aus um zu realisieren das es sich um einen wahren Raubzug handelt.

Allerdings "Raubzug" mit dem Schein-Fähnchen zum Schutz von Menschrechten und Zivilisten!

In Libyen wird genauso, wie überalls wo das Scheinfähnchen auftritt, munter Uran - Munition verballert!

[Buella]

Ich glaube Shoshana ist hier schon mehrfach erklärt worden, das es in Syrien kein Öl gibt. Sie hat den Zusammenhang wohl nicht verstanden.:shrug: I.Ü. sollte Israel froh sein das die Assads das da noch im Griff haben. Wehe da kommen Wahabiten an die Macht.....

Wieso?
Was Besseres kann ihnen doch gar nicht passieren?

Was glaubst, wie uns dann das Opferlamm Israel tagtäglich um die Ohren gehauen wird, damit sie dann endlich zum finalen Befreiungs-Frieden ausholen können?

[Buella]

Angesichts der starken Allianz zum Iran der Mullahs von Seiten Assads und der Unterstuetzung der radikalen Islamisten um Hezbollah, und auf der anderen Seite die stets wachsende Komponente um Al-Qaida ist es wirklich sehr schwer zu verstehen welches nun das kleinere Uebel ist.

Die Mullahs im Iran machen ihr Ding, gestützt durch die Bevölkerungsmehrheit im Iran, bedrohen niemanden, fangen auch keine Kriege an und handeln gerne mit und um ihre Güter!

Das andere Schreckgespenst, welches Du da anpreist, ist ein Perpetuum mobile zum unreglementierten Kriegführen der Welt-Plunderungs-Finanz-Mafia, mit dessen Pretoriana-Garda Usa und Nato!

Die Vasallen im Kostüm der Demokratie sind nur noch da, um das System am Laufen zu halten und den Himbeergeschmack der Demokratie vorzuheucheln!

[Buella]

Und damit wird eine weitere Propaganda-Sau durchs Dorf gejagt! Italien hat sich mit der Türkei für Verhandlungen stark gemacht. Warum also sollte G. ausgerechnet Italien angreifen?(

Dem primitiven BRD-Journalisten-Abschaum ist keine noch so dumm-kindische Propaganda zu blöd. Dieselben Schmierer hätten mit ihrer Mentalität im Stürmer bzw. Neues Deutschland ebenso Karriere gemacht!

kd

Ich schätze, die wären selbst den Naszi-Schmierern und -Oberen zu primitiv gewesen, was nicht gerade für das Konsumverhalten der Bundesbüttelrikaner spricht?