Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Fiel]

Israels Ministerpräsident Binyamin Netanyahu nahm - einen Tag vor Beginn des internationalen Militäreinsatzes - auch zu Libyen Stellung:
"Gaddafi ist kein Freund Israels. Er ist kein Freund des jüdischen Volkes. Und ich denke, nun kann man sehen, dass er auch kein Freund des libyschen Volkes ist. Dies ist ein Mann, der dabei geholfen hat, zivile Flugzeuge im Himmel in die Luft zu sprengen. Er hat den Terrorismus unterstützt. Er hat eine Menge schlimmer Dinge getan. So denke ich, niemand würde es bedauern, ihn gehen zu sehen. Ich würde es nicht."
Servus umananda

Wer ist schon Natanjahu – auch ja dieser Nazi in Israel. Haben schon die Nazis wieder die Meinungshohheit?
Es mag wohl stimmen, dass der G. eine Zeit lang den Terrorismus (was auch immer das ist) unterstützte.
Er wurde deswegen zur Rechenschaft gezogen und hat dafür bezahlt. Danach wurde er wieder in die Westliche Gemeinschaft aufgenommen und war ein fester Bestandteil des Westens und deren Potentaten.
Ganz im Gegensatz dazu die Führer Israels, die sich durch Mord, Raub und Vergewaltigung auszeichneten und die haben bis heute für keines ihrer Verbrechen bezahlt.
Die weniger kriminellen Führer Israels machten sich nur der Betrügereien strafbar. Euer Dicker wäre z.B. in Belgien sofort wegen Massenmord verhaftet worden, wenn er nur einen Zeh in das Land gesetzt hätte. G. wäre in Belgien als honoriger Staatsmann dagegen mit militärischen Ehren empfangen worden.
Ihr Juden solltet euch mal hier etwas zurückhalten, wenn es um die Kriminalität von G. geht.

[dorbei]

Der Westen wird trotz Waffenembargo natürlich trotzdem neue Munition und Waffen liefern!

Das wird aber schwer, denn die Ägypter z.B. werden da wohl nicht mitspielen:

Mr Gates's press secretary, Geoff Morrell, said the Egyptian authorities had not objected to the coalition strikes in Libya but were concerned for the well-being of their citizens in the country. "Not in the context of our operations, but in the context of potential reprisals from Gaddafi," said Mr Morrell.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

Schwirrt nicht der Pleitgeier über der "Koalition der Willigen"? Fast alle Länder dieser "Koalition" sind doch finanziell schwer angeschlagen.

Eben! Drum müssen sie sich dringend Kohle besorgen. Deutschland kann auch nicht ewig ausgeplündert werden, da ist das Ende möglicherweise absehbar, und außerdem, selbst wenn sie uns alles nehmen, uns enteignen und zu Sklaven machen, würd's nicht reichen, die astronomischen Schuldenlöcher zu stopfen.

Die Koalition der Billigen muß man sich vorstellen, wie einen Mann, der völlig überschuldet ist, die Bank droht bereits mit Vollstreckung, und jetzt fällt dem Kerl nichts anderes ein, als sich durch Überfälle auf Tankstellen und das Aufbrechen von Bankautomaten die nötige Kohle zu besorgen.

[tosh]

Wie kommt die sog. "Koalition der Willigen" (wieder so ein beschissener Name) ohne Gesichtsverlust aus der selbsteingebrockten Kacke heraus?

Ich denke mal, vieles wird nach dem Kosovo-Muster (UCK) und Afghanistan-Muster (Nordallianz) ablaufen. Man wird die "Rebellen" (wer das auch immer sein mag) finanzieren,trainieren und aus und hochrüsten. Derweil wird man bomben,bomben und nochmals bomben. Zivilisten werden dabei weitgehends natürlich verschont. :rolleyes:

Am Ende wird ein Chaosregime sein, möglicherweise ohne Gaddafi, dass sich ähnlich "demokratisch" darstellen wird wie seine Vorbilder in Afghanistan,Irak,Kosovo oder Pakistan (das ja auch ein lupenreine Demokratie ist,mit freien Wahlen). ...

Also mit unendlichem Guerillakrieg.

Ich nehme an, Libyen wird in 2 Teile zerfallen.

[Fiel]

[QUOTE=tosh;4518828]Also mit unendlichem Guerillakrieg.

Ich nehme an, Libyen wird in 2 Teile zerfallen.[/QUOTE]
Garantiert nicht. So leicht zerfällt kein Land.
Was waren das für Experten, die ehemals auch die Teilung des IRAK voraussahen.
Nichts dergleichen wird passieren.

[tosh]

Im US Field Manual 19-15 gibt es Vorschriften, nach denen mit Waffengewalt gegen Demonstranten vorgegangen wird, genau so als ob es sich um gegnerische Truppen handelt:

Under extreme circumstances, U.S. military force may be turned against American civilians. An unusually explicit 1945 U.S. military field manual (pdf) described tactics for suppressing riots or protests when State and local officials are unable to control the situation.

“Domestic disturbances are manifestations of civil unrest or tension which take the form of demonstrations or rioting. These public demonstrations or riots may reach such proportions that civil authorities cannot maintain law and order by usual methods. Such disturbances may be caused by agitators, racial strife, controversies between employees and employers concerning wages or working conditions, unemployment, lack of housing or food, or other economic or social conditions.”

“A city held by any organized rioters will be attacked generally in the same manner as one held by enemy troops.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Besonders interessant dass sie auch gegen Demonstrationen vorgehen dürfen, ferner die Gründe für die Demos.

Nach diesem großen US-Vorbild soll ja auch der Einsatz der BW im Inneren gesetzlich erlaubt werden.

[Tantalit]

Gut das in Deutschland nix zu holen ist, außer Hartz 4 und weiße Frauen. Wer hier alles zerbombt hat Pech gehabt, auf den wartet nur Arbeit am Wiederaufbau.

[tosh]

Da hast Du bestimmt Belege dafür. Lass mal sehen. Siehst Du, ich wusste gar nicht, dass Israel in einen Gazakrieg verwickelt war. Wann war der denn?

:depp: :depp:

[tosh]

Als nächstes wird Syrien dran sein, ...
kd

Glaube ich nicht.
Heute sagte eine Radiomeldung, dass der syrische Präsident großen Rückhalt im Volk hat. Und das war auch bisher mein Eindruck. Aber das kann täuschen, wer weiß.
Es gab schon zig Tote Protestierer in Syrien.

[tosh]

Ich interveniere entschieden gegen die Terminologie "die Juden"!

"Die Juden", welche ihre Religion ernst nehmen, lehnen den zionistischen Staat Israel ab! Ergo sitzen in den Kampfmaschinen des un-jüdischen zionistischen Staates Israel keine Juden! Klingt für die meisten zwar komisch, ist aber so!

Allerdings reden sie selber dauernd vom jüdischen Staat, entsprechend darf man auch außerhalb desselben von den Juden reden.
Nicht zu vergessen, sie haben das fanatisch zionistisch nationalistische Regime ja mehrheitlich gewählt.