Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Nanu]

Steiner ha mehrfach Argumente gebracht die klar gegen die Rebellen sprechen, gerade im Bezug auf Israel.

Nicht "gegen", sondern sie sprechen eindeutig FÜR die Rebellen.

[wille]

Genau! Krauts and Nazis to the front. Oder wie heissen wir sonst noch bei unseren englischen "Freunden"?

Ist doch nur gut gemeint, ich bin sicher die Tommies werden in der Feldküche auch Sauerkraut zulassen, da fühlt sich der Deutsche wie zu Hause bei Omas Küche...

[Cinnamon]

Iran wird der nächste große Brocken, die es zu bewältigen gilt, und auch hier ist Europa gefragt. Deutschland muss voll mitmachen und nicht sich von der Verantwortung mit fadenscheinigen Argumenten drücken.....

Iran (Mullahs) ist mit nichts anderem beschäftigt, als Despoten mit Waffen zu versorgen, um so Kriegshetzte zu betreiben....
Den Haag müsste auch hier tätig werden.....

Ah ja, als nächstes opfern wir dann eben das Leben vielleicht tausender junger Männer, um den Iran zu bezwingen. Vielleicht gibt es sogar noch ein paar schöne Terroranschläge von Islamisten und/oder iranischen Nationalisten. Besonders famos wird es sicher, wenn das iranische Regime Kinder mit Sprengstoffgürteln auf unsere Soldaten jagt.

Du weißt nicht, wovon du redest. Iran würde auf jeden Fall unser Vietnam.

[wille]

Und das weißt du woher? Außerdem sind die arabischen Herrscher nicht unbedingt Despoten, wie ich denke. Im arabischen Raum gibt es eine primitive Stammesgesellschaft, bei der eben immer der Stamm regiert, der die nötige Macht dazu hat. Auch in Zukunft wird jeder arabische Führer eben seine Gegner einsperren und foltern lassen, ggf. Hinrichtungen anordnen etc. Mit dieser Revolte hat sich doch nicht die Denkweise dieser Menschen geändert.

Der Zeitfaktor könnte da eine Rolle spielen; es kommt auf die zukünftigen Generationen an....

[Quo vadis]

G ist nur ein Dominostein der fallen wird, Syrien ist der nächste.....
Alle arabischen Despoten werden fallen.....

Da hat man gestern ein Waffendepot in einer Moschee ausgehoben. So wird es auch in Libyen gelaufen sein, erst versorgt ihr die Islamfundis, die die säkulären Regierungen vorher kleinhalten, mit Waffen, und dann wird zum Aufstand geblasen. Widerliche Weltverderber.

[Nanu]

Deshalb müssen Frankreich und Grossbritannien baldmöglichst Bodentruppen nach Libyen schicken, um dort eine humanitäre Katastrophe ungeahnten Ausmasses zu vermeiden. Deutschland sollte sich hierbei nicht weiter verweigern.

Bodentruppen der ehemaligen Kolonialmächte wären genau das Richtige für eine Entwicklung der arabischen Staaten in dem von mir gewünschten Sinne. Ich bin völlig bei Dir und hoffe, dass man in London und Paris auf Dich hört.

Von mir einen GRÜNEN. :]

[Cinnamon]

Nicht "gegen", sondern sie sprechen eindeutig FÜR die Rebellen.

Kannst du lesen? Steiner hat ein Dokument gefunden, dass die Aufständischen als Islamisten entlarvt. Gaddafi hat anscheinend eine islamistische Hochschule, also Madrasa, schließen lassen und möchte sogar erreichen, dass Juden und Christen nach Mekka dürfen. Alles das waren natürlich Schläge in die Gesichter der dummen Islamistenbrut, und deshalb diese Entladung von Zorn.

[henriof9]

Wenn diese 20% mit Kriegswaffen (wie in Libyen) einen Aufstand machen, dann werden sie mit Sicherheit nicht mehr argumentativ niedergeworfen.

Soweit mir bekannt ist waren die libyschen Proteste und deren Demonstranten zunächst völlig ohne Waffengewalt und wurde nur deswegen blutig eben weil ein Gadaffi nicht willens ist sich argumentativ damit auseinanderzusetzen.
Sieh Dir[Links nur für registrierte Nutzer] die Chronologie der Ereignisse an.

Es ist wohl verständlich, daß Menschen sich nicht einfach umbringen lassen und sich dann auch mit Waffengewalt verteidigen.

Und so sehen die Argumente dann umgesetzt aus:

So sieht das in D bei jeder Demo aus und Du mußt hier nun nicht implizieren als wenn nur die Staatsgewalt daran Schuld trägt.
Als Berliner kann ich das sehr gut beurteilen.

Frage: Angenommen, in China würden besagte Massaker stattfinden, sagen wir in Tibet, der Ikone des Freiheitskampfes eines Volkes schlechthin. Würdest du ein militärisches Eingreifen befürworten, auch auf die Gefahr hin, dass China dann sein Nukleararsenal auf uns richtet und uns massakriert?

Nein, das würdest du als vernünftiger Mensch mit halbwegs vorhandenem Lebenstrieb nicht tun. Das hat auch nichts mit Opportunismus zu tun, sondern mit Vernunft.

Cinnamon, ich sagte doch schon, die Menschenrechte spielen in Wahrheit keine Rolle, es handelt sich lediglich um wirtschaftliche oder militärische Kräfte und Interessen.
Man sollte es nur dann auch so benennen und nicht so einen Bohai um die Menschenrechte machen.

[Marathon]

Ah ja, als nächstes opfern wir dann eben das Leben vielleicht tausender junger Männer, um den Iran zu bezwingen. Vielleicht gibt es sogar noch ein paar schöne Terroranschläge von Islamisten und/oder iranischen Nationalisten.

Der britische Inlandsgeheimdienst MI5 hat Gespräche von Exil-Libyern überwacht und dabei Terrorabsichten aufgedeckt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Cinnamon]

Der Zeitfaktor könnte da eine Rolle spielen; es kommt auf die zukünftigen Generationen an....

Nein, kommt es nicht. Die werden sich nicht so schnell ändern.

Da hat man gestern ein Waffendepot in einer Moschee ausgehoben. So wird es auch in Libyen gelaufen sein, erst versorgt ihr die Islamfundis, die die säkulären Regierungen vorher kleinhalten, mit Waffen, und dann wird zum Aufstand geblasen. Widerliche Weltverderber.

Es sollte mich nicht wundern, wenn diese ganzen "Aufstände" gegen weitgehend weltlich orientierte Regierungen wieder mal aus dem Ausland gesteuert waren. Komischerweise wackeln die die Regierungen in strikt religiösen islamischen Regimen kaum. Oder wackelt was in Katar, in den Emiraten, Saudi-Arabien, Iran, Oman? NoNo. Gar nichts.