Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Soshana]

Dass das Kleinbürgertum ( oder Religion/ Ideologie Mittel der jeweiligen Machteliten ist ) vereinzelt für extremistische Politik anfällig ist, wissen wir schon lange. Es ist aber doch etwas Anderes, wenn eine ganze Gesellschaft dafür anfällig wird. Die Ursachen sind immer vorallem in der materiellen Gewichtung zu suchen.

Allerdings gibt es in der Welt auch arme Regionen, wo die Menschen sich nicht unbedingt einen Sprengstoffguertel um die Huefte schwingen wollen.

In gewisser Hinsicht gebe ich Ihnen sogar ein wenig recht. Der gegenwaertige Wirtschaftsboom in der "Westbank" hat momentan zu einer gewissen Entspannung der Lage gefuehrt... So etwas kann aber leicht wieder kippen... Die Hamas braucht nur ein wenig zu provozieren oder die Sache mit den Raketen ueberreitzen und dann hat man den Salat.

Man darf sich halt von den Arabern nicht so leicht provozieren lassen und sollte seine Emotionen immer unter Kontrolle halten.

[tosh]

Was heißt hier Naivität. Ein Sprecher der russischen Regierung hat gesagt, daß man sie (die Russen) veräppelt hätte und man sich nicht an die UN-Resolution hält. .und man es schön langsam bereuen würde sich "Enthalten" zu haben.
Wenn dir was nicht passt ,rufe RT an und beschwere dich.

Ich sage nur, was die russische Regierung anscheinend denkt.

Auch die arabische Liga wurde veräppelt.

[Buella]

Logik ist immer menschlich, von wem soll sie denn kommen? AAAber - was ist menschlich?

"menschlich" im Sinne von moralischer Wertevorstellung!

[Brutus]

Das erinnert an Hitlers Plan sich den Raum im Osten zu krallen.
Die Amerikaner machen das jetzt mit dem Nahen Osten.

Die gehen sehr systematisch vor. Im ersten Schritt ihrer Politik um Lebensraum im Osten haben sie sich 1918 und 45 Europa unter den Nagel gerissen. Roosevelt verlegte 1939 die Grenzen der USA an den Rhein.

In diesem Stil geht's jetzt weiter, rund um den Globus herum, dem inneren Gesetz folgend, wonach dieser Staat 1776 angetreten ist.

[tosh]

Eine Resolution des Sicherheitsrates ist keine Exekutiv-Befugnis .

Das wäre nur eine echte UN -Resolution der UN -Vollversammlung...

Umgedreht, Beschlüsse oder Resolutionen der Vollversammlung sind nicht bindend, deshalb sind sie für USrael nicht beachtenswert.

[BRDDR_geschaedigter]

Mubarak und Gadhafi haben als Despoten viele Terroranschlaege in Europa vereiteln koennen. Diese beiden Staubsauger vor dem europaeischen Kontinent haben wunderbar funktioniert und Menschenleben im Westen mit ihrer Antiterrorpolitik gerettet. Der aegyptische Geheimdienst hat sich regelmaessig mit dem Mossad oder dem CIA ausgetauscht. Man kannte sich und wusste, wo die richtigen Ansprechpartner sind. So etwas ist sehr wichtig, wenn es um Terrorbekaempfung geht.

Gadhafi und Mabarak werden bald wegfallen und dann kommt eine ganze Menge Grobzeug nach Europa.

Nicht ohne Grund hat der Westen jahrelang diese beiden Despoten hoffiert und ihnen den roten Teppich ausgerollt. 30 bis 40 Jahre waren die beiden gut genug fuer den Westen.

Ich frage mich, warum man erst in diesem Jahr erkannt hat, dass diese beiden Herrscher weg muessen. Deren Terorregime waren den hohen Damen und Herren in Eurpa sowie in Washington schon vorher bekannt und keiner hat sich gross darueber aufgeregt oder protestiert.

Das ist doch eine einzige Bande von Heuchlern. Widerlich.

Wahrscheinlich weil die Herren Diktatoren ausscheren und nicht mehr die Befehle befolgen.

[BRDDR_geschaedigter]

Auch eine demokratische Planwirtschaft hat einen Markt, richtig. Auch dort gibt es Angebot und Nachfrage - jedoch nach Bedarf der Menschen, nicht nach dem Credo des individuellen Profites.

Marktwirtschaft ist automatisch demokratisch, da man immer entscheidet Wo und Was man kauft.

Planwirtschaft funktioniert in keinster Form.

[tosh]

Sorry, aber dann ist dieser Sprecher ein Depp.

Der Wortlaut der Resolution und die damit verbunden Implikationen und Kompetenzen sollten jedem halbwegs funktionierenden Hirn klar sein. Vielleicht waren die Russen bei der Abstimmung leicht angetrunken.

In der Resolution wird nicht befohlen, Flugabwehrstellungen zu bombardieren, wenn das Flugverbot eingehalten wird.
Bist du selber leicht angetrunken?

[tosh]

Wenn die Rebellen Terroristen angreifen, dann müsste Frankreich eigentlich ihre Luftwaffe gegen sie einsetzen, um die Zivilbevölkerung zu schützen.

Das wurde aus gutem Grund nicht in die Resolution geschrieben!

[Sterntaler]

Angriff Libyen: Deutsche und Polen dabei

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tripolis - Aus welchen Gründen auch immer wieder einmal ein unabhängiger Staat von den USA und seinen sog. Verbündeten, also Briten, Holländer, Italiener Franzosen usw. in der vergangenen Nacht mit tödlichen Waffen angegriffen wurde, berührt die weltweite Berichterstattung der Medien zu diesem Überfall weniger, sie zählen die Toten, stellen die modernsten hierzu eingesetzten Waffensysteme vor, oder bedauern gar scheinheilig Dutzende zivile Opfer. Wir kennen dies alles schon. Wir wissen auch, dass man in jedem Geschichtsbuch unter dem Stichwort "Befreiung" oder "Revolution" auf Millionen Tote Tote trifft, die zum größten Teil durch die Hände ihrer sog. Befreier starben. Wenn aktuell in Libyen tatsächlich Zivilisten, oder auch Polizisten und Soldaten ihr Leben verlieren, hat dies weder mit einer Befreiungsaktion, noch dem Schutze von Zivilisten zu tun, sondern nur eiskalt einkalkuliertem Mord. Hier sind auch keine verirrten Raketen oder tötende Querschläger verantwortlich für das Blutbad, sondern ganz alleine die immer mörderischere westliche Allianz, an der natürlich auch wieder einmal, unter dem Vorwand "Humanitäre Hilfe & Logistische Unterstützung", deutsche und polnische Soldaten im Auftrage ihrer Regierungen beteiligt sind.