Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[Ausonius]

Ein sehr empfehlenswerter Artikel.
Sollte man unseren Politikern in Berlin zur Pflichtlesung verordnen.

Genau umgekehrt: dass die Schwatzbacke Walser, der vielleicht 1,5-2 gute Werke in seiner mittlerweile jährlich sprudelnden Produktion geschaffen hat, ernsthaft mit Balzac verglichen wird, reicht schon, dass den Artikel der Bannstrahl treffen möge.

P.S.: ansonsten relativ uninteressant; außer dass es eine gewisse Chuzpe hat, dass Cicero-Journalisten, die genau wie die angeprangerten linksliberalen Kollegen selten außerhalb von Verlagshochhaus, Benz/BMW und "Frankfurter Hof" etc. anzutreffen sind, sich hier als Anwalt der kleinen Leute sehen.

[tosh]

Lesen bildet:
In den Fängen der Evangelikalen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gott wird dich erschießen - wenn ich es nicht mache
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zornige Christen
[Links nur für registrierte Nutzer]

God's Own Country
[Links nur für registrierte Nutzer]

Armageddon und der apokalyptische "Holocaust"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es berichtet nur kaum einer darüber, so dass einige dem Irrtum erlegen, erstens, diese gäbe es nicht, zweitens, es wären angeblich so wenige und drittens, es gehe angeblich keine Gefahr von ihnen aus, immerhin die Hälfte* der Amerikaner!

Wie sieht es denn mit Evangelikalen und Waffenbesitz aus? Alleine daran sieht man schon erstens die Friedfertigkeit, zweitens die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz.

Da braucht man nichts verniedlichen oder leugnen.

Fundamentalisten egal welcher Richtung, sind mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.

*Die Evangelikalen der USA sind ca. 40 Millionen, also nicht die Hälfte der Amis.

Die namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt berichten in ihrem Buch
'Die Israel-Lobby' ausführlich über diese zionistischen Leute, die auf dem Fundament der Thora stehen.

Nochmal:
In den 4 Evangelien steht allerdings nichts von Zionismus und Gewalt.
Die sog. 'Evangelikalen' stehen nicht auf dem Fundament der Lehre Christi, seinen Liebesgeboten. Die nennen sich nur so.

Es ist auch nicht alles in Deutschland hergestellt, wo 'made in Germany' dreuf steht.

[Excubitor]

Kleine Zusammenstellung dessen, was man sich auf Seiten der "Gäste" unseres Landes bereits meint herausnehmen zu können:

"DAS wollen Muslime alles vor Gericht einklagen
14.10.2010 - 16:42 UHR Von Stefan Ernst und Wolfgang Büser
Deutschland diskutiert über Integration

Wie entscheiden Richter, wenn Mitbürger mit Migrationshintergrund den Rechtsstaat anrufen, um ihre Glaubens-Überzeugungen durchzusetzen. Wie viel Multi-Kulti erlaubt Deutschland?

BILD.DE ERKLÄRT DIE WICHTIGSTEN MULTI-KULTI-URTEILE:

• AMT ZAHLT FÜR BESCHNEIDUNG
Eine muslimische Familie wollte, dass das Sozialamt die Kosten für die Beschneidung ihres Sohnes übernimmt. Das Amt weigerte sich. Die Familie ging dagegen an – MIT ERFOLG!
Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht (Az. 4 ME 336/02) begründete: Die Beschneidung erfolge zwar nicht aus medizinischen Gründen, habe aber „im muslimischen Kulturkreis eine der Taufe im christlichen Kulturkreis vergleichbare religiöse und gesellschaftliche Bedeutung”.

• KRUZIFIX SORGT FÜR ÄRGER
Muslimische Patienten einer Zahnärztin fühlten sich gestört, weil ein 40 Zentimeter großes Kreuz im Hausflur hing. Der Fall ging vor Gericht. ABGELEHNT!
Der Hauseigentümer darf die Aufforderung zum Abhängen ignorieren und in seinem Haus „tun und lassen”, was er will, solange er niemanden „vorsätzlich und sittenwidrig” schädigt. Das urteilte das Landgericht Dortmund (Az. 11 S 52/02).

• BIKINI-BLICK-VERBOT
Die Eltern eines 11-jährigen muslimischen Jungen wollten durchsetzen, dass ihr Kind vom Schwimmunterricht befreit wird – damit er nicht den Anblick von Mädchen in Bikini oder Badeanzug ertragen müsse. ABGELEHNT!
Das Verwaltungsgericht Düsseldorf urteilte, dass die Schulpflicht Vorrang hat (Az. 18 K 74/05)!

• VORNAME: HEILIGER KRIEG
Muslimische Eltern nannten ihren Sohn „Djehad”, obwohl der Name „Heiliger Krieg” bedeutet und laut Standesamt dadurch das „Kindeswohl” gefährdet. Die Eltern zogen vor Gericht – MIT ERFOLG!
Begründung des Kammergerichts Berlin (Az. 1 W 93/07): Bei dem Wort handele es sich um eine im Arabischen auch als männlicher Vorname gebräuchliche Bezeichnung für die Verpflichtung des Muslims zum geistigen und gesellschaftlichen Einsatz für die Verbreitung des Glaubens.

• SONDERFERIEN FÜR PILGERFAHRT
Eine bei der Stadt angestellte Schulbus-Begleiterin beantragte Urlaub außerhalb der Schulferien, weil sie auf Pilgerfahrt nach Mekka gehen wollte. Als der Arbeitgeber ablehnte, fuhr sie trotzdem, wurde fristlos gekündigt. ZU UNRECHT!
Das urteilte das Arbeitsgericht Köln (Az. 17 Ca 51/08). Begründung: Der Arbeitgeber hätte zumindest eine „Interessenserwägung” durchführen müssen. Denn: Der vorgeschriebene Zeitpunkt der Reise (zwei Monate nach Ende der muslimischen Fastenzeit) wäre erst in 13 Jahren in die Ferienzeit gefallen, dann wäre die Frau schon 64 Jahre alt gewesen.

• UNVERMITTELBARES OUTFIT
Eine arbeitssuchende Muslimin trug ausschließlich schwarze Kleider, schwarze Handschuhe sowie Kopftuch und Schleier. Das Sozialamt strich ihr die Stütze, weil niemand sie einstellen wollte. Sie zog vor Gericht – UND VERLOR!
Das Verwaltungsgericht Mainz entschied (Az. 1 L 98/03): Das Amt hat richtig gehandelt, weil die Frau „unvermittelbar” sei und ihre Hilfsbedürftigkeit selber zu verantworten hat.

• PFLEGEGELD FÜR RITUELLE WASCHUNGEN
Eine pflegebedürftige Türkin beantragte die Zahlung von Pflegegeld der Pflegestufe I, weil durch ihre rituellen Waschungen vor den fünf täglichen Gebeten täglich eine Grundpflegezeit von mehr als 45 Minuten erforderlich sei. Die Kasse weigerte sich, der Streit ging vor Gericht. ABGELEHNT!
Das Sozialgericht Dortmund wies den im Rahmen der Religionsausübung anfallenden Hilfebedarf zurück (Az. S 39 P 84/04).

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Anm: All das spricht für eher mangelhafte Regelungen im Integrationsbereich, währenddessen man in allgemeinen Rechtsbereichen Mengen von teils unsinnigsten Regelungen vorfindet. Es scheint als hätten die "Volksvertreter" auch im wichtigsten Verantwortungsbereich ihrer Pflichten, der Legislative (Gesetzgebung), belegbar den notwendigen Realitätskontakt verloren.

[tosh]

Ja wo sind sie denn die blauen Bändchen? Ich habe selbst in der Millionenstadt Köln keine beflaggten Antennen sehen können. Und warum sollte man für einen Menschen wie Sarrazin Flagge zeigen, der in seinem Buch zwar Tatsachen niederschreiben ließ, aber dem deutschen Volk damit nicht wirklich einen Gefallen getan hat?

Der Bankster gehört zu den oberen 10.000!

1. Er hat zwar in vielen Punkten recht, aber ich vermute, er will von der Umverteilung von unten nach oben ablenken und von der Belohnung der Bankster und Zocker mit hunderten Milliarden € für die Verursachung der Finanzkrise!

2. Und Beifall vom israelhörigen Springerkonzern für ihn ist Beifall von der falschen Seite, Zionisten geht es um ihren generellen Krieg gegen die Moslems, nun auch in Deutschland.

In beiden Punkten geht es also darum, den Haß der Armen wegen ihrer Ausbeutung gegen die Moslems umzuleiten!

[tosh]

Du bist nach Unschlagbar wahrscheinlich der zweite Teilnehmer dieses Forums, welcher es liebt ueber Dinge zu schreiben, mit welchen er sich entweder nicht beschaeftigen will oder aber Drittquellen als Beleg seiner Gelehrtheit anzufuehren glaubt.

Nun, was sagt Jesus, die Wurzel und Quelle fuer jeden Christen zum Thema:

„Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!“ (Markus 12:13)

Das unter anderem ist ein wichtiger Beleg fuer Christen die Gebote des Staates in welchen diese leben zu befolgen. Womit das Grundgesetz absolut verpflichtend ist fuer jeden Christen. Der Glaube ist und bleibt fuer jeden Christen eine in erster Linie private Sache.
....
Rikimer

Zustimmung. Christus sagte ja auch mehrfach 'Mein Reich ist nicht von dieser Welt!

Trotzdem zieht bei uns der Staat die Kirchensteuer ein.....:rolleyes:

[ursula]

Kleine Zusammenstellung dessen, was man sich auf Seiten der "Gäste" unseres Landes bereits meint herausnehmen zu können:

"DAS wollen Muslime alles vor Gericht einklagen
14.10.2010 - 16:42 UHR Von Stefan Ernst und Wolfgang Büser
Deutschland diskutiert über Integration

Wie entscheiden Richter, wenn Mitbürger mit Migrationshintergrund den Rechtsstaat anrufen, um ihre Glaubens-Überzeugungen durchzusetzen. Wie viel Multi-Kulti erlaubt Deutschland?

BILD.DE ERKLÄRT DIE WICHTIGSTEN MULTI-KULTI-URTEILE:

• AMT ZAHLT FÜR BESCHNEIDUNG
Eine muslimische Familie wollte, dass das Sozialamt die Kosten für die Beschneidung ihres Sohnes übernimmt. Das Amt weigerte sich. Die Familie ging dagegen an – MIT ERFOLG!
Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht (Az. 4 ME 336/02) begründete: Die Beschneidung erfolge zwar nicht aus medizinischen Gründen, habe aber „im muslimischen Kulturkreis eine der Taufe im christlichen Kulturkreis vergleichbare religiöse und gesellschaftliche Bedeutung”.

• KRUZIFIX SORGT FÜR ÄRGER
Muslimische Patienten einer Zahnärztin fühlten sich gestört, weil ein 40 Zentimeter großes Kreuz im Hausflur hing. Der Fall ging vor Gericht. ABGELEHNT!
Der Hauseigentümer darf die Aufforderung zum Abhängen ignorieren und in seinem Haus „tun und lassen”, was er will, solange er niemanden „vorsätzlich und sittenwidrig” schädigt. Das urteilte das Landgericht Dortmund (Az. 11 S 52/02).

• BIKINI-BLICK-VERBOT
Die Eltern eines 11-jährigen muslimischen Jungen wollten durchsetzen, dass ihr Kind vom Schwimmunterricht befreit wird – damit er nicht den Anblick von Mädchen in Bikini oder Badeanzug ertragen müsse. ABGELEHNT!
Das Verwaltungsgericht Düsseldorf urteilte, dass die Schulpflicht Vorrang hat (Az. 18 K 74/05)!

• VORNAME: HEILIGER KRIEG
Muslimische Eltern nannten ihren Sohn „Djehad”, obwohl der Name „Heiliger Krieg” bedeutet und laut Standesamt dadurch das „Kindeswohl” gefährdet. Die Eltern zogen vor Gericht – MIT ERFOLG!
Begründung des Kammergerichts Berlin (Az. 1 W 93/07): Bei dem Wort handele es sich um eine im Arabischen auch als männlicher Vorname gebräuchliche Bezeichnung für die Verpflichtung des Muslims zum geistigen und gesellschaftlichen Einsatz für die Verbreitung des Glaubens.

• SONDERFERIEN FÜR PILGERFAHRT
Eine bei der Stadt angestellte Schulbus-Begleiterin beantragte Urlaub außerhalb der Schulferien, weil sie auf Pilgerfahrt nach Mekka gehen wollte. Als der Arbeitgeber ablehnte, fuhr sie trotzdem, wurde fristlos gekündigt. ZU UNRECHT!
Das urteilte das Arbeitsgericht Köln (Az. 17 Ca 51/08). Begründung: Der Arbeitgeber hätte zumindest eine „Interessenserwägung” durchführen müssen. Denn: Der vorgeschriebene Zeitpunkt der Reise (zwei Monate nach Ende der muslimischen Fastenzeit) wäre erst in 13 Jahren in die Ferienzeit gefallen, dann wäre die Frau schon 64 Jahre alt gewesen.

• UNVERMITTELBARES OUTFIT
Eine arbeitssuchende Muslimin trug ausschließlich schwarze Kleider, schwarze Handschuhe sowie Kopftuch und Schleier. Das Sozialamt strich ihr die Stütze, weil niemand sie einstellen wollte. Sie zog vor Gericht – UND VERLOR!
Das Verwaltungsgericht Mainz entschied (Az. 1 L 98/03): Das Amt hat richtig gehandelt, weil die Frau „unvermittelbar” sei und ihre Hilfsbedürftigkeit selber zu verantworten hat.

• PFLEGEGELD FÜR RITUELLE WASCHUNGEN
Eine pflegebedürftige Türkin beantragte die Zahlung von Pflegegeld der Pflegestufe I, weil durch ihre rituellen Waschungen vor den fünf täglichen Gebeten täglich eine Grundpflegezeit von mehr als 45 Minuten erforderlich sei. Die Kasse weigerte sich, der Streit ging vor Gericht. ABGELEHNT!
Das Sozialgericht Dortmund wies den im Rahmen der Religionsausübung anfallenden Hilfebedarf zurück (Az. S 39 P 84/04).

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Anm: All das spricht für eher mangelhafte Regelungen im Integrationsbereich, währenddessen man in allgemeinen Rechtsbereichen Mengen von teils unsinnigsten Regelungen vorfindet. Es scheint als hätten die "Volksvertreter" auch im wichtigsten Verantwortungsbereich ihrer Pflichten, der Legislative (Gesetzgebung), belegbar den notwendigen Realitätskontakt verloren.

AB SOFORT SOLLTEN WIR
SÄMTLICHE TAUFEN UND KOMMUNIONEN BEIM AMT EINKLAGEN.

die haben doch mehlstaub im hirn.

[Menetekel]

Genau umgekehrt: dass die Schwatzbacke Walser, der vielleicht 1,5-2 gute Werke in seiner mittlerweile jährlich sprudelnden Produktion geschaffen hat, ernsthaft mit Balzac verglichen wird, reicht schon, dass den Artikel der Bannstrahl treffen möge.

P.S.: ansonsten relativ uninteressant; außer dass es eine gewisse Chuzpe hat, dass Cicero-Journalisten, die genau wie die angeprangerten linksliberalen Kollegen selten außerhalb von Verlagshochhaus, Benz/BMW und "Frankfurter Hof" etc. anzutreffen sind, sich hier als Anwalt der kleinen Leute sehen.

Ist der Artikel zu sehr auf Sarrazin bezogen?
Klär mich doch auf, wenn es geht? Auch wenn ich schon zur Rentnergeneration zähle, lerne ich gern noch dazu.

[Eridani]

AB SOFORT SOLLTEN WIR
SÄMTLICHE TAUFEN UND KOMMUNIONEN BEIM AMT EINKLAGEN.

die haben doch mehlstaub im hirn.

Ich habe inzwischen Sarrazin: " Deutschland schafft sich ab", ausgelesen.

Fazit: Bin sehr zufrieden mit dem - was er schrieb!

[Dayan]

Ich habe inzwischen Sarrazin: " Deutschland schafft sich ab", ausgelesen.

Fazit: Bin sehr zufrieden mit dem - was er schrieb!

Sarrazin hätte das Buch vor ca 20 jaren schreiben sollen!Hoffentlich ist es nicht zu spät!

[Grenzer]

Sarrazin hätte das Buch vor ca 20 jaren schreiben sollen!Hoffentlich ist es nicht zu spät!

Noch besser wäre es ,-
Sarrazin hätte sein Buch vor 40 Jahren geschrieben :

Dann hätte die RAF wenigstens ein richtiges Ziel vor den Augen gehabt ,-
die harten Kerle für die Durchführung hatten die ja damals noch ,-
und die RAF-ler wären heute hochdekorierte deutsche Patrioten