Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Illuminati]

Wer sagt denn, dass diese rötliche Suppe an der einen Ecke des WTC Aluminium oder Blei war?

So ziehmlich alle Debunking Seiten
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Europäer]

Woher wusste BBC es.

Es ist doch allgemein bekannt, das Exklusivrechte Bezahlt werden, egal ob mit Bargeld direkt oder Beteiligung an einem Projekt!

[Don]

Es gibt eine GlobalHawk mit annähernder Spannweite........

Dann wäre doch aber das kleine Loch größer gewesen, Dummerle.

[Paul Felz]

Scheinbar hast du null Ahnung wie sich Materialien z.B. in der Balistik verhalten, geschweiße denn von realen Gegebenheiten.
Hier mal zur Anschauung wie Flugzeuge Betonwände NICHT durchschlagen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit solchen Betonwänden ist bei 6 Geschossen schluß. Rate mal, warum.

[Marathon]

ICH WILL EINDEUTIGE BEWEISE!!

Die gibt es doch.
AA77-Flugschreiber, AA77-Trümmer, AA77-Passagier-DNA.

Angenommen, es gibt kein Video, welches die AA77 zeigt und alle Videos werden veröffentlicht.
Wärst du dann zufrieden, weil du dann einen "eindeutigen Beweis" hast?

Was die Opfer anbetrifft, hast du eindeutige Fotos von Leichen?

Es gibt Fotos von Leichen im Pentagon.
Alle Passagiere sind natürlich nicht in einem so "guten" Zustand geblieben, sondern wurden heftigst zerfetzt und dann klein geröstet.
Da bleibt normalerweise nur noch eine DNA-Analyse.
Selbst diese war in manchen Fällen äußerst schwierig.

Verlässt du dich auf Aussagen des FBI und CIA? Also ich nicht.

Die CIA hat keine DNA-Analyse durchgeführt.
Es waren zwei verschiedene Labore, die diese DNA-Analysen vorgenommen haben.
Angenommen deine Theorie stimmt, dann hätten die Mitarbeiter nicht nur zum Schweigen verdonnert sein müssen, nein, sie hätten zur bewussten Lüge verpflichtet worden sein müssen.
In einem Fall wie 9/11 hätte man schon sehr starke Druckmittel anwenden müssen, um sich die Lüge und lebenslanges Schweigen aller Beteiligten sichern zu können.
Da würde die Androhung von Gefängnis nicht mehr ausreichen.
Man hätte schon die Beteiligten mit der Auslöschung ihrer Familien bedrohen müssen, um sich so eine illegale Mitarbeit zu sichern.

[Marathon]

Finde mir da eine Analogie mit einem Aluminium, dass grade mit 400(?) km/h auf ein stabiles Stahlgerüst zufliegt.

Rechne uns mal bitte die kinetische Energie aus, die dieses Flugzeug hat.
Das ist kinderleicht.

Danach erklärst du uns, wie eine Fensterscheibe oder ein Bolzen diese Energie aushalten können soll.

[Illuminati]

9000 m/s ist die Detonationsgeschwindigkeit. Für den Fall den du irgendwo abgelesen hast. Gibt auch andere.

Das Loch entsteht wiederum anders.

Aber das kann jemand der sein Wissen aus YPS Heftchen bezieht natürlich nicht wissen, weißt du?

Finde mir die Gemeinsamkeiten du Schlauerle zwischen einem Hochgeschwindigkeitsgeschoss und einem langsamen Flugzeug.

[jak_22]

Finde mir die Gemeinsamkeiten du Schlauerle zwischen einem Hochgeschwindigkeitsgeschoss und einem langsamen Flugzeug.

Sie besitzen beide eine Menge kinetische Energie.

Wie oft muss man Dir eigentlich Deine mangelnde Sachkenntnis noch
um die Ohren hauen? Da ist ja sogar die Petze manchmal einsichtiger.

[Paul Felz]

Finde mir die Gemeinsamkeiten du Schlauerle zwischen einem Hochgeschwindigkeitsgeschoss und einem langsamen Flugzeug.

Wer hat die denn behauptet? Die Gemeinsamkeit haben wir doch schon: Aluminiummantel.

[Marathon]

Hier mal zur Anschauung wie Flugzeuge Betonwände NICHT durchschlagen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was hat Beton dem WTC zu tun?

Aber du könntest mal dein Beton-Wissen auf das Pentagon übertragen.
Dort gab es Säulen aus Stahlbeton, die größtenteils hielten, aber das Flugzeug zerkleinerten.
Zwischen den Säulen gab es keinen Beton, sondern Ziegelsteine, die dem Flugzeug nicht standhielten.
Was also passiert da wohl?
Vergleiche jetzt das mit den Fotos, die nicht aus Loose Change stammen.
Ich finde da viele Übereinstimmungen.