Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
"9/11 entschlüsselt" ist doch ein anderer Film.
Bei dir geht immer alles durcheinander.
Erstmal Gedanken ordnen, kategorisieren und sortieren.
01.
Wir haben also zwei Filme, bei denen es keinen Viewers Guide gibt.
Titel Film 1: "Zero: An Investigation Into 9/11" bzw auf deutsch: "9/11 - Was steckt wirklich dahinter?"
Titel Film 2: "9/11 entschlüsselt - Das 9/11 Mega-Ritual" alias "Das Mega-Ritual – 9/11 entschlüsselt" alias "9/11 - Das Mega-Ritual entschlüsselt"
02.
Für jeden Film getrennt die Behauptungen aufschreiben.
03.
Für jeden Film getrennt die Behauptungen bewerten und mit Belegen oder Gegenbeweisen versehen.
Den Punkt 02. könntest du schonmal erledigen. Das ist eine reine Fleißaufgabe.

Schau, die Teppichmesser-Araber mussten ja in erster Linie nur die Piloten in den Cockpits in die Knie zwingen.
Terrorismus muss mit wenig Aufwand erfolgen, da Terrorzellen eben meist nur sehr begrenzte Mittel haben.
Ach weißt du, ich zieh nur die realistischeren Szenarien in Betracht. Mit ein klein wenig gesunder Logik kommt man schnell drauf, was für hanebücherner Unsinn in den meisten Verschwörungstheorien ist.Durch geschickte Manipulation der Medien gelingt es, den Menschen solange und so intensiv etwas vorzugaukeln, bis sie bedingungslos daran glauben. Wie das anscheinend auch bei dir der Fall zu sein scheint.
Die funktionieren nur, weil die Verbreiter den Mist ganz fest glauben und sich gar nicht die Mühe machen, mal zu versuchen ihre These zu falsifizieren.
Probier's mal. Du wärst überrascht wie einfach es ist.
Ich habs schon mal in diesem Strang erwähnt: Der alte Rockefeller kommt jeden Monatsersten vorbei und überreicht mir einen Barren Gold, den ich bei mir im Keller zu den anderen dazutue.Oder aber Du gehörst zu denjenigen, die für ihre Statements in dieser Hinsicht bezahlt werden.
Das machen die schon relativ lange.Stelle man sich nur einmal vor, das Märchen mit den Arabern und ihren Teppichmessern wäre Wahrheit. Dann Gnade uns Gott, wenn sich die Araber von den Teppichmessern abwenden und zu moderneren Waffen greifen würden.
Die haben früher auch in erstaunlicher Regelmäßigkeit AK-47s und ähnliches in Flugzeuge geschmuggelt. In den 60ern gab's ca 70 Flugzeugentführungen, allerdings wurden dann die Sicherheitsbestimmungen weltweit drastisch angehoben. Eben deswegen nahmen die ja Teppichmesser. Die sind weit einfacher in Flugzeuge reinzuschmuggeln und dennoch ausreichend, um Besatzung und Fluggäste ausreichend einzuschüchtern.
Nein, so eine verschrobene, weltumspannende Verschwörung ist in der Geschichte ziemlich einzigartig. In JamesBond-Filmen kommt sowas vor.Israel dient genauso wie die USA den Oligarchen für ihre Zwecke. Die Israelis und die Amerikaner sind genauso Menschen wie Du und ich. Sie werden solange für die Zwecke fremder Mächte missbraucht, bis sie dagegen aufbegehren. Die Geschichte gibt dafür jede Menge Beispiele.
Nun, ich hab ehrlich gesagt aber nicht den Eindruck, dass du sehr viel von Geschichte weißt. Was du davon hältst, ist da ein anderes Thema.Sagte ich doch, was ich von Geschichte halte.
Ich bin überrascht. Das ist nämlich richtig.Terrorismus wird benötigt, um damit seine politischen Ziele zu erreichen.
Ja, siehst du und da ist schon ein Fehler. Deine Grundannahme ist scheinbar, dass lediglich die USA politische Ziele haben.Vordergründig sind es geopolitische Ziele der USA, die mit militärischer Hilfe sichergestellt werden.
Nein, das ist deine These.Fakt ist, dass die Gebäude mit gezielter Sprengung zum Einsturz gebracht worden sind.
Ein Fakt ist etwas, dass über jeden Disput erhaben ist und von einer großen Mehrheit anerkannt wird. Deine These ist das absolute Gegenteil. Es ist überhaupt nur eine kleine Minderheit, die diese Räubergeschichte glaubt.
Ich dachte, wir haben uns auf Dämonen geeinigt?Wer die Täter waren muss noch ermittelt werden.
Menschen können das jedenfalls nicht gewesen sein, die hätt man sofort erwischt.
Und ich verfechte jetzt zunehmend die These, dass es die Simpsons waren.
Ich hab ein [Links nur für registrierte Nutzer], dass beweist, dass die freimaurerisch sind.
Youtube schlägt in diesem Strang ja jedes Gegenargument, also hab ich recht.
Fest steht jedenfalls
9/11 war kein Inside Job
Das lenkt sehr schön von deinem Eingeständnis ab, keine Logik auf deiner Seite zu haben.Bei nine-eleven bleibt jegliche Logik auf der Strecke, derweil die Sache an Verlogenheit nicht zu überbieten ist.
Nein, kann man in diesem Fall nicht. Es waren zehntausende. Von denen sicher viele Angehörige und Freunde bei dem Anschlag verloren haben.Augenzeugen kann man auf beiden Seiten kaufen.
Zieh mal in Betracht, dass du in die falsche Richtung unterwegs bist.Die Wahrheit muss man finden. Auf dem Weg zur Wahrheit sind zwar viele unterwegs, aber ihnen werden immer wieder neue Hindernisse in den Weg gelegt.
Wirklich? Echt jetzt?Du sagst es
Ich erinnere dich, mein Satz war "Dämonenzauber und Massenhypnose sind in deinem Weltbild also leichter vorstellbar als Flugzeuge."
Und du antwortest: "Du sagst es"?
Bist du dir bewusst, dass ich dich allerspätestens jetzt unmöglich Ernst nehmen kann?
Es kennzeichnet die Deutschen, dass bei ihnen die Frage »was ist deutsch?« niemals ausstirbt.
Friedrich Nietzsche
Du hast aber immer noch keine Gegenbeweise zeigen können.
Nein, das weiß ich nicht.Du weisst ja wen es erwischt hat und woher die Sporen kamen
Der AMES-Strang wurde in viele Labore verteilt.
Da steht es auf Seite 5-31:Sagt sie das ? .....ich dachte das ist klar (zumind. für dich)....
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence."
Das FBI ist gegenüber der CIA nicht weisungsgebunden.Weil sie gegebüber der CIA weisungsgebunden ist.....sie störten wahrscheinlich die Vorbereitung der gepflanzten Beweise....ein Formfehler.....
Bauingenieur des Todes! http://www.heimatkundlicher-arbeitsk...dfriesland.jpg
Das kann niemand....du kannst auch nicht die Gebrüder Grimm widerlegen
Gab es da nicht mal diese story mit einem gewissen Dr Zack in Detrick?Nein, das weiß ich nicht.
Der AMES-Strang wurde in viele Labore verteilt.
Nun eine "wissenschaftliche" Untersuchung zu widerlegen, die nicht sicher ist und deren Daten so generiert sind, dass sie zum gewünschten Ergebnis führen, erübrigt sich, oder!?Da steht es auf Seite 5-31:
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence."
Offiziell natürlich nicht.....weisungsgebunden war wahrscheinlich auch die falsche Wortwahl......Das FBI ist gegenüber der CIA nicht weisungsgebunden.
Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
Aber klaro kann ich das:
- Ziegen, Wölfe und Frösche können keine menschliche Sprache sprechen.
- Frösche können sich nicht in Königssöhne verwandeln, weil das dem Energieerhaltungssatz widerspricht.
Du sollst keine Gegenfragen stellen, sondern Antworten geben.Gab es da nicht mal diese story mit einem gewissen Dr Zack in Detrick?
Erzähle doch mal die Geschichte von Dr. Zack in Fort Dettrick.
Wenn die CIA beim FBI anruft und Weisungen erteilen will, dann darf das FBI die CIA-Mitarbeiter festnehmen.Offiziell natürlich nicht.....weisungsgebunden war wahrscheinlich auch die falsche Wortwahl......
Geändert von Marathon (24.09.2010 um 01:54 Uhr)
Wenn man die Realdaten in die Rechnungen eingeben würde, würde das auch mit den NIST/FEMA-Berichten passieren
Da weisst du sicher mehr....mMn ging es eindeutig um die Patriot-act-speptics, die glaub ich auch teils Osama-sceptics waren/sind....da hätte kein anderer Geheimdienst was davon gehabtDu sollst keine Gegnfragen stellen, sondern Antworten geben.
Erzähle doch mal die Geschichte von Dr. Zack in Fort Dettrick.
Und wenn das Pentagon beim FBI anruft....was passiert dann ?
Wenn die CIA beim FBI anruft und Weisungen erteilen will, dann darf das FBI die CIA-Mitarbeiter festnehmen.![]()
Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)