Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[Paul Felz]

Ich hab‘ Dir heute ja auch schon einen verpaßt.



Hm, zu viele sind schon Plastedeutsche. Aber ich meinte nicht normal, sondern „normal“!

War mir schon klar. Nur muß man sich eben präziser ausdrücken, sonst wird man "sarraziniert".

[Paul Felz]

Doch, Heiner Bremer. Er fand zwar auch Kritikpunkte, aber berichtete sehr fair, ließ Sympathie durchblicken.

Deswegen ist er ja auch weg vom Fenster.

[Ekelbruehe]

Traurig genug dass uns jetzt sogar Ausländer verteidigen müssen. Deusche Journalisten fürchten offensichtlich um ihre Drecks-Karriere.
97% Deutsche stehen hinter Sarrazin aber kein deutscher Journalist!

Den Schweizer fand ich auch gut, aber irgendwie wirkte er am exotischsten von allen und fühlte sich wahrscheinlich auch so.

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass tatsächlich Ausländer die Einzigen sind, die etwas eigentlich ganz Offensichtliches sagen dürfen und dabei halbwegs auf Sachlichkeit im Umgang mit ihnen bauen können.

Darüber sollte man sich mal Gedanken machen.


Auch gut von Broder war, als er das Argument mit der Auslandsdarstellung ad absurdum geführt hat, als er sinngemäß meinte, dass das Ausland amüsiert/verwirrt über die lustige BRD ist, eben wegen dieser Hexenjagd, nur weil ein mehr oder weniger in der Öffentlichkeit stehender Mensch ein Buch geschrieben hat, in dem er sachlich die katastrophale Gegenwart und Zukunft seines Landes beschreibt.

Eigentlich ist das Slapstick pur, nur eben auf tragische Art.

[umananda]

Naja ..... was zu beweisen wäre... wie der Lateiner dereinst zu sagen pflegte

quod erat demonstrandum ... würde der Lateiner sagen.

Servus umananda

[blues]

Ja mein Gott, dann denk es dir eben weg! Und noch was, Sarazzin hat nichts anderes gemacht als JÜDISCHE WISSENSCHAFTLER zu zitieren. Ob die jetzt recht haben oder nicht...DARUM GEHT ES NICHT! Menno. Langsam werde ich sauer.

Würde ich ja gerne, aber er hats gesagt. Der Dussel.

Ansonsten ist sein Anliegen in diesem Fall nicht eben falsch.

[Geronimo]

Die Familie meines Vaters ist seit dem 17.Jahrhundert in Wien angesiedelt (meine Mutter stammt aus einer alten jüdischen Familie von Paris, somit habe ich auch einen Migrationshintergrund) ... aber darum geht es nicht. Es geht hier wie gesagt nicht um irgendwelche Wurzeln, sondern um Integration beziehungsweise Integrationsverweigerung.

Servus umananda

Wow. Gnä' Frau kommt ja mal auf den richtigen Punkt. Und mal ganz ohne nebenbei Andere zu beschimpfen. Respekt. Geht doch.

[Paul Felz]

Den Schweizer fand ich auch gut, aber irgendwie wirkte er am exotischsten von allen und fühlte sich wahrscheinlich auch so.

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass tatsächlich Ausländer die Einzigen sind, die etwas eigentlich ganz Offensichtliches sagen dürfen und dabei halbwegs auf Sachlichkeit im Umgang mit ihnen bauen können.

Darüber sollte man sich mal Gedanken machen.


Auch gut von Broder war, als er das Argument mit der Auslandsdarstellung ad absurdum geführt hat, als er sinngemäß meinte, dass das Ausland amüsiert/verwirrt über die lustige BRD ist, eben wegen dieser Hexenjagd, nur weil ein mehr oder weniger in der Öffentlichkeit stehender Mensch ein Buch geschrieben hat, in dem er sachlich die katastrophale Gegenwart und Zukunft seines Landes beschreibt.

Eigentlich ist das Slapstick pur, nur eben auf tragische Art.

Auch hier wieder: gut, daß ich keine Punkte verteile. Hättest schon wieder einen grünen.

[Sir Steven]

quod erat demonstrandum ... würde der Lateiner sagen.

Servus umananda

esset ..... wäre

[Paul Felz]

Wow. Gnä' Frau kommt ja mal auf den richtigen Punkt. Und mal ganz ohne nebenbei Andere zu beschimpfen. Respekt. Geht doch.

Auf den Anfangspunkt. Nicht gerade bewunderswert.

[Topas]

Ich bin für deutlich radikalere Lösungen. Mehr darf ich nicht schreiben. Ist mir von der OFL angedeutet worden.

Wenn einige Politiker nicht mehr in „Amt und Würden“ sind, dann werden sie vielleicht aus Wut in ihre Krawatten beißen