Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[bernhard44]

Soso

[Links nur für registrierte Nutzer] HartAberFair_20100901&votingID=702


Mal abwarten, wie sich das bis zum Beginn der Sendung weiterentwickelt....äh....schöndreht

bei N-TV waren es eben 94%............... Pro Sarrazin! (von ca. 15.000 Anrufern) :]

[klartext]

Die Sozialhilfe dient dazu, den sozialen Frieden aufrechtzuerhalten. Stell dir mal vor, man würde Hartz 4 streichen, Millionen hätten von heute auf morgen nichts mehr. Was wäre da wohl vorprogrammiert? Richtig, Aufstände, Plünderungen etc.

Der soziale Friede kann auch durch eine zu hohe Belastung von Sozialkosten gestört werden.
In diesem Jahre erhöhen sich die Sozialkosten in Berlin um 7 %, also um 234 Mrd. Euro. Nun darfst du noch fragen, an wen das Geld mehrheitlich geht. Du ahnst es ?

[BRDDR_geschaedigter]

Welche "moralisch verwerfliche Verhalten" kreiert er an sich? Die bekannten Sozialschmarotzer würden ohne Sozialstaat auch nicht unbedingt einer ehrlichen Arbeit nachgehen, viele würden im Gegenteil eben andere Betrügereien etc. begehen. Mit einer gewissen Zahl solcher Subjekte müssen wir als Gesellschaft auskommen.

Warum sollte einer arbieten wenn er mehr durch Nixtun vom Sozialstaat bekommt? Zur Not geht der dann auch noch vor Gericht.

Jemand kann keinen Rechtsanspruch auf eine Sache oder Geld haben, denn dann müsste man jemand anderen durch Zwang dieses Geld nehmen.

Das mit der Kriminalität ist kein Argument, denn dafür gibts ja Polizei und Rechtsstaat.

[Cinnamon]

Warum sollte einer arbieten wenn er mehr durch Nixtun vom Sozialstaat bekommt? Zur Not geht der dann auch noch vor Gericht.

Das Existenzminimum muss eh gewährleistet sein, also kann man durch den Sozialstaat nie mehr als durch existenzsichernde Arbeit bekommen.

Jemand kann keinen Rechtsanspruch auf eine Sache oder Geld haben, denn dann müsste man jemand anderen durch Zwang dieses Geld nehmen.

Doch, natürlich kann man einen Anspruch haben. Wenn dieser gesetzlich oder vertraglich festgelegt ist. Der Staat erhebt Steuern, und diese verwendet er für seine gesetzlichen Aufgaben. Diese müssen natürlich durch staatlichen Zwang eingetrieben werden, sonst herrscht Anarchie.

Das mit der Kriminalität ist kein Argument, denn dafür gibts ja Polizei und Rechtsstaat.

Vorbeugen ist immer besser als heilen.

[Rikimer]

Woran liegt es? Kannst du nicht lesen oder verstehst du das Gelesene nicht?
Wer hat von arbeitslosen Sozialpädagoginnen gesprochen?

In der Tat kritisierenswert. Er hat die laengst ueberfaellig-kommende Entwicklung in Worten einfach vorweggenommen.

MfG

Rikimer

[blues]

Nein ich bin nicht Realitätsfremd, Die Systematik zwischen Ursache und Wirkung wird hier leider ausser Acht gelassen.

Der Fehler war erstmal , dass man sich Gastarbeiter aus islamischen Ländern geholt hat ohne zu Überlegen was der Islam eigentlich ist. Dann wurde das BleibeRecht realisiert ohne aber auf die Integration der Kinder zu setzen wiezum Beispiel Kindergarten, Schule und SprachBildung.

Es gibt andere Migrantengruppen wie zum Beispiel Polen, wo es ähnliche Probleme gibt, nur es tritt selten in Erscheinung weil die Anzahl polnischer Migranten sehr gering ist und meistens sehr gerne als Helfer für ein Hungerlohn auf der Baustelle gesehen werden, am besten u.a an der Steuer vorbei.

Es ist natürlich ein Problem mit dem Islam gerade nach dem 11.9, weil sich Radikalisierungsmechanismen erkennen lassen, schuld ist aber die Politik und nicht die Menschen....

Naja, es sind nun mal überdurchschnittlich viele türkisch/arabische Leute die die bestehenden Angebote ( Qualifizierungsangebote, Sprachkurse, Schulabschlüsse) nicht wahrnehmen, andere Migrantengruppen hingegen schon.

Gleiches gilt für die Statistiken jugendlicher Straftäter.

[Peg Bundy]

Warum sollte einer arbieten wenn er mehr durch Nixtun vom Sozialstaat bekommt? Zur Not geht der dann auch noch vor Gericht.

Jemand kann keinen Rechtsanspruch auf eine Sache oder Geld haben, denn dann müsste man jemand anderen durch Zwang dieses Geld nehmen.

Das mit der Kriminalität ist kein Argument, denn dafür gibts ja Polizei und Rechtsstaat.

Na, nun ist aber gut...

[Ausonius]

Völker und Länder, die arm sind, sind arm, weil das Volk nicht intelligent genug ist für sich selbst zu sorgen. Solche Volksgruppen stellen für uns keinen Mehrwert dar.

Demnach wären viele Deutsche zwischen 1770 und 1850 einfach dumm gewesen? Da würde ich aber noch mal drüber nachdenken.

[Peg Bundy]

bei N-TV waren es eben 94%............... Pro Sarrazin! (von ca. 15.000 Anrufern) :]

Das kann nur heißen mehr Geld für den Kampf gegen Rechts.

[BRDDR_geschaedigter]

Das Existenzminimum muss eh gewährleistet sein, also kann man durch den Sozialstaat nie mehr als durch existenzsichernde Arbeit bekommen.



Doch, natürlich kann man einen Anspruch haben. Wenn dieser gesetzlich oder vertraglich festgelegt ist. Der Staat erhebt Steuern, und diese verwendet er für seine gesetzlichen Aufgaben. Diese müssen natürlich durch staatlichen Zwang eingetrieben werden, sonst herrscht Anarchie.



Vorbeugen ist immer besser als heilen.

Das ermüdet.

Man kann kein Recht einführen, dass automatisch die Rechte des Anderen beschneidet. Das ist nicht rechtsstaatlich.

Beweis? Die Existenzsicherung brauchen wir nur, weil der Staat ständig Inflation erzeugt. Man bekämpft also hier Inflation mit Inflation. Super.

Gut dann sperren wir alle ein, dann hat man super vorgebeugt. :rolleyes: