Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[klartext]

NOCH nicht!:hihi:

Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Zwischen Wertkonservativ und Rechtsradikal liegen unüberbrückbare Welten. Der Bildungsbürger gibt sich nicht mit dem rechtsradikalen Bodensatz ab, das ist Strassenpöbel.

[Sprecher]

Ich schaue mir heute keinen der Sendungen mit und über Sarrarzin an. Vielen Dank, aber den Schwarze Kanal war gestern.

Der war wenigstens noch lustig.

[Paul Felz]

Wer von den ganzen Vollspacken, die das Maul gerade ganz groß aufreißen hat denn das Buch gelesen. Maximal die Auszüge aus der Bild !

Oder aus dem SPIEGEL. Den habe ich auch gelesen, finde aber nichts polemisches darin. Es werden sogar in dem Vorabzug Lösungen angeboten, was er ja angeblich nicht tut.

[Buella]

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
[Links nur für registrierte Nutzer]

und hier:

...

Zwar führte in der alten Heimat die Binnenmigration anatolischer Bauern in die Großstädte zu denselben Problemen, wie sie Neukölln und Kreuzberg heute auch haben. Dass sich die deutsche Bundesregierung damals zur Anwerbung von Türken entschied - in deren Folge die Zahl der Ausländer in Deutschland von 700.000 (1961) auf drei Millionen (1971) stieg - ergab sich vor allem auf Drängen der deutschen Industrie. Und: Es war die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, die die Bundesregierung aufforderte, die im Anwerbeabkommen mit der Türkei festgelegte Befristung der Aufenthaltserlaubnis auf zwei Jahre, ein "Rotationsprinzip", zu revidieren.

Alle Anzeichen, dass man damit einen dauerhaften Aufenthalt in der Bundesrepublik einläutete, wurden übersehen. "Damals", so schrieb der frühere Chef der Bundesanstalt für Arbeit, Josef Stingl (CSU) 1983, "haben Herr Schleyer und mit ihm die meisten Arbeitgeber eine solche Politik der der Rotation aber abgelehnt, weil er sagte, das kostet uns viel Geld, da müssen wir alle fünf Jahre neue Leute anlernen. Ich habe das für einen Fehler gehalten, und es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler war".

Die Gewinne wurden privatisiert, die Kosten verstaatlicht - auf diese Formel bringt Luft den völligen Verzicht auf eine echte Ausländerpolitik. Der Familiennachzug - ganz eindeutig die Einwanderung in die Sozialsysteme - wurde von den Arbeitgebern als "in deutschem Interesse" dargestellt, "je mehr der ausländische Arbeitnehmer von der Last und den Sorgen der Familientrennung befreit ist, desto mehr wird er sich im Betrieb und in der Gesellschaft wohlfühlen", so eine Verbandspublikation 1976. Auf Sprachförderung verzichtete man hingegen; schließlich würden die Gastarbeiter ja irgendwann einmal wieder gehen.

...

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer] bezieht sich auf das Buch "Abschied von Mulitkulti"

[Paul Felz]

Um die Menschen, die das Buch kaufen, müssen wir uns kümmern! O-Ton Cem Özdemir bei Peter Hahne.

Denn soll er mal bei mir vorbei kommen Von mir aus auch mit Leibwächtern :whis:

[Paul Felz]

und hier:

Ja und? Nachweislicher Unsinn. Niemand brauchte Türken. Italiener, Spanier und Portugiesen reichten völlig aus.

Aus Deinem eigenen Link:

Kaum jemand weiß, dass die Anwerbung der Gastarbeiter 1955 - als es in Deutschland noch eine Million Arbeitslose gab - auch auf Betreiben des türkischen Staates zustande kam. "Die Türkei", so schreibt Luft, "hatte ein erhebliches Interesse daran, einen Teil der rasch anwachsenden Bevölkerung befristet als Gastarbeiter ins Ausland zu schicken. Neben der Entlastung des eigenen Arbeitsmarktes versprach sie sich zu Recht dringend benötigte Deviseneinnahmen sowie einen Modernisierungsschub durch zurückkehrende Gastarbeiter, die sich entsprechende Qualifikationen angeeignet haben würden."
Die deutsche Bundesregierung, die zuerst ein Anwerbeabkommen mit Italien und Griechenland geschlossen hatte, wollte sich dabei ursprünglich auf europäische Länder beschränken und sah gar keine Notwendigkeit zur Ausdehnung auf die Türkei. Aber diese pochte darauf: Man sichere die Südostflanke der Nato und wolle nicht gegenüber Griechenland zurückgesetzt werden.

[Systemhandbuch]

Frau Merkel! Ganz sicher...die war so empört!

Die empört sich über alles, was mal für Deutschland wäre !

[bernhard44]

###gekürzt###

Das Filetieren beginnt also langsam !

Der Vorstand der Bundesbank stellt fest, dass die Äußerungen von Dr. Sarrazin dem Ansehen der Bundesbank Schaden zufügen. Obwohl diese Äußerungen als persönliche Meinung deklariert sind und Dr. Sarrazin ausdrücklich nicht für die Bundesbank spricht, werden sie zunehmend der Bundesbank zugerechnet.

wie schadet er der Bundesbank, wenn er in fast allen Umfragen über 80% Zustimmung erhält?

Die Bundesbank ist eine Institution, in der Diskriminierung keinen Platz hat. Die abwertenden Äußerungen von Dr. Sarrazin sind geeignet, den Betriebsfrieden erheblich zu beeinträchtigen, zumal zahlreiche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter einen Migrationshintergrund haben.

und genau diese Mitarbeiter mit Migrationshintergrund hat er eben nicht gemeint! Denn ich glaube kaum das die Bank bildungsferne, schulabschlusslose, sozialtranferabhängige nicht deutsch/englisch sprechendes Prekariat beschäftigt.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Du änderst sicher nichts. Deine Zeit war bereits 1945 vorbei und sie kommt nicht wieder. Der Bürger stimmt Sarrazin weitgehend zu, aber nicht Leuiten wie dir. Daran hat sich nichts geändert.

Was labberst Du denn schon wieder rum?
Bist Du mal wieder unter dem Röckchen Deiner Weltplünderungs-Mafia hervorgekrochen, um ein wenig deren verquerte Geschichtspropaganda zu verkaufen?

"Der Bürger" interessiert Deine Lieblingskaste einen Sch...ß-Dreck!

Denen ist ein "Sarrazin" ein nützlicher Idiot und die Äffchen schlucken den Köder bereitwillig!

[Felix Krull]

Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Zwischen Wertkonservativ und Rechtsradikal liegen unüberbrückbare Welten. Der Bildungsbürger gibt sich nicht mit dem rechtsradikalen Bodensatz ab, das ist Strassenpöbel.

Du bist wie die Linken. Du willst die Menschen nicht selbst denken und entscheiden lassen.

Außerdem bist ausgerechnet Du als selbsternannter Sprecher des Bildungsbürgertums komplett ungeeignet. Hör gefälligst damit auf für Menschen sprechen zu wollen, die Dir kein Mandat erteilt haben.