+ Auf Thema antworten
Seite 227 von 1268 ErsteErste ... 127 177 217 223 224 225 226 227 228 229 230 231 237 277 327 727 1227 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 2.261 bis 2.270 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #2261
    Mitglied
    Registriert seit
    15.03.2009
    Beiträge
    5.559

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von bernhard44 Beitrag anzeigen
    ein Sprengstoff der einen Schnitt durch Metall macht, innerhalb von Millisekunden! Dann ist er aus! Der heizt keinen Stahl auf, so dass er großflächig schmiederot wird.
    Damit es glühend bleibt, haben die Pösen wohl noch ein paar Wunderkerzen im Schutt deponiert.... Irgend sowas....

  2. #2262
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    30.699

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von bernhard44 Beitrag anzeigen
    ein Sprengstoff der einen Schnitt durch Metall macht, innerhalb von Millisekunden! Dann ist er aus! Der heizt keinen Stahl auf, so dass er großflächig schmiederot wird.
    Lass das ja nicht den DON lesen germanegermanegermane

    Der hat hier seitenlang die Leute für blöd erklärt, weil ja Thermit/Thermat/Nanothermit
    kein Sprengstoff ist

    Erinnerst Du dich?

    Ich weiss nicht, warum nach 6 Wochen (oder so) noch glühendes Metall aus dem Schutt geborgen wurde, es gibt dazu Thermo-Luftaufnahmen, dass nach Wochen die Oberflächentemperaturen noch bei mehreren Hundert Grad lagen.

    Geschmolzene Träger bzw rotglühende Träger mit 1000°C oder so können aber kaum 6 Wochen lang geglüht haben...

    Vielleicht hat sich unreagiertes Thermit später entzündet, 430°C mögen ja irgendwo noch geherrscht haben im Schutt.

  3. #2263
    bernhard44
    Gast

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von fatalist Beitrag anzeigen
    Lass das ja nicht den DON lesen germanegermanegermane

    Der hat hier seitenlang die Leute für blöd erklärt, weil ja Thermit/Thermat/Nanothermit
    kein Sprengstoff ist
    ist es ja auch im eigentlichen Sinne nicht, aber man kann es dazu verwenden!

  4. #2264
    GESPERRT
    Registriert seit
    19.08.2009
    Ort
    Zauberinsel
    Beiträge
    10.074

    Fragezeichen AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    (Beitrag 11.09.09 19:10 youtube !!!)

  5. #2265
    bernhard44
    Gast

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    bei der angeblichen Nachweisführung, dass im WTC Thermite zur Sprengung verwendet wurden, greift der Autor auf Spuren von Eisenoxid und Aluminiumpulver im Staub zurück.

    Nun, Eisen (in Form von Stahl) und Aluminium (Fassade) sind die Hauptbestandteile des WTC gewesen! Das förmlich beim Zusammenbruch gemahlen wurde, jedenfalls großeTeile davon!

  6. #2266
    bernhard44
    Gast

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von iglaubnix+2fel Beitrag anzeigen
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    (Beitrag 11.09.09 19:10 youtube !!!)
    das sind mir die "liebsten" Beiträge, ein hingeworfener Link! Hier friss............. :rolleyes:

  7. #2267
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von bernhard44 Beitrag anzeigen
    bei der angeblichen Nachweisführung, dass im WTC Thermite zur Sprengung verwendet wurden, greift der Autor auf Spuren von Eisenoxid und Aluminiumpulver im Staub zurück.

    Nun, Eisen (in Form von Stahl) und Aluminium (Fassade) sind die Hauptbestandteile des WTC gewesen! Das förmlich beim Zusammenbruch gemahlen wurde, jedenfalls großeTeile davon!
    Hatten wir doch alles schon.

    Diese schall und rauch Fetischisten sind absolut faktenresistent. Daß für die geordnete Sprengung jedes scheiß Mickergebäudes monatelang die Spezialisten in und an Gebäuden rumrumpeln, intressiert sie nicht.

    Da machen die Amis, die sonst ja zu allem zu blöd sind, wie in Mission Impossible mal eben nebenbei. Ein paar Sack Thermit um die Träger, merkt ja keiner, Funkzünder drauf, ein paar hundert Meter weg ins Cafe und die verborgene Taste am Handy gedrückt. Puff.

  8. #2268
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    30.699

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von bernhard44 Beitrag anzeigen
    bei der angeblichen Nachweisführung, dass im WTC Thermite zur Sprengung verwendet wurden, greift der Autor auf Spuren von Eisenoxid und Aluminiumpulver im Staub zurück.

    Nun, Eisen (in Form von Stahl) und Aluminium (Fassade) sind die Hauptbestandteile des WTC gewesen! Das förmlich beim Zusammenbruch gemahlen wurde, jedenfalls großeTeile davon!
    Da liegst Du falsch!
    Das macht aber nix, die Oberschlauen DON und Faulpelz haben es auch nicht kapiert.
    oder sie wollten nicht, Alfredos verarschen war ja sooo lustig :P

    Ich versuche es mal ganz einfach und klar und deutlich...
    Also:

    Es geht um den gaschromatischen Fingerprint von im Staub aufgefundenen zweifarbigen Chips, die rot und grau waren.
    Eine Seite rot, die andere grau. Flache Chips.
    Harrit et al. haben sie ja beschrieben, mit Fotos.

    Dieser Fingerprint wies neben Eisenoxid und Alu eben auch Schwefel und noch ein Element auf, und wurde mittels Nanotechnologie hergestellt.
    Wie genau, wissen die Chemiker gar nicht. Schreiben sie auch.

    Was sie aber wissen: Es handelte sich um unreagiertes Nanothermit.
    Das ist doch der Punkt.
    Unreagierte Reste des Ausgangsmaterials.


    Die Nanotechnologie dient doch dazu, die Abstände der Reagenzien derart zu minimieren, dass die Reaktionsgeschwindigkeit der Redoxreaktion sich stark erhöht und die Wirkung einer Explosion gleichkommt.

    Diese Nanotechnologie der Komposition (aus der Atomebene heraus) ist etwas völlig anderes, als wenn man Rost von den Trägern kratzt und Alu von der Fassade, beides in einen Topf und dann entzünden...

    Das ist ja Makrothermat sozudagen

  9. #2269
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von bernhard44 Beitrag anzeigen
    nochmal zur Hitze im Turm. Vielen wird noch erinnerlich sein, wie Tage nach dem Einsturz, die Bagger immer noch glühende Träger aus dem Schuttberg holten.



    wenn es denn aber gar nicht so heiß gewesen sein soll, wie hier einige gern kolportieren, ja wie verdammt sollten die Träger nach Tagen immer noch so glühend heiß sein?
    Das lag daran, dass reichlich Brennstoff aus den Büroeinrichtungen vorhanden war, der Energie liefern konnte. Diese Energie konnte aber nicht schneller abgeführt werden, als sie zugeführt wurde (Die Damköhler-Zahl ist größer als 1), daher gab es wie in einem Hochofen einen Wärmestau.

  10. #2270
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    30.699

    Daumen hoch! AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Hatten wir doch alles schon.

    Diese schall und rauch Fetischisten sind absolut faktenresistent.
    Nur der Herr DON weiss alles, alle anderen sind blöde und faktenresistent.
    Hatten wir doch alles schon :cool2:

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 4

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben