Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[EinDachs]

zu 2.) Die unteren Etagen waren voll intakt und die Stahlträger haben ihre Festigkeit nicht verloren, da dort kein Feuer vorlag. Die unteren Etagen haben keinen Widerstand geleistet, siehe Fallgeschwindigkeit und der Beton wurde puverisiert, welches nur bei Sprengungen vorkommt, aber nicht bei Zusammenbrüche von Häuser. Dort zerbröselt der Beton dann.

Das ist wiedermal blanker Unsinn.

zu 3.) Die Flugzeug sind nur in der oberen Hälfte derTower geflogen, aber zusammenbegrochen sind die Tower auch im unteren Bereich, wo kein Flugzeug hineinflog und kein Feur war.

Weil, wie jeder Dolm erkennen konnte, die unteren Teile den herabstürzenden oberen Teilen Widerstand leisten mussten.

Zudem ist in das WTC 7 kein Flugzeug hineingeflogen. Anhand des WTC 7 sieht man, dass die Flugzuegeinschläge nicht der Grund sein kann, für die Zusammenbrüche der Türme.

Du hast ein massives Logikproblem. Das WTC7 stürzte also ein, weil die Trümmer der Twintowers es massiv beschädigten. Und das soll, nach der famosen Alfredoslogik, also beweisen, dass die Twintowers nicht wegen dem Flugzeugcrash einstürzten?

zu 4.) Nein. Man ist von einer vollbetankten 707 ausgegangen, die ähnlich groß ist wie eine 767.

Extrem ähnlich. Eine 767 ist ja auch nur annähernd doppelt so schwer.
Und den Faktor Geschwindigkeit lässt du ganz außer Acht. Man ging von einem langsamen, sich verirreten Flugzeug aus. Nicht von einem Kamikazeangriff.

[EinDachs]

Da zerbrechen sich die Physiker die Köpfe und Newton erreicht den Wert Pi und Dachs nennt deren Arbeit ein lustiges über den Daumen schätzen. Sicherlich willst Du durch den 9/11 die Physik auch neu erfinden, um die Argumente der US-Offiziellen besser zu begründen.

Ach, die Physiker haben schon recht.
Die Irren, die mit der Stopuhr an Youtubevideos herummessen, nur leider nicht.
Einem echten Physiker wär nämlich bewußt, dass diese Messmethodik vollkommen idiotisch ist. Man sieht durch die Rauchwolke eben nicht, wann der oberste Teil am Boden aufkommt.
Und ich wiederhole: Man sieht aber übrigens, dass einzelne Brocken den Großteil überholen. Die haben Freifallgeschwindigkeit. Der Rest, ist eine Spur langsamer, weil er durch das Zerbröseln der unteren Stockwerke ein wenig aufgehalten wird. Nicht viel, aber eben doch.

[kotzfisch]

Eine 707?
Dies altersschwache Blechteilchen wird von Alfredos
ins Feld geführt.

Oh Herr, es ermangelt ihm so am Verstande, gebe ihm doch
einen göttlichen Funken.

Würde gut brennen dann in dem Strohhaufen.


Bruahraharharha..................................

[EinDachs]

An den Folgen von Agent Orange leiden noch heute die Vietnamesen. Die Folgen von Agent Orange, Menschen ohne Augen, etc., sind hinlänglich bekannt. 2 Millionen Menschen leiden in Vietnam an den Fiolgen von Agent Orange.

Ja? Und das war eine Falseflagoperation? Es hat einfach nichts mit der ganzen Sache zu tun. Nicht mal im ohnehin skurrilen Alfredosuniversum kann man da einen logischen Zusammenhang erkennen.

Der Kapitän der USS Liberty verweigerte die Auszeichnung und ein russische Boot rettete die Besatzung der USS Liberty.

Öh. Ja?
Wieder: Und?
Wo ist da was, dass nach "false flag" wirkt?

Gladio ist der größte Fall von Operation falsche Flagge. Selbst das europäische Parlament hat GAldio verurteilt und dafür eine Satzung geschaffen. Aldo Moro, der starb und Cossiga waren die Aufklärer in diesem Fall.

Da war nichts mit falscher Flagge. Das war ein ziemlich misslungenes Geheimdienstprojekt. Ein klassischer Fall eines Blowbacks, aber keine false flag.

Operation Ajax war der Sturz desdemokratischen Präsidenten im Iran.

Ja. Und das der CIA daran beteiligt war, pfiffen damals schon die Spatzen von den Dächern. Wenn Ajax überhaupt eines lehrt, dann wohl am ehesten, dass auch aussergewöhnlich erfolgreiche Geheimdienstaktionen bald in der Öffentlichkeit bekannt werden. Nicht, dass der CIA dank dämonenhaften Kräften unbemerkte Stealthaktionen unter falscher Flagge durchführen kann.

[bernhard44]

nochmal zur Hitze im Turm. Vielen wird noch erinnerlich sein, wie Tage nach dem Einsturz, die Bagger immer noch glühende Träger aus dem Schuttberg holten.



wenn es denn aber gar nicht so heiß gewesen sein soll, wie hier einige gern kolportieren, ja wie verdammt sollten die Träger nach Tagen immer noch so glühend heiß sein?

[fatalist]

Eine 707?
Dies altersschwache Blechteilchen wird von Alfredos
ins Feld geführt.

Oh Herr, es ermangelt ihm so am Verstande, gebe ihm doch
einen göttlichen Funken.

Würde gut brennen dann in dem Strohhaufen.


Bruahraharharha..................................

Du bist so selten dumm, das tut schon weh :hihi::hihi::hihi:

Wann wurden die Twin Tower gebaut?
Welches war zu jener Zeit das grösste Passagierflugzeug?

(Ich zitiere Deine Postings immer deshalb, weil Deine Blödheit dann nicht mehr von dir selbst entsorgt werden kann :hihi::hihi::hihi: )

[fatalist]

nochmal zur Hitze im Turm. Vielen wird noch erinnerlich sein, wie Tage nach dem Einsturz, die Bagger immer noch glühende Träger aus dem Schuttberg holten.



wenn es denn aber gar nicht so heiß gewesen sein soll, wie hier einige gern kolportieren, ja wie verdammt sollten die Träger nach Tagen immer noch so glühend heiß sein?

Thermit/Thermat/Nanothermit :cool2:

Darum ging es doch: Warum wurden noch nach Tagen/Wochen glühend heisse Träger aus dem Schutt geborgen?

Eigentor, Hypnotiseur :cool2:

[Don]

Thermit/Thermat/Nanothermit :cool2:

Darum ging es doch: Warum wurden noch nach Tagen/Wochen glühend heisse Träger aus dem Schutt geborgen?

Eigentor, Hypnotiseur :cool2:

Klar. Das glüht auch Wochenlang nach.

Außerdem hast Du noch Thermalit vergessen, neben Thermat noch so eine VT Wortschöpfung.

Kleiner Tipp. geh' in die VHS und lerne erstmal die Bedeutung von Begriffen wie Temperatur, Wärmemenge, Wärmekapazität, spezifische Reaktionswärme und Energie.

[bernhard44]

Thermit/Thermat/Nanothermit :cool2:

Darum ging es doch: Warum wurden noch nach Tagen/Wochen glühend heisse Träger aus dem Schutt geborgen?

Eigentor, Hypnotiseur :cool2:

ein Sprengstoff der einen Schnitt durch Metall macht, innerhalb von Millisekunden! Dann ist er aus! Der heizt keinen Stahl auf, so dass er großflächig schmiederot wird.
wer sollte den auch wann angebracht haben? hast du schon mal die Vorbereitungen für eine Abrisssprengung mit angesehen? Das dauert Wochen mit einem Aufwand der einfach nicht ohne aufsehen zu erledigen ist! da müssen Verkleidungen abgebaut, Wände rausgebrochen und Bohrungen getätigt werden.....

[fatalist]

Klar. Das glüht auch Wochenlang nach.

Außerdem hast Du noch Thermalit vergessen, neben Thermat noch so eine VT Wortschöpfung.

Kleiner Tipp. geh' in die VHS und lerne erstmal die Bedeutung von Begriffen wie Temperatur, Wärmemenge, Wärmekapazität, spezifische Reaktionswärme und Energie.

Noch so´n Oberschlauer

Es muss nicht wochenlang nachgeglüht haben.
Denk mal scharf nach, warum nicht, vielleicht kommste ja drauf. :cool2:
Wenn nicht ===> VHS :hihi: