13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Dubidomo]

Das ist zumindest was die USA betrifft völlig falsch. Noch 1936 wurde der Kauf von 50 B-17 Bombern durch das USAAC vom Verteidigungsministerium abgelehnt da es keine geeigneten Ziele für diese Bomber sah... ([Links nur für registrierte Nutzer])

Was kommt logischerweise vor dem Bau von militärischem Gerät? Bauen lässt man dann, wenn's gebraucht wird. Das ist auch sinnvoller, sonst hat man nur veraltetes Gerät zur Verfügung.
Daher war es wenig sinnig 1936 für die Halde zu produzieren.
Und so beweisen solche Scheinargumente nichts, wenn es um die Planungen und Vorbereitungen der USA zum 2. Weltkrieg geht.

[Michel]

Das ist zumindest was die USA betrifft völlig falsch. Noch 1936 wurde der Kauf von 50 B-17 Bombern durch das USAAC vom Verteidigungsministerium abgelehnt da es keine geeigneten Ziele für diese Bomber sah... ([Links nur für registrierte Nutzer])
Erst ab 1941 wurde die Bomberproduktion massiv hochgefahren... :]
Die deutsche Luftwaffe hatte 1939 eine Stärke von 400.000 Mann, das USAAC hatte noch 1940 gerade mal eine Stärke von 51.185 Mann.
sparty2

Die deutsche Luftwaffe besaß 1939 eine Sollstärke von 400 000 Mann?
Für diese Zahle möchte ich einmal eine Quelle haben.
Nur mal zur Info. Beim Feldzug gegen Polen, standen 1,5 Millionen deutsche Soldaten sich etwa genauso viele polnische Soldaten gegenüber.
Im Westen standen nur 10 Divisonen? mit etwa 300 000 Mann.

Zu der B- 17 oder B - 24

Weil man der amerikanischen Bevölkerung von 1936 bis 1939 nicht klarmachen konnte, warum man in Friedenszeiten hunderte viermotorige Bomber (eine Angriffswaffe) benötigt.

Nur mal zur Info.
Vom ersten Enturf bis zur Massenproduktion vergehen 2 bis 3 Jahre.
Wichtiger für die schnelle Massenfertigung ist aber, das man Produktionsstätten, Förderbänder und geschultes Personal bereits besitzt um schnell die Produktion hochfahren zu können.

[sparty2]

Die deutsche Luftwaffe besaß 1939 eine Sollstärke von 400 000 Mann?
Für diese Zahle möchte ich einmal eine Quelle haben.

Hier bitte: [Links nur für registrierte Nutzer]

sparty2

[Michel]

Braucht man da noch Beweise, wer Hitler gesponsert hat, Churchill die Fait accomplis zu liefern das in die Tat umsetzen zu dürfen?
1934 hinderte GB deutsche Gewerkschafter und Exil-SPD-Leute daran gegen Hitler zu putschen. 1938 wurde Hitler im Rahmen der Sudetenkrise wieder von GB gestützt, indem man gegen alles Völkerrecht nachgab, was das Zeugs hielt. In: Joachim Fest: Hitler.

In Anbetracht des 8. Mai 1945 war es dann kein Nachgeben sondern eine taktische Finesse um zum angestrebten Ziel zu kommen. Nur die Menschen, die wegen der der Erreichung dieses Zieles in Kz's, Vernichtungslagern und als Soldaten und Zvilbevölkerung im Krieg fürchterlich leiden und millionenfach krepieren mussten, hat der Herr übersehen und die Vernichtung von deren Glück billigend in Kauf genommen. Was kümmert einen das Schicksal von Soldaten und Zivilisten, wenn man selbst sicher sein kann von solchem Schicksal nicht betroffen zu werden?

Mit Hitler als Reichskanzler war es leichter Deutschland in einem Krieg zu manövrieren.

Nur gab es zwei Seiten von Politikern in England.
Die eine wollte das DR als Bollwerk gegen den Kommunismus, und verhinderte deshalb auch nicht dessen Aufrüstung und verwehrte nicht dessen Forderungen. Die Leute um Churchill wollten Deutschland politisch und wirtschaftlich mit allen Mitteln zerstören, und dies konnte man nur mit einem Krieg erreichen.

Churchill glaubte das Deutschland innerhalb von nur 2 Jahren durch Blockade militärisch in die Defensive zu bringen sei.
Erst die militärischen Erfolge des DR machten es für Churchill notwenig den Krieg auszuweiten, wobei Italien bei der Ausweitung sehr behilflich war. (Balkan, Nordafrika)

[Michel]

Hier bitte: [Links nur für registrierte Nutzer]

sparty2

Darunter zählen auch Flaksoldaten/Flakhelfer, Beobachtungs/Radarpersonal, Flakabwehreinheiten bei der Wehrmacht usw.
Also der Hauptteil der 390 000 Luftwaffensoldaten bis 1941 eher mit defensiven Aufgaben betraut war.

Wobei die Flakhelfer während der Feldzüge"ehrenamtlich" tätig waren, um die Flaksoldaten zu ersetzen.

[Mark Mallokent]

Darunter zählen auch Flakhelfer, Beobachtungs/Radarpersonal usw.
Also der Hauptteil eher mit defensiven Aufgaben.
Etwa 390 000.

Wobei die Flakhelfer "ehrenamtlich" tätig waren.

Flakhelfer gab es 1939 noch gar nicht. :]

[Freiherr]

Darunter zählen auch Flakhelfer, Beobachtungs/Radarpersonal usw.
Also der Hauptteil eher mit defensiven Aufgaben.
Etwa 390 000.

Wobei die Flakhelfer "ehrenamtlich" tätig waren.

Flakhelfer zum Affenschieber zu machen hilft auch nicht.
Wer durch öff. Mittel zwangs"veramtlicht" wurde, hatte weit größere Probleme als eine grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung. Tag und Nacht im Einsatz und in ständiger Gefahr - das gehört zu den ideologischen Irrwitzigkeiten, Sozialismus und Feudalismus.

[Wahabiten Fan]

Flakhelfer gab es 1939 noch gar nicht. :]

Genau. Ich wollte es auch schon geschrieben haben.

Unsere "Rechtsüberdrehten" sind heute mal wieder ganz besonders "gut drauf"!

[Schwarzer Rabe]

Flakhelfer zum Affenschieber zu machen hilft auch nicht.
Wer durch öff. Mittel zwangs"veramtlicht" wurde, hatte weit größere Probleme als eine grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung. Tag und Nacht im Einsatz und in ständiger Gefahr - das gehört zu den ideologischen Irrwitzigkeiten, Sozialismus und Feudalismus.

Betriebslose Anbieter benötigen marktwirtschaftliche Profitmaximierung und keine ideologischen Irrwitzigkeiten, keinen Feudalismus, keinen Sozialismus, keinen Rassismus, keine affirmative eigene oder fremde Selbstdiskriminierung, keine konspirativen selektiven Assoziativitäten.
Ganz einfach: der value hat leistungsäquivalent erwirtschaftet, regelmäßig ausgeschüttet und leistungsgerecht verteilt zu werden.
Das ist globalisierend zu vernetzen und zu diversifizieren.
Dafür hat man gemäß seines Leistungsresultats bezahlen zu können.
Dem sind alle öffentl. Mittel umzuwidmen, die in Privatvermögen und Zwangsfinanzierung der grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung gepumpt werden.
Globalisierend vernetzte Leistung vollwertiger Marktteilnehmer verbindet, baut Vorurteile ab, nimmt ethnischer Vielfalt aggressive konträre Konfliktpotenziale.
Wir benötigen eine Welt als high tech Generationenraumschiff, keinen feudalistischen Affenstall im Irrenhaus.

[Lichtblau]

Betriebslose Anbieter benötigen marktwirtschaftliche Profitmaximierung und keine ideologischen Irrwitzigkeiten, keinen Feudalismus, keinen Sozialismus, keinen Rassismus, keine affirmative eigene oder fremde Selbstdiskriminierung, keine konspirativen selektiven Assoziativitäten.
Ganz einfach: der value hat leistungsäquivalent erwirtschaftet, regelmäßig ausgeschüttet und leistungsgerecht verteilt zu werden.
Das ist globalisierend zu vernetzen und zu diversifizieren.
Dafür hat man gemäß seines Leistungsresultats bezahlen zu können.
Dem sind alle öffentl. Mittel umzuwidmen, die in Privatvermögen und Zwangsfinanzierung der grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung gepumpt werden.
Globalisierend vernetzte Leistung vollwertiger Marktteilnehmer verbindet, baut Vorurteile ab, nimmt ethnischer Vielfalt aggressive konträre Konfliktpotenziale.
Wir benötigen eine Welt als high tech Generationenraumschiff, keinen feudalistischen Affenstall im Irrenhaus.

man du kannst das ja gut, du scheinst seine Beiträge öfters zu lesen...