13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Edmund]

Nachdem die Kommentarschreiber auf Welt-Online ihren Unmut über die Opferverhöhnung des anglo-amerikanischen Bombenholocausts geäußert haben, wurden die Beiträge kurzerhand gelöscht und die Kommentarfunktion abgestellt.
Dies geschieht immer dann, wenn der gemeine Leser das antideutsche Gejaule der Lizenzpresse nicht mittragen will.
So sieht die Meinungsfreiheit der Lizenzpresse aus.

[-25Grad]

Wenn die ,,wissenschaftlichen Erkenntnisse" so offenkundig dem herrschenden Zeigeist in die Hände spielen, sollte man dem mit der zweifelsohne gebotenen Skepsis begegnen.

[Freiherr]

Nachdem die Kommentarschreiber auf Welt-Online ihren Unmut über die Opferverhöhnung des anglo-amerikanischen Bombenholocausts geäußert haben, wurden die Beiträge kurzerhand gelöscht und die Kommentarfunktion abgestellt.
Dies geschieht immer dann, wenn der gemeine Leser das antideutsche Gejaule der Lizenzpresse nicht mittragen will.
So sieht die Meinungsfreiheit der Lizenzpresse aus.

Soviel zur "4. Gewalt"...

[ErhardWittek]

Na wen wohl? Unsere kotfarbenen Foristen.

Nächste Woche gleiche Stelle, gleiche Welle: Die 800 Mio. toten Deutschen in den Rheinwiesen.

Sehr bedauerlich, daß Du inzwischen in denselben Niederungen watest, wie gewisse Foristen, deren verbale Ausdrucksweise nur als gossenhaft bezeichnet werden kann.

Ich habe bisher große Stücke auf Dich gehalten. Aber daß ausgerechnet Du Dich dafür hergibst, die zahllosen unschuldigen deutschen Opfer zu verhöhnen, enttäuscht mich ganz persönlich.

[ErhardWittek]

Soviel zur "4. Gewalt"...

Soviel zur unabhängigen Presse. Vor diesen Auftragsschreibern kann man nur ausspucken.

[The Dude]

Nun, als "Laie", der sich mit dem Thema nicht so ausgiebig befasst hat wie diese Leute, kann ich darüber natürlich schlecht was sagen. Andererseits zeigt natürlich die Erfahrung, dass man auf solche Meldungen schon von vornherein mit erheblichem Misstrauen zu reagieren hat. Und natürlich ist es immer müßig, von "nur" 25.000 Toten zu sprechen, es ändert ja nichts daran dass es eine Katastrophe war. Aber man kann mit Opferzahlen natürlich auch manipulieren...

So ist es, Kenshin.

Gruß,

The Dude

[bernhard44]

ein lesenswertes Buch aus englischer Sicht:

Warum der Luftkrieg ein Kriegsverbrechen war - "Die toten Städte" - des Moralphilosophen Anthony C. Grayling


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Wen interessiert eigentlich dieser alte Käse noch.

Wer hat denn die Kommission einberufen um die Zahlen nach unten zu "korrigieren"?
Abgesehen davon wenn es um NS-Verbrechen geht interessiert "der alte Käse" wahrscheinlich auch noch in 1000 Jahren. Aber Verbrechen an Deutschen sollen natürlich schnellstmöglich unter den Teppich gekehrt werden X(

[Sprecher]

In Pforzheim starben bei 60.000 Einwohner 20.000 Menschen bei einem ähnlichen Luftangriff einige Tage später. Es ist sehr unrealistisch anzunehmen daß in Dresden mit 500.000 Einwohnern + 500.000 Flüchtlingen nicht mehr Menschen umgekommen sein sollen. Allein darin sieht man daß diese Kommssion lügt daß sich die Balken biegen. Und zu behaupten man hätte tausende Zeitzeugen "widerlegt" weil man angeblich keine Munitionsreste gefunden hätte (haben die das ganze Terrain abgesucht und umgebrgaben, wohl kaum) ist der Gipfel der Frechheit.

[houndstooth]

Jemand der fast 5.500 Beitraege geschrieben hat sollte doch mit der Suchfunktion hier einigermassen vertraut sein.....
.....oder ohnehin wissen, dass das Thema 'Dresdentote' hier , in wohl schon zwei treads , totgepruegelt wurde . Ich darf warm empfehlen , sich in archivierte Texte einzulesen.

'Neutraler' hatte fuer die 'Negativisten' , Ihr nennt sie 'Revisionisten , mutig und standfest mehrere Lanzen gebrochen . Nur eben , mit Sieben kann man kein Wasser schoepfen .

Einige unbestrittene , wichtiger , logisch nachvollziehbare , Eckfakten mit denen die Wahrscheinlichkeit der aufgeblaehten und spaeter gefaelschten Propagandazahlen zu betrachten sind :

• Zur Zeit des Bombenangriffs befand sich kein auslaendischer , insbesonders daenische oder Schwedische , Zeitungskorrespondent in Dresden
  
• Zwei Tage nach dem Bombenangriff berichteten daenische , schwedische und dann auch eine schweizer Zeitung 'hunderttausende Tote' .
  
• Goebbels sah eine goldene Gelegenheit Propagandakapital aus den Verlusten des Florenz_an_der_Elbe zu schinden. Ergo lanzierte er Phantasieberichte via der deutschen Presseagentur und deutschen Diplomaten nach auslaendischen Pressebuereaus in Zuerich die sich sehr gefaellig zeigten. Ob und wieviel Geld diskret die Haende wechselte, das weiss man nicht.
• Selbst in besten Zeiten wuerde es Wochen dauern 'hundert tausend Tote' allein nur zu zaehlen , geschweige denn hygienisch zu 'versorgen. In einer zerstoerten Stadt waehrend des Kriegs duerfte das Monate gedauert haben.
• In der Tat es hatte eine Woche gedauert bis man die Zahl der auf dem Marktplatz verbrannten Ruinenleichen genau zusammengezaehlt hatte , es waren (per Gedaechtnis ) ~ 8.500.
• Schon bei der Zahl schrien die Revisionoisten auf , denn es hatte Berichte gegeben , nach denen weit mehr als (per Gedaechtnis ) 12.000 Leichen Tag und Nacht mitten in der Stadt verbrannt und ausserhalb in drei Friedhoefen beerdigt wurden. Verschweigen tun sie nur, dass 12.000 eine doppelt gezaehlte Zahl darstellt - Beamte zaehlten aber nur Koerper mit Kopf oder Koepfe ohne Koerper.
• Erst einen Monat nach dem Bombenangriff , also Mitte Maerz , kam der endgueltige Bericht des Polizeipraesidenten von Berlin indem die (aus dem Gedaechtnis) wahrscheinliche Totenzahl mit (per Gedaechtnis ) ~ 30.000 angegeben wird.
• Dem Nazisympatisant David Irwing fiel in den sechziger Jahren eine handgetippte ,unbeglaubigte Kopie einer anderen handgetippten ,unbeglaubigten Kopie eines angeblichen Polizeiberichts in die Haende in der von (per Gedaechtnis ) ~300.240 Toten die Rede ist . Dies war der 'defining moment' inIrwings Leben , selbst mehrere , eindringlich Warnungen ueber die Faelschung lvon Deutschen die es wissen mussten ,iessen ihn nicht von falschen Weg abbringen.
• Jahre spaeter wurde tatsaechlich das Originaldokument gefunden in dem von (per Gedaechtnis ) ~ >30.000 Toten die Rede ist -> was bedeutet , dass die Faelscher lediglich ein Null hinter die Originalzahl gesetzt hatten.
• Uebrigens, dass die Srory wahr ist , wurde in einem Londoner Gerichtssaal deutlich und gruendlisch ausgefleischt - Irwing musste seinen 'Irrtum'zugeben.
• Uebrigens , die widerliche Opferzahlendebatte gaert seit Irwing's 'Dresden' Buch
• Es hielten sich , als solche, keine Fluechtlinge in Dresden auf - Dresden war kein Auffangbecken dafuer , sondern lediglich ein Durchzugsort - ein Haltestop fuer Fluechtlingszuege - nachdem die Bahnhofsmission Fluechtlinge mit heissem Tee ,Suppe und Tabletten versorgt hatten. ging es im gleichen offenem Waggon oder Zugabteil weiter nach Westen. Dresden hatte Zero Aufnahmekapazitaet.
  Gleise wurden fuer's ostwaertsgehendes Militaer offengehalten .
• Auch die Dresdner Vorkriegseinwohnerzahl kann nicht mit der Nachkriegszahl als Verlustpegel gemessen werden : das meiste maennliche (und viel weibliches) Volk wurde in den Kriegsdienst gezogen .

Aber daß ausgerechnet Du Dich dafür hergibst, die zahllosen unschuldigen deutschen Opfer zu verhöhnen, enttäuscht mich ganz persönlich.

Von Verhoehnen kann dann nicht im Geringsten die Rede sein , wenn lediglich auf die sich immer wieder wiederholten , absurden bis grotesken , und weitflaechig widerlegten Behauptungen der Neonazis_in_was_weiss_ich_welchen_Gewand hingewiesen wird.

Im Gegenteil es ist ein verruchtes Anwesen der 'Revisionisten und Neonazis' Dresdentote fuer ihre niedrigen Propagandazwecke zu instrumentalisieren und somit zu entwuerdigen.

Die ' zahllosen unschuldigen deutschen Opfer' haette es nicht gegeben , wenn dem zugejubeltem Deutschem ihr Leben etwas wert gewesen waere - denn dann haette er Amerika nicht den Krieg erklaert oder ueberhaupt garnicht erst angefangen.