Russland

[amendment]

ABT 4

Selbstueberschaetzung und gleichzeitige Unterschaetzung des Gegners macht Kriegsverlierer.

Du wirst Dich genauso wie andere Systemlinge und westlichen Politikerschranzen, welche den Stellvertreterkrieg in der Ukraine im Auftrage der juedischen Diasporamaechte des Kapitas gelegt haben, mit der bedingungslosen Kapitulation des korrupten, juedischen Marionettenregimes der Ukraine abfinden. Die siegreichen Russen erweitern aus praeventiven Gruenden ihren miliaerischen Machtbereich und sozialistischen Wirtschaftsraum nach Westen, um die Gebiete der failed-states Ukraine, Estland, Lettland und Litauen.

Anschliessend muesst ihr als schaendliche Verlierer ertragen nicht nur von den Russen und Voelkern der BRICS Plus Laender, sondern von der Weltoeffentlichkeit verdient mit Haeme, Hohn und Spott ueberzogen werden.

Der weltoeffentliche Schmaeh wird wg. eurer mentalen Schwaeche schwerer zu ertragen sein als die Gebietsverluste.

Eigentlich sollten sich die EU und EU Mitgliedslaender im Nettozahlerstatus sogar darueber freuen die kleinen parasitaeren Nettonehmerlaender nicht rueckzahlbarer EU Foerdergelder, Estland, Lettland und Litauen los zu sein und nicht noch fuer den failed-state Ukraine ewiglich die " Zahlschweine " geben zu muessen.

Estland wird das neue Island werden! Es zeichnet sich durch prosperierende Wachstumsbranchen wie zum Beispiel im E-Government, im IT-Sektor und durch eine starke Startup-Szene aus. Kurzum: Ein attraktives Investitionsklima samt "High-Income"-Status.

[Blackbyrd]

Erstaunlich anzusehen, wie Russland sich ein neues Feindbild aufbaut, Europa.
Da hat wohl dieser amerikanische "Krasnow" gute Arbeit geleistet und Russland
kann endlich dieses "alte" Feindbild abbauen.

Dieses werden wohl "Krasnow" und Putin im neuen Ballsaal des Weißen Hauses ausgiebig feiern.

Lawrow wetterte maßlos und wütend über die massive militärische Aufrüstung der EU und fügte hinzu,
dass Europa gezielt den Konflikt mit Russland sucht.

Sollte es womöglich ein kleiner Hinweis von Lawrow sein, um einen weiteren Krieg starten zu können?

Warum Europa gerade jetzt aufrüstet und die Rüstungsspirale wieder auf Hochtouren läuft, u.a. auch in Russland,
erwähnt Lawrow natürlich nicht. Es war doch sein Boss Putin, der all dieses zu verantworten hat.

Komisch auch anzusehen, dass Lawrow so rumwütet. Hat Russland und sein "glorreiches" Militär etwa Angst vor Europa?
So gesehen passt doch auch hier der Spruch: So wie man rein ruft, so schallt es raus.

Ich vermute einmal, dass der allseits bekannte und geschätzte Scholl-Latour dieses hat kommen sehen und sich wohl deshalb
für eine nukleare Bewaffnung der Bundeswehr einsetzte, denn Scholl-Latour war ein glühender West-Europäer und unterstützte
die nukleare Abschreckung der NATO.

[schlaufix]

Was geht uns der Ural oder der Hindukusch an. Oder Russland. Oder die Ukraine. Deutschland hat mit sich genug Baustellen. Eure Kriegstreiber müsst ihr auf den Mond schiessen und das Land wieder aufbauen. Alles andere funzt nicht. Vielleicht fangt ihr mal damit an, den Verwaltungstross zu reduzieren.

Du bist also eine zugereiste Fachkraft. Das "eure" und "ihr" spricht für sich.

[amendment]

So einen GEZ-Gläubigen wie diesen Beamten hatten wir in 22 Jahren Forengeschichte noch nicht.
Ein Trauerspiel.

---

Unser Forum toppt in Sachen Diversifizierung halt einfach alles! Von extrem weit rechts außen bis zur Antifa, vom selbstständigen Unternehmer über den Handwerker zu den Angestellten, Beamten und Rentnern ist doch alles vertreten. Nur was die Geschlechterpräsenz betrifft, so haben wir hier einen deutlichen Testosteron-Überhang. Aber das bringen politische Themen nun mal so mit sich...

Also weiterhin: Feuer frei!

[A-Lincoln]

Dass Europa nicht nur bezüglich des Einigungsprozess fahrt aufnimmt und auch sich so langsam, aber sicher ein geostrategisches Profil zulegt, soll ja auch nicht zur realpolitischen Machtanalyse gereichen, aber es soll und wird den bekannten Globalplayern zeigen, dass sie eine diesbezügliche Prognose durchaus in ihr eigenes Machtkalkül mit aufnehmen sollten. Oder kurz: Es wird nicht mehr gelingen, Europa "kleinzuhalten"!

Ich teile zumindest die folgende Analyse vieler westlicher Sicherheitsexperten und Think Tanks: Es ist nur Macht, die von einem autokratischen Regime à la Putin als Impuls für politische Handlungsstrategien akzeptiert wird. Diesen Mann beeindrucken weder Menschenrechte, der Verlust von Menschenleben noch der Klimaschutz und eine dazu gehörende, nachhaltige und ökologische Ressourcenverwendung unserer Bodenschätze und fossilen Energieträger.

Putin will sich einem imperialen Herrscher gleich ein imperiales Denkmal setzen - koste es, was es wolle! Wir hingegen sollten derlei Skrupellosigkeit zu begegnen wissen und dazu gehört natürlich auch, dass man die Vermögenswerte des Gegners nicht nur einfriert, sondern zur finanziellen Entlastung der eigenen Unterstützungsanstrengungen verwendet. Aktuell schätzt man die Kriegsschäden in der Ukraine auf ca. 500 Mrd. Euro. Wenn man dann die rund 200 Mrd. Euro russischen Vermögens als vorgezogene Reparationsleistungen betrachtet, halte ich das nicht nur für absolut gerecht, sondern noch nicht einmal ausreichend.

Zum multinationalen Expeditionskorps.

Das wären dann unsere Kosten, die wir zur Befriedung unseres Europas beitragen. Unter anderem. Selbstverständlich kann sich die Ukraine darauf verlassen, dass wir tatkräftig auch mit gigantischen Investitionen am Wiederaufbau des Landes beteiligt sind. Zudem halte ich es auch für einen Fehler, die Verwendung des russischen Vermögens als "Mittelknappheit" zu interpretieren. Man vergegenwärtige sich nur das BIP der EU; es geht vielmehr um eine politische Symbolik. Um ein Signal der Entschlossenheit, dass wir zu allem entschlossen sind, uns den Expansionsgelüsten eines Autokraten entgegenzustemmen.

Und ja, wir befinden uns mitten in einer Zeitenwende: geopolitisch, militärstrategisch, ökonomisch und auch soziologisch, was die Neuverteilung und Neugewichtung unserer Staatsausgaben betreffen.

Europa nimmt Fahrt auf, entwickelt ein geostrategisches Profil – ja, das kann man so sehen. Aber zwischen Profilbildung und realer Durchsetzungsfähigkeit klafft weiterhin eine beachtliche Lücke. Ein Akteur wird nicht dadurch zum Global Player, dass er sich selbst so beschreibt oder von Think Tanks so etikettieren lässt, sondern dadurch, dass andere ihr Verhalten messbar anpassen.

Genau dieser Nachweis fehlt bislang. Dass Europa nicht mehr kleingehalten werden kann, ist eher ein Wunschbild als ein belastbarer Befund.

Auch das stark vereinfachte Bild vom autokratischen Alleinentscheider greift zu kurz. Putin mag autoritär herrschen, aber er agiert nicht im luftleeren Raum und nicht allein. Er ist eingebettet in Eliten, Sicherheitsapparate, ökonomische Interessen und innenpolitische Zwänge. Die Vorstellung, man müsse ihm nur Macht zeigen, damit er einknickt, ist eine dieser beruhigenden Erzählungen, die politisch gut funktionieren, analytisch aber dünn sind. Coercive Diplomacy funktioniert selten linear – schon gar nicht bei atomar bewaffneten Staaten.

Besonders deutlich wird das beim Thema russische Vermögenswerte. Hier wird erst betont, es gehe nicht um Mittelknappheit, sondern um Symbolik – und im nächsten Satz sollen dieselben Mittel ganz real zur Finanzierung von Krieg, Absicherung und Wiederaufbau dienen. Beides gleichzeitig geht schlecht.

Entweder es ist Symbolpolitik, oder es ist fiskalische Substanz. Wer fremde Vermögen als vorgezogene Reparationen umdeutet, bewegt sich zudem auf sehr dünnem völkerrechtlichem Eis. Das Signal geht nämlich nicht nur nach Moskau, sondern auch nach Peking, Riad oder Delhi: Eigentum ist konditional. Vertrauen ist es dann auch.

[Achilleas]

Früher hatten die Systemtrottel wenigstens noch was auf der Kette.
Der Verfall nimmt immer deutlichere Züge an.

---

Systemtreue Bürger auch "Systemtrottel" glauben noch immer, der Staat handle grundsätzlich zu ihrem Besten. Fragen stören dabei nur, Zweifel gelten als gefährlich.
Lieber vertraut man Verordnungen, Schlagzeilen und "Experten", als selbst nachzudenken. Diese Form von Loyalität ist bequem – und genau deshalb so naiv.

[Grenzer]

Systemtreue Bürger auch "Systemtrottel" glauben noch immer, der Staat handle grundsätzlich zu ihrem Besten. Fragen stören dabei nur, Zweifel gelten als gefährlich.
Lieber vertraut man Verordnungen, Schlagzeilen und "Experten", als selbst nachzudenken. Diese Form von Loyalität ist bequem – und genau deshalb so naiv.

Besonders die Anzahl von sogenannten "Experten " ist inflationär angestiegen , wahrscheinlich ein Syndrom der versuchten Volksberuhigung

[Nachbar]

Europa nimmt Fahrt auf, entwickelt ein geostrategisches Profil – ja, das kann man so sehen. Aber zwischen Profilbildung und realer Durchsetzungsfähigkeit klafft weiterhin eine beachtliche Lücke. Ein Akteur wird nicht dadurch zum Global Player, dass er sich selbst so beschreibt oder von Think Tanks so etikettieren lässt, sondern dadurch, dass andere ihr Verhalten messbar anpassen.

Genau dieser Nachweis fehlt bislang. Dass Europa nicht mehr kleingehalten werden kann, ist eher ein Wunschbild als ein belastbarer Befund.

Auch das stark vereinfachte Bild vom autokratischen Alleinentscheider greift zu kurz. Putin mag autoritär herrschen, aber er agiert nicht im luftleeren Raum und nicht allein. Er ist eingebettet in Eliten, Sicherheitsapparate, ökonomische Interessen und innenpolitische Zwänge. Die Vorstellung, man müsse ihm nur Macht zeigen, damit er einknickt, ist eine dieser beruhigenden Erzählungen, die politisch gut funktionieren, analytisch aber dünn sind. Coercive Diplomacy funktioniert selten linear – schon gar nicht bei atomar bewaffneten Staaten.

Besonders deutlich wird das beim Thema russische Vermögenswerte. Hier wird erst betont, es gehe nicht um Mittelknappheit, sondern um Symbolik – und im nächsten Satz sollen dieselben Mittel ganz real zur Finanzierung von Krieg, Absicherung und Wiederaufbau dienen. Beides gleichzeitig geht schlecht.

Entweder es ist Symbolpolitik, oder es ist fiskalische Substanz. Wer fremde Vermögen als vorgezogene Reparationen umdeutet, bewegt sich zudem auf sehr dünnem völkerrechtlichem Eis.
Das Signal geht nämlich nicht nur nach Moskau, sondern auch nach Peking, Riad oder Delhi: Eigentum ist konditional. Vertrauen ist es dann auch.

...
Damit wurde alles gesagt, alles.
Der Terrorwesten versucht ohnehin seine einsetzbare Terrormacht mit dem Völkerrecht gleichzusetzen.
Lange wird es nicht mehr möglich sein.

[schlaufix]

Im Gegenteil. Was das U-Boot nicht zerstört, härtet es ab.
Was seid ihr hier für lustige Vögel in eurem Bemühen, die Propaganda der Russen zu verbreiten. Die russische Schwarzmeerflotte weiß bald nicht mehr, wo sie sich verstecken soll.

Da kann man wirklich nicht mehr viel zu sagen. Aber wahrscheinlich glaubt der Kleingeist tatsächlich was er sich beim Paketesortieren so alles ausdenkt.
Eine Hausfrau hier im Forum hat geschrieben: Und die Ukraine bombt zurück , stell dir mal vor ! Ich vermute mal das die Hausfrau zu der Spezies gehört die sich jeden Tag was auf die Backen schlagen lässt ohne sich zu wehren.

[Achilleas]

Besonders die Anzahl von sogenannten "Experten " ist inflationär angestiegen , wahrscheinlich ein Syndrom der versuchten Volksberuhigung

Absolut – gefühlt hat inzwischen jeder zweite einen "Expertenstatus". Je größer das Chaos, desto mehr Experten tauchen auf, um uns zu erklären, daß eigentlich alles unter Kontrolle ist.
Wahrscheinlich wirklich eine Art Volksberuhigung: Wenn genug Leute im Fernsehen ernst schauen und Fachbegriffe benutzen, soll man bitte aufhören, Fragen zu stellen.