Russland

[Politikqualle]

Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?

.
... @ amendment .. welche Kompromissbereitschaft erwartest du denn ..

[Soshana]

Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?

Odessa, Charkow und Kiew bleiben bei der Restukraine. Der Zugang zum Schwarzen Meer geht nicht verloren.

Im Kreml gibt es Hardliner, die genau diese 3 Staedte neben dem Zentrum der Ukraine erobern wollen.

Putin ist im Vergleich zu diesen Hardlinern noch moderat eingestellt und als umgaenglich einzustufen, weil er immer offen fuer Diplomatie war. Das war schon am 24.2.2022 deutlich. Schon damals haette Kiew einen Friedensvertrag mit Russland haben koennen. Ihr Kollege Jacques Baud sagt das oben auch bei Daniel Davies im Video. Der Krieg ist eigentlich unnoetig gewesen, weil man sich schon am 25.2.2022 am Verhandlungstisch haette einigen koennen. UK und die USA hatten das aber mit der EU torpediert, weil sie die ganze Zeit seit dem CIA-Putsch in Kiew im Jahre 2014 Krieg gegen Russland wollten.

Seid froh, dass Putin und nicht Medwedew Praesident Russlands ist.

Mit Medwedew wuerde Kiew heute schon in Schutt und Asche liegen.

[observator]

9M730 - Burewestnik - Sturmvogel
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gremlin - Hyperschallrakete - Über Mach 10 - 1,5 Tonnen schwer - Trägerflugzeuge Mig-31, Su-57, Tu-22M, Su-30 SM, Su-35 - Flugzeugträgerversenker
[Links nur für registrierte Nutzer]

...According to the Russian Ministry of Defense...

[Larry Plotter]

Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?

?????????????

Das es dann die Ukraine, zumindestens als Rumpfstaat noch gibt?

[observator]

[Ennea Silvio P.]

Macron und Merz bzw. Starmer schaetze ich schon so ein, dass sie die Operation Barbarossa 2.0 in den kommenden Jahren gegen Russland starten wollen. [...]

Na dann schätze doch mal - und wieder völlig daneben!
"Barbarossa 2.0" war doch schon, da solltest du dir mal wat neuet einfallen lassen!
's wird wieder so sein, wie die dir (angeblich) zugetragenen "ganz sicheren Informatiinen über "Weltkrieg 2025" und "Odessa".

Im Moment ist die NATO zahnlos, aber wer weiss, wie das im Jahre 2030 ausschaut ? [...]

und du wirst dich wundern: in Frankreich wird (spätestens) in Frühjahr 2027 ein neuer Präsident m/w/d gewählt
und Merz wird die Bundeswehr garnicht "einsatzfähig" bekommen solange er "kanzlern" darf

Die Tage der ukrainischen Armee sind gezaehlt. [...]

Zwar mit anderen Worten sag' ich das doch schon seit 2022:
Wenn Putin wollte, wäre in der Ukraine alles in 2 bis 3 Wochen zu erledigen
- aber offensichtlich braucht er für seine Pläne einen lang anhaltenden Krieg (den er doch nur "stellvertretend" in der Ukraine führt)
angedeutet hatte Putin ja schon mal "21 Jahre" um auch nur "zurückzukehren" - also bis 2035 !

---

Dein "Eure" ist doch nur 'ne Luftnummer als Spiegelfechterei und dein Mossad- und СВР/ГРУ-Fake
- so ein Schnerzchen, wie es schon DEIN "Weltkrieg" im August 2025 in Odessa war.

[Friedrich]

Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?

Diktatfrieden? Das wäre VIELLEICHT "NATO auflösen oder zumindest zurück in die Grenzen von 1997". Und selbst das wäre eigentlich dringend geboten.

Ich gehe aber sowieso davon aus, daß dieses Relikt des Kalten Krieges, 30 Jahre und Millionen Tote zu spät, demnächst abgewickelt wird. Es hat sich lange auf seinen Endkampf, seine finale Mission gegen Rußland vorbereitet und scheitert nun in diesem.

[Soshana]

Na dann schätze doch mal - und wieder völlig daneben!
"Barbarossa 2.0" war doch schon, da solltest du dir mal wat neuet einfallen lassen!
's wird wieder so sein, wie die dir (angeblich) zugetragenen "ganz sicheren Informatiinen über "Weltkrieg 2025" und "Odessa".

und du wirst dich wundern: in Frankreich wird (spätestens) in Frühjahr 2027 ein neuer Präsident m/w/d gewählt
und Merz wird die Bundeswehr garnicht "einsatzfähig" bekommen solange er "kanzlern" darf


Zwar mit anderen Worten sag' ich das doch schon seit 2022:
Wenn Putin wollte, wäre in der Ukraine alles in 2 bis 3 Wochen zu erledigen
- aber offensichtlich braucht er für seine Pläne einen lang anhaltenden Krieg (den er doch nur "stellvertretend" in der Ukraine führt)
angedeutet hatte Putin ja schon mal "21 Jahre" um auch nur "zurückzukehren" - also bis 2035 !

---

Dein "Eure" ist doch nur 'ne Luftnummer als Spiegelfechterei und dein Mossad- und СВР/ГРУ-Fake
- so ein Schnerzchen, wie es schon DEIN "Weltkrieg" im August 2025 in Odessa war.

Was sollen diese Nebelkerzen ?

Das glauben Sie doch selber nicht, dass das im Westen herrschende Machtkartell in der EU und den USA Russland nicht unterwerfen und zerstueckeln moechte ? Es geht vor allem um den Zugriff auf die dortigen Bodenschaetze und langfristig um die Einkreisung Chinas, das als Bedrohung fuer den Westen angesehen wird. Nach der Unterwerfung Russlands durch die Operation Barbarossa 2.0 soll China zerschlagen werden.

So viel geopolitisches Verstaendnis hatte ich von Ihnen schon erwartet, zumal Sie ein Bild von Egon Bahr in Ihrem Avatar haben. Der hat das schon kapiert, weil er nicht dumm war.

Warum sollte denn Russland sonst so hochruesten, wenn es diese Gefahr aus dem Westen nicht kommen sehen wuerde ? Selbst Peking hat begriffen, dass nach der Unterwerfung Russlands durch den Westen China zerschlagen werden soll. Die Genossen in Peking haben den Braten schon gerochen.

Das ist auch der Grund, warum China bei der Hochruestung der BRD gegen Russland Euch nicht unter die Arme greifen moechte und bestimmte Exportprodukte in die EU nicht mehr zuliefern moechte.

[Soshana]

Diktatfrieden? Das wäre VIELLEICHT "NATO auflösen oder zumindest zurück in die Grenzen von 1997". Und selbst das wäre eigentlich dringend geboten.

Ich gehe aber sowieso davon aus, daß dieses Relikt des Kalten Krieges, 30 Jahre und Millionen Tote zu spät, demnächst abgewickelt wird. Es hat sich lange auf seinen Endkampf, seine finale Mission gegen Rußland vorbereitet und scheitert nun in diesem.

Da die NATO vom imperialistischen US-Hegemon dominiert und gesteuert wird, muss diese aufgeloest werden. Der US-Hegemon muss den Nahen Osten, Eurasien und Europa raeumen. Er hat sich auch aus Sued- und Mittelamerika zurueckzuziehen.

Europa braucht eine ganze neue Friedensordnung mit Sicherheitsgarantien auch fuer Russland.

Die BRD muss neutral werden und braucht einen Friedensvertrag mit Russland.

[Soshana]

Kompromisse geht nicht der Gewinner sondern der Verlierer ein,insofern haben die Russen eher nicht das Verlangen nach Kompromissen.

Manche Beobachter sagen ja, dass mit der Eroberung des Donbass durch Russland der Krieg fuer die Ukraine faktisch verloren sei.

Das Donbass war bis jetzt wohl das Hauptkampfgebiet bzw. der Ort, wo die groessten und blutigsten Schlachten im 4 jaehrigen Krieg geschlagen worden sind. Die Ukraine soll schon mehr als 2 Millionen Soldaten verloren haben. Der Blutzoll sei immens.

Sollten die Russen auch im Zentrum bis zum Dnjepr vorstossen und Charkow, Dnipro, Zaporizhzhia, Odessa mit Cherson einnehmen, waere wohl die industrielle Basis fuer die Ukraine verloren ? So habe ich das immer wieder gehoert.

Die Restukraine waere mit dem Verlust all dieser Gebiete dann nur noch ein landwirtschaftlich gepraegter Rumpfstaat mit dem Fokus auf den Agrarsektor, da mehr oder weniger deindustralisiert.