Russland

[SprecherZwo]

Ja in der Tat. Ich habe kein Interesse mit dir 800 Jahre Russische Geschichte hier aufzuarbeiten, weil du irgendwas meinst oder eine andere Sicht der Dinge hast, die mich nicht interessieren. Schreib darüber in einem Geschichtsforum, vllt. komme ich dazu wenn es mir die Zeit erlaubt.

Ja, seit 800 Jahren ist Russland immer schon das arme, unschuldige friedliebende Opfer gewesen, zu dem alle anderen grundlos immer ganz böse waren. Und rein durch Luft und Liebe das weltgrösste Flächenland geworden.
Die ewige Opferleier kennen wir von anderen auch, da dauert sie allerdings schon 3000 Jahre an.

[Ossi]

Ist wirklich schlimm. Aber hätte Rußland nicht die Ukraine angegriffen und würde keinen Krieg führen…nun ja.

Und schon seltsam, die Hochtechnologie der Russen ist nicht in der Lage, sowas abzuwehren…wo doch die Laien der Ukraine nicht mal eine Drohne steuern können die dann so weit auf russisches Gebiet…also sowas aber auch.

Dank der widerlichen Nato Unterstützung ist dies möglich, LEIDER!

[Optimist]

Dank der widerlichen Nato Unterstützung ist dies möglich, LEIDER!

Wie ? Die russische Technik, die der Nato haushoch überlegen ist (z.b. gem. ABBAS) schafft es nicht, die Laien der NATO fertig zu machen.(wo doch die NATO gar nicht mitmacht) und die total überlegende russische Militärmacht sich selber bloß stellt….Erstaunlich….

[Schneider]

Wie ? Die russische Technik, die der Nato haushoch überlegen ist (z.b. gem. ABBAS) schafft es nicht, die Laien der NATO fertig zu machen.(wo doch die NATO gar nicht mitmacht) und die total überlegende russische Militärmacht sich selber bloß stellt….Erstaunlich….

Die NATO ist doch dabei, nur nicht auf dem Feld.

[Optimist]

Die NATO ist doch dabei, nur nicht auf dem Feld.

So ? Wie denn ? Und wenn sie nicht auf dem Feld dabei ist…..warum dauert der Krieg der Russen gegen den Zwerg Ukraine dann so lange ? Und warum führen die Russen denn diesen Krieg….. ihre Truppen waren doch schon vor dem Krieg in der Ukraine…

[Blackbyrd]

Ich sehe überhaupt keinen Link. Bitte nachbessern. Der zweite Satz beschreibt, daß der Michel nur für den Krieg jubelt, solange er nicht selbst gehen muß.

Ich hatte doch eine Quelle angegeben: "Frankfurter Rundschau". So gesehen brauchst du doch nur die entsprechenden "Schlagwörter" einzusetzen.

Na ja, ich halte so gesehen deinen zweiten Satz jetzt eher als einen hypothetischen Hinweis, nicht mehr und nicht weniger.

[Schneider]

So ? Wie denn ? Und wenn sie nicht auf dem Feld dabei ist…..warum dauert der Krieg der Russen gegen den Zwerg Ukraine dann so lange ? Und warum führen die Russen denn diesen Krieg….. ihre Truppen waren doch schon vor dem Krieg in der Ukraine…

Man liefert Waffen, Geld, usw.
Die Aufklärung betreibt die NATO. Planungen und Beratungen
finden in NATO Einrichtungen statt.
Logistik wird geboten.

Der Rest Ihrer Ausführung hat damit weniger zu tun.

[Blackbyrd]

So ? Wie denn ? Und wenn sie nicht auf dem Feld dabei ist…..warum dauert der Krieg der Russen gegen den Zwerg Ukraine dann so lange ? Und warum führen die Russen denn diesen Krieg….. ihre Truppen waren doch schon vor dem Krieg in der Ukraine…

[Anhalter]

Man liefert Waffen, Geld, usw.
Die Aufklärung betreibt die NATO. Planungen und Beratungen
finden in NATO Einrichtungen statt.
Logistik wird geboten.

Der Rest Ihrer Ausführung hat damit weniger zu tun.

Man hält den Krieg am kochen damit bis alles in Schutt und Asche zerfällt. Ich sehe hier keinen Sinn ...

[Schneider]

Man hält den Krieg am kochen damit bis alles in Schutt und Asche zerfällt. Ich sehe hier keinen Sinn ...

Sinn ist so eine Sache.
Einige verdienen großartig daran.
Aus Sicht der USA läuft es gut.
Die Ablenkung durch das Feindbild verwischt so manches Problem.

Es kommt auf den Standpunkt an.