Russland

[Ossi]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

Nöö, lieber nicht...
Ich habe null Bock mit meinen Steuergeldern die Leichensäcke für diese Invasoren zu bezahlen.....

[Anhalter]

Das ist geschichtlicher Unsinn. Gorbatschow entließ die Ukraine aus der UDSSR in die Selbständigkeit, incl. Donbas.

Ich denke eher das war Jelzin ...

[Ossi]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!

[Ossi]

Ich sammle mal in punkto Strangzersetzung. Ich werde akribisch nachweisen, dass du nur wegen mir hier im Strang bist um mich zu provozieren- zum Thema selbst trägst du rein gar nichts bei. Ich empfehle deshalb eine Strangbannung!

Sammle mal schön weiter.....

[Ossi]

Ich schliesse mich dem an. Die Alte hat wirklich ein Rad ab. Die Strangzerstzerin und Spamerin provoziert und trollt absichtlich, gezielt, geplant, wissentlich und willentlich in jedem Strang und schreibt nie zum Thema. Und ansonsten kommt von der nur blablabla. Mich hat die gestern auch versucht zu beleidigen und zu provozieren.

Na ihr zwei Helden, wann kommt der "Bruderkuss"....

[Nathan]

Ich denke eher das war Jelzin ...

Es waren beide, assistiert von Krawtschuk. Von Gorbatschow als Ukrainer stammt die Idee und die Anbahnung. Mit der Durchführung war letztlich Jelzin beschäftigt.

Es ist ein bisschen lang, aber ich finde, es lohnt sich zu lesen:

Michail Gorbatschow verfolgte eine Politik der "Glasnost" (Offenheit) und "Perestroika" (Umbau), die zu einer Liberalisierung und Dezentralisierung in der Sowjetunion führte. Er wollte die Union als lose Konföderation erhalten, scheiterte aber daran, da die einzelnen Republiken, darunter die Ukraine, ihre Unabhängigkeit anstrebten. Er fiel in Ungnade, weil er als zu schwach und zögerlich wahrgenommen wurde, um die Sowjetunion zusammenzuhalten. Sein Einfluss schwand, und der Augustputsch 1991 beschleunigte seinen Machtverlust, der schließlich in seinem Rücktritt am 25. Dezember 1991 mündete. Seine Abneigung gegen eine totale Auflösung der Union brachte ihm Kritik aus den nationalistischen Lagern ein, die jedoch nicht die einzige Ursache für seine Ungnade war.

Boris Jelzin war der Hauptkonkurrent und Gegenspieler Gorbatschows. Er nutzte den Augustputsch 1991, um seine eigene Machtposition als russischer Präsident zu stärken. Er unterzeichnete am 8. Dezember 1991 mit den Führern der Ukraine (Leonid Krawtschuk) und Belarus (Stanislau Schuschkewitsch) das Belowescher Abkommen, das die Sowjetunion offiziell für aufgelöst erklärte. Jelzins Handeln war primär darauf ausgerichtet, Gorbatschow zu entmachten und die russische Souveränität durchzusetzen. Er ermöglichte die Unabhängigkeit der Ukraine (und anderer Republiken) also nicht aus einem politischen Entgegenkommen, sondern um die alte Sowjetunion endgültig zu beenden und seine eigene Macht zu festigen. Die Unabhängigkeit der Ukraine war daher eher ein Nebeneffekt von Jelzins politischem Kalkül, um Gorbatschow endgültig auszuschalten.

[erstellt mit Gemini]

[Dr Mittendrin]

UN-Mitarbeiter? Allein das ist doch schon gelogen. UN-Mitarbeiter sind nicht dafür zuständig, dies zu dokumentieren. UN-Mitarbeiter sind dafür da, humanitäre Hilfe zu leisten, Flüchtlinge zu versorgen und medizinische Unterstützung zu bieten.

Hatten wir doch schon, anscheinend muss man dir das auf die Stirn tackern .......


Mal das Historische: im Jahr 1991 wurde über die Fortexistenz der Sowjetunion abgestimmt und immerhin 71 Prozent der Ukrainer waren dafür:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im gleichen Jahr haben die Führer Russlands, Weißrusslands und der Ukraine ihren Austritt erklärt, dieses Referendum ignorierend. Sie trennten sich nicht im Streit, die Absicht war, die Kommunistische Partei zu entmachten. Das gelang, indem man sie in allen drei Republiken zu einer Partei eines fremden Staates erklärte und damit einen Grund hatte, sie zu verbieten.

Ethnische Konflikte in der Ukraine sind danach nicht bekannt. Erst 2006, also 15 Jahre später, taucht eine Partei namens Swoboda auf. Anhänger von Stepan Bandera.

Um diesen mal zu zitieren:

Volk, Du musst wissen: Moskowiter, Polen, Ungarn und Juden sind Deine Feinde. Vernichte sie!

So Bandera auf einem Flugblatt 1941. Seine Anhänger behaupten, das meinten sie nicht. Das andere sei gemeint. Aber es gibt kein anderes. Bandera ist dieser mörderische Rassismus, sonst nichts.

Nun kann man sich vorstellen, wie diese Banderisten im Osten gehaust haben. Sehr im Sinn dieses Bandera.

Acht Jahre lang gab es immer wieder Artillerieduelle. Die OECD hat dann immer verlauten lassen, es sei unklar, wer angefangen habe. Aber sie veröffentlichte Karten mit den Einschlägen.

Deutlich zu sehen, dass die Separatisten auf die feindlichen Stellungen an der Front zielten. Die Nazis auf der Gegenseite hielten immer auf das Donezker Stadtgebiet. Mitten hinein in die Wohngebiete.

Die dortigen Bewohner haben dann nach Russland gerufen, welches eingreifen sollte. Was ewig dauerte und eine unfassbar schreckliche, leidvolle Zeit für die Donbas-Bewohner war. Aber dass das ein Kriegsgrund war, sollte nicht vergessen werden.

War deine Bandera-Nazis in der Ost-Ukraine, Mariupol und in der Region Kursk unter der Zivilbevölkerung angerichtet haben, ist hinreichend dokumentiert.


Man muss es nur wissen wollen!

[Links nur für registrierte Nutzer] ARD Sendung vor 8 Jahren Donbas

[Dr Mittendrin]

..... aufrüsten - ausrüsten - aufrüsten

Rüstungsausgaben 2024 (die neuesten Zahlen): Vergleich NATO Russland Deutschland

Der Westen und die NATO sind "unterrüstet" und wir müssen dringend mehr Geld in die Rüstung stecken, lesen und hören wir jeden Tag in den Medien.

Doch wie sieht die Realität aus?

32 NATO-Staaten: 1.506 Milliarden US-Dollar

USA: 997 Milliarden US-Dollar

NATO Staaten ohne USA: 503 Milliarden US-Dollar

Russland: 149 Milliarden US-Dollar

Deutschland 88,5 Milliarden US-Dollar

Zum Inhalt springen

Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Russland hat die Ukraine NICHT überfallen
Paul Craig Roberts
August 20, 2025
Aktuelle Top Ten, Tipp/Must read/Topthema/Aktuell

Paul Craig Roberts

Eine völlig durchsichtige Lüge wurde in der gesamten westlichen Welt zur Wahrheit gemacht. Die Lüge ist, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist. Ich werde die tatsächliche Geschichte liefern, die leicht zu überprüfen ist.

Als Washington 2014 die ukrainische Regierung stürzte und eine Marionette einsetzte, verließ sich Washington auf die Banderiten, um die Regierung zu einer feindseligen Haltung gegenüber den russisch besiedelten Gebieten der Ukraine, wie der Krim und dem Donbass, zu drängen, die ursprünglich zu Russland gehörten. Ob die Banderiten, Anhänger von Stepan Bandera, nun Neonazis sind oder nicht, sie sind auf jeden Fall russenfeindlich.

Der Konflikt in der Ukraine begann 2014 mit Straßenübergriffen auf Russen im Donbass und Versuchen der Regierung, den Gebrauch der russischen Sprache zu verbieten und andere Verbote für die russischen Gebiete zu erlassen. Diese Angriffe auf der Straße weiteten sich bald zu Artillerieangriffen auf Städte im Donbass und zur Besetzung von Gebieten im Donbass durch ukrainische Milizen mit Nazi-Insignien aus. Um sich selbst zu schützen, bildete der Donbass zwei unabhängige Republiken – Luhansk und Donezk – und bildete Paramilitärs, um sich zu verteidigen.

2014 stimmten Donezk und Luhansk mit überwältigender Mehrheit dafür, wie die Krim wieder in Russland eingegliedert zu werden, doch Putin lehnte dies ab. Stattdessen verließ sich Putin auf das Minsker Abkommen, das die Ukraine und die unabhängigen Republiken unterzeichnet hatten und das Deutschland und Frankreich durchsetzen sollten. Das von Russland unterstützte Abkommen sah vor, dass der Donbass in der Ukraine verbleibt, aber eine gewisse Autonomie erhält, z. B. eine unabhängige Polizei und unabhängige Gerichte zum Schutz der Rechte der russischen Einwohner. Putin verließ sich naiverweise auf das Minsker Abkommen, von dem die deutsche Bundeskanzlerin und der französische Präsident später sagten, es sei dazu benutzt worden, Putin zu täuschen, während die USA eine große ukrainische Armee aufbauten und ausrüsteten.

Ende 2021 war diese Armee bereit, in den Donbass einzumarschieren, der zu einem großen Teil bereits von der Ukraine besetzt war, und den Donbass ohne jegliche Autonomie gewaltsam wieder in die Ukraine einzugliedern. Angesichts des Missbrauchs und der möglichen Abschlachtung des russischen Volkes versuchten Putin und sein Außenminister Lawrow zwischen Dezember 2021 und Februar 2022, ein gegenseitiges Sicherheitsabkommen mit dem Westen zu erreichen, das die Ukraine von der NATO-Mitgliedschaft ausschließen und durch die Normalisierung der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen zur gegenseitigen Sicherheit beitragen würde. Das Biden-Regime, die NATO und die EU lehnten dies rundheraus ab. Der Konflikt folgte auf diese Ablehnung.

Als Russland die Zeichen der Zeit erkannte und nicht mehr ausweichen konnte, erkannte es die Donbass-Republiken offiziell an. Dadurch konnten Donezk und Luhansk Russland um Hilfe bitten, was Putin in letzter Minute und acht Jahre zu spät tat. Da Russland in den Donbass eingeladen wurde, ist es nicht einmal in den Donbass einmarschiert, geschweige denn in die Ukraine.

Putin bezeichnete die russische Intervention als „spezielle Militäroperation“, die sich auf die Räumung ukrainischer Truppen aus russischen Gebieten beschränkte. Sieben Monate nach der militärischen Intervention, am 30. September 2022, gliederte Russland die russischen Gebiete Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson wieder in Russland ein. Die Bodenkämpfe beschränkten sich auf die Räumung ukrainischer Truppen aus Gebieten, die wieder zu Russland gehören.

Fragen Sie sich, wie und warum die Wahrheit durch eine Lüge ersetzt werden konnte? Die Antwort ist, dass diejenigen, die vom Krieg profitieren, die Kriegspropaganda liefern.

Die Antwort lautet, dass Propaganda ein Hindernis für die Verständigung und für eine friedliche diplomatische Lösung eines Konflikts darstellt, der leicht außer Kontrolle geraten und sich zu einem größeren Krieg ausweiten kann.

Die Propaganda, dass der Einmarsch des bösen Diktators und Kriegsverbrechers Putin in die Ukraine der erste Schritt zum Wiederaufbau des Sowjetimperiums ist, schränkt Trumps und Putins Fähigkeit ein, die Ost-West-Beziehungen auf eine weniger gefährliche Grundlage zu stellen. Die westlichen Hurenmedien schreien bereits, dass Trump die Ukraine verrät, dass Trump Europa verrät, dass Trump Wachs in Putins Händen ist. Diese und andere ignorante Slogans werden von den zionistischen Neokonservativen und dem US-Militär-/Sicherheitskomplex benutzt, um Keile zwischen Trump und seine Anhänger zu treiben. Die Amerikaner wurden 75 Jahre lang indoktriniert, Russland als Feind zu betrachten. Der Glaube ist institutionalisiert.

Fortschritte auf dem Weg zu friedlichen Beziehungen erfordern eine wahrheitsgetreue Berichterstattung und die Korrektur etablierter, falscher Überzeugungen. Kann dies erreicht werden, wenn die gut platzierten neokonservativen Unterstützer der US-Hegemonie ihre Interessen verteidigen und der Militär-/Sicherheitskomplex entschlossen ist, seine Macht und seinen Profit zu schützen? Von den Medien kann Trump wenig Hilfe erwarten. Naive Russen sollten sich nicht von ihren Hoffnungen auf eine Annäherung an den Westen hinreißen lassen. Mächtige Barrieren stehen den russischen Hoffnungen im Weg, und die Russen haben keine Möglichkeit, die Barrieren zu beseitigen. Es ist zweifelhaft, dass Trump sie hat.

Stellen Sie sich nun eine letzte Frage: Warum ist es PCR, der für den gesunden Menschenverstand und die Wahrheit plädiert? Warum sind es nicht die US-Außenpolitiker, der Kreml, die Chinesen, die russischen Medien, die westlichen Medien, die deutsche Regierung, die britische Regierung, die indische Regierung? Warum sind es nicht Trumps Unterstützer, die dafür plädieren? Ich bin nur eine Stimme, die von der Washington Post, CNN, Fox News, NPR, BBC, MSNBC, NY Times, Wall Street Journal, The Guardian und dem Rest der Hurenmedien und einer Fülle von Internetseiten, die von Kriegstreibern gesponsert werden, leicht als „Putin-Agent/Dummkopf“ niedergeschrien wird. Die Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland wird viele Stimmen benötigen. Wo sind diese Stimmen?

Hinweis: Die Huren bei der BBC und die übrigen Medien berichten fälschlicherweise, dass Russlands Wiederherstellung der russischen Staatsbürgerschaft für die Krim, den Donbas, Saporischschja und Cherson illegal ist. Die Wiederherstellung der russischen Staatsbürgerschaft ist nach den internationalen Regeln der Selbstbestimmung völlig legal. Es gibt keine Bestrebungen von Seiten der Krim, des Donbas, Saporischschja und Cherson, in die Ukraine zurückzukehren.

Quelle: Russia Did NOT Invade Ukraine

Die CIA, der Mossad und Epstein: Die geheimdienstlichen Verbindungen der Familie Maxwell enthüllt
26/08/2025

Kanzler Merz, der den Kalten Krieg schürt und am heißen schon beteiligt ist
26/08/2025

Ukraine – und es ist wieder England…
26/08/2025
Zurück
Nächster
Unmanipulierte & Freie Medien

Wir werden nicht von Vereinen, Verbänden, Parteien oder sonstigen Lobbygruppen unterstützt. Wir schalten keine Werbung, wir belästigen auch nicht mit lästigen Pop-ups oder nötigen unsere Besucher, den Adblocker zu deaktivieren. Unterstütze unsere Unabhängigkeit!

[Dr Mittendrin]

Das ist geschichtlicher Unsinn. Gorbatschow entließ die Ukraine aus der UDSSR in die Selbständigkeit, incl. Donbas.

Kein UNSINN. Diese sowjetische Teilrepublick war früher kleiner als Ukraine von 1991.

[Agenoras]

... Von Gorbatschow als Ukrainer stammt die Idee und die Anbahnung. ...

Das wäre ja vollkommen neu!

Der Gorbatschow soll nach bisher gültiger Biographie und Geschichtsschreibung doch in dem Dorf Priwolnoje im nördlichen Kaukasusvorland, (vormals Gouvernement, dann Region) Stawropol in der damaligen RSFSR, heute Russische Föderation geboren und Russe sein.

Aber man kann ja nie wissen, in der Sowjetunion könnte es auch nur Fake und Propagandalüge gewesen sein, dass er "richtiger Russe" sei.