Laut Lawrow im Interview soll Z ja zu gar keinen Zugestaendnissen bereit sein.Zitat von Schloss
Die Position von Z ist also total verhaertet.
So wird das mit einem Frieden natuerlich nix.
User in diesem Thread gebannt : autochthon |
AW: Russland
Laut Lawrow im Interview soll Z ja zu gar keinen Zugestaendnissen bereit sein.
Die Position von Z ist also total verhaertet.
So wird das mit einem Frieden natuerlich nix.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Kiek dir Fetti Klingbeil an. DER hat keine Sorgen.
__________________
Zahme Vögel singen Dir ein Lied von Freiheit
Freie Vögel fliegen!
AW: Russland
Solange Z zu Zugestaendnissen nicht bereit ist, macht ein Verhandeln wenig Sinn.
Lawrow hatte in Istanbul 3 Arbeitsgruppen bzgl. der Verhandlungen vorgeschlagen, u.a. Humanitaet und Soziales und das Politische. Kiew hat bis heute jedoch laut Lawrow keiner dieser 3 Arbeitsgruppen zugestimmt.
Die Arbeitsziele, die in diesen 3 diplomatischen Arbeitsgruppen erzielt werden sollen, sind die Basis fuer ein direktes Treffen zwischen Putin und Z und solange die Ukraine nicht in diesen 3 Arbeitsgruppen mitwirken moechte, macht ein Treffen Putins mit Z wenig Sinn, weil ja das Treffen einen diplomatischen Erfolg erzielen soll.
Lawrow erklaert das im Interview oben eigentlich ganz gut.
Mich wundert nur, dass in ARD und ZDF auf die Einlassungen Lawrows null eingegangen wird, weil das die russische Haltung gegenueber der Bevoelkerung der BRD sehr gut erklaeren wuerde.
Russland ist also grds zu Verhandlungen bereit, allerdings muessen Z und Kiew dann auch ihre Hausarbeiten in den 3 Arbeitsgruppen fuer Istanbul machen.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Vor ernsthaften Verhandlungen, muß der Westen realisieren, daß dieser Stellvertreterkrieg verloren ist.
Die Verhandlungsposition war schon viel besser für die Ukraine.
Nun muß man nehmen was noch möglich ist.
AW: Russland
Letztendlich wird die Kriegspolitik der BRD Deutschland ausbluten lassen, was am Ende Russland sogar in die Karten spielen wird.
Deutschland wird dank der CDU und SPD auf dem Kontinent weiter massiv geschwaecht werden und es wird keine grosse Rolle als globaler Player mehr spielen. Umgekehrt wird Russland immer maechtiger werden.
Manchmal halte ich Z und Klingbeil fuer Doppelagenten, die in Wahrheit dem SWR zuarbeiten.
Wuerden Klingbeil und Z einlenken, muesste Russland jetzt die Truppen an der Kontaktlinie stoppen. Die Kampflinie waere eingefroren.
Die Eroberung von Cherson, Zaporizhzhia, Odessa und Charkows durch Russland koennten Klingbeil und Z dadurch verhindern und ihr Einlenken wuerde hunderttausenden ulrainischen Soldaten das Leben retten.
Die Ukraine koennte den Verlust weiterer Gebiete aufhalten, aber das scheint gar nicht im Interesse von Klingbeil und Z zu liegen, die eigentlich auch wissen muessten, dass die NATO den Krieg laengst verloren hat ?
Je laenger der Krieg andauert, umso schlimmer wird es fuer die Ukraine und Deutschland.
Hintergrund / Deutschland sitzt in der Falle:
Merz obsessed with Russia, economy in deep trouble, AfD surges
by Alex Christoforou
August 24, 2025
Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Die Verhandlungsposition wird nicht besser fuer Kiew werden, je laenger der Krieg andauern sollte.
Russland hat militaerisch die Oberhand und sitzt am laengeren Hebel...
Mich wundert, dass Klingbeil und Z das nicht sehen wollen, ausser sie sind Doppelagenten, die in Wahrheit dem Kreml zuarbeiten?
Den Verdacht habe ich schon laenger.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Ja, sie kann nur schlechter werden.
Es geht eben manchen darum, das Gesicht nicht zu verlieren.
Aber das sollte keinen Krieg wert sein.
Absehbar war diese Situation schon lange.
AW: Russland
Sollte die Zahl von 1,7 Millionen toten ukrainischen Soldaten stimmen, wuerde das bedeuten, dass bis zum 31.12.2025 weitere 300.000 Tote auf ukrainischer Seite hinzukommen koennten.
Allein im Jahre 2025 soll die Ukraine 600.000 Soldaten verloren haben.
Das habe ich hier mit 2 russischen Quellen aufgezeigt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Klingbeil und Merz muessen vor diesem Hintergrund eigentlich wissen, was eine Kriegsverlaengerung fuer viele Soldaten bedeuten wird ?
In meinen Augen ist das zutiefst zynisch.
Es ist eine einzige moralische Bankrotterklaerung der BRD-Regierung !
Es belegt aber auch, dass viele humanistische Werte von BRD-Politikern nur vorgeheuchelt werden.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Fast alles, was du da geschrieben hast, ist nachweislich und wissenschaftlich belegbar… falsch!
Beweis: Du weißt rein gar nichts bezüglich deiner „germanischen“ Identität, da diese über 20 Jahrhunderte hinweg nicht nur (aktiv durch das Christentum!) „wegsozialisiert“ wurde, sondern durch „gesellschaftliche Evolution“ deine „Heritage“ einer passiven Entwicklung unterlag, die du oder deine Vorfahren zu keiner Zeit willentlich oder wissentlich beeinflusst haben.
Die soziologische Weiterentwicklung des biologischen Homo sapiens hin zum soziologisch „optimierten“ Homo superior ist indes das genaue Gegenteil: die willentliche und wissentliche gesellschaftliche „Formung“ hin zum besseren und sozialeren Menschen.
Aber auch die russische Gesellschaft ist dazu in der Lage, sich durch Selbsterziehung auf den Weg hin zum „überlegenen Menschen“ zu entwickeln- aber nicht unter diesem „Führer“; er ist lediglich ein (über)lebendes Fossil aus einer vergangenen Zeit….
Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“
AW: Russland
Kann man so sagen.
Die Ukraine spielt in dieser Konfrontation die geringste Rolle.
Sieht man auch daran, wer eigentlich die Verhandlungen führt.
Die Ukraine ist militärisch und finanziell am Ende.
Man hätte schon lange begreifen müssen, die Ukraine ist ein Pufferstaat
und diesen Status zu verändern hat entsprechende Folgen.
Die gleichen, wie russische oder chinesische Stützpunkte und Raketen an der texanischen Grenze.
Wie immer, in Kriege kommt man leicht hinein, schwer wieder raus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 7 (Registrierte Benutzer: 1, Gäste: 6)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 213Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten