User in diesem Thread gebannt : hmpf |
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Die AOGCM (Atm.OzeanischeGrosseComputerModelle) sind reine Simulationsprogramme.Flux Korrekturen inklusive.So bekommt man das gewünschte Ergebnis.Siehe der "Hockeystick" von M.Mann et al, der längst als Betrug entlarvt ist.Aufgrund solcher Mauscheleien werden Milliarden ausgegeben.Goebbels hatte recht- oft genug wiederholt, glauben die Leute daran. Und dann wird noch gesagt, die "Wissenschaft" sei sich zu 99% einig, was a.) unzutreffend b.) völlig unerheblich ist. Bullshit Bingo also.
Entscheidend ist, dass eine Temperaturerhöhung einem CO2 Anstieg vorausgeht, was insgesamt ja auch logisch ist.Damit ist die Rolle des Spurengases CO2 in der AGHW Theorie dahin.Aus.
Geändert von kotzfisch (27.07.2025 um 15:50 Uhr)
"Beutewelt" (revolutionäre Dystopie) Teil 1-7 von Alexander Merow
http://archive.org/details/Beutewelt14ebooks
"Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als 3. Supermacht auf Erden?" (Sachbuch) von Martin Neumann
http://archive.org/details/reichsdeutscheebook
Êr ist wieder da!
das ist eine sehr gute Einstellung. Die Menschheit, hat sogar Tausende Jahre überlebt, ohne smartphone, oder DWD Wetter Dienst. Brauchen aber alle Halbaffen, mit Navi, weil man schon zudumm, um einen Beruf zulernen
Schreib doch nicht so einen Schmarrn, das ist ja Geistig unterbelichtet
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Möchte ich auch unterschreiben. Warum sollen wir Medien oder auch Parteien füttern, die unseren Staat mies machen. Ein deutsches Medium sollte deutschfreundlich sein, ich finde, das versteht sich von selbst.
Soweit alles klar.
jetzt noch kurz definiert, was "deutschfeindlich" bedeutet. Nicht für dich bedeutet, das ist ja klar, auch nicht für mich, ist ebenfalls klar, sondern in einer allgemeingültigen, aber dennoch konkreten Form.
Ausblick: Das wird nie etwas werden und bereits daran scheitern, dass ein gewisser Personenkreis, zu dem auch du gehörst, einen eigenen reichsbürgerartigen Sprachgebrauch erfunden hat, der einen Unterschied macht zwischen "BRD" und "Deutschland". Die "BRD" ist ganz klar definiert. Wie aber definierst du "Deutschland"? Welche Unterschiede und welche besonderen Merkmale soll denn dieses dein Deutschland haben?
Erst wenn darüber Klarheit herrscht, können wir uns dem zweiten Punkt zuwenden, nämlich dem Begriff "feindlich". Was ist generell "feindlich"? Ein Tritt in den Hintern kann auch freundschaftlich sein, ein "Hey Nigger!" unter Negern ebenfalls. "Oide Fischhaut" ist in Bayern nicht unbedingt feindselig gemeint. Bestes Beispiel ist "A Hund is a scho!", was als Kompliment zu verstehen ist.
Du siehst, so eine auf den ersten Blick einfache Aussage hat eine sehr hohe Fallhöhe.
Êr ist wieder da!
Du bist berühmt dafür, schon an den einfachsten Logikaufgaben zu scheitern. irgendwie wirkt es unfreiwillig komisch, wenn ausgerechnet du jemand "geistig unterbelichtet" nennst. Du hast hier schon unfassbar viel sachlich falschen Unsinn geschrieben und dich selbst damit für alle Zeit als Gradmesser für geistige Belichtung abserviert.
Êr ist wieder da!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 11 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 11)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.