Israel greift den Iran an!

[navy]

Ich weiß, dass ihr Banderlogen nicht die hellsten Kerzen auf der Torte seid, daher sage ich es nochmal:

............................

So wie du redest schließe ich nicht aus, dass du ein Mietmaul der Springer-Medien bist. Die beschäftigen doch Leute auf Minijob-Basis, die die Pro-Regierungs-Propaganda in Kommentarspalten und Foren verbreiten sollen.

bezahltes PR Marketing der Regierung wie bei Corona. Einfach Blöde finden

[navy]

falsch, es gab weder einen organisierten Betrug noch einen Angriff der NATO auf Jugoslawien, das es weder früher noch danach gab

oder, was ich vermute, weißte nicht , was ein Völkerrecht ist

Schwachkopf! Angriff auf Jugoslawien, ohne UN Genehmigung. Lern Fakten und Geschichte

[Esreicht!]

Angriff auf Atomanlagen ist auch völkerrechtswidrig. Vielleicht sollte man das den Juden in Israel und Amis einmal sagen.

Gesetze haben die Zions noch nie interessiert.Abgesehen davon wären die Iran-Atomanlagen ohne Bunker brechende Raketen/Bomben ohnehin nicht zu knacken.

Es verdichtet sich immer mehr, daß die angebliche Atombombengefahr nur Vorwand für die Umsetzung eines alten Plans des per Internationalem Haftbefehl gesuchten Weltenbrandzündlers,Völkermörders,Verbrecher gegen die Menschlichkeit Netanjahu ist:

"Konflikt mit Iran ist Umsetzung eines jahrzehntealten Plans" – Sachs über US-Politik im Nahost
16 Juni 2025 20:34 Uhr

In einem Interview mit Andrew Napolitano erklärt der US-Ökonom Jeffrey Sachs, er sei überzeugt, dass das wahre Ziel der aktuellen militärischen Aktionen gegen Iran nicht die Zerstörung seiner Nuklearkapazitäten sei, da dies ohne den Einsatz von Atomwaffen kaum möglich wäre. Vielmehr sei ein geplanter Regimewechsel das Ziel.

VIDEO

Dabei verweist er auf das im Jahr 1996 veröffentlichte Strategiepapier "A Clean Break: Eine neue Strategie zur Sicherung des Gebietes", das für Benjamin Netanjahu, den damaligen Premierminister Israels, erstellt und von den USA unterstützt wurde. Darin sei einListe von sieben Ländern enthalten, die als Ziele für Destabilisierung oder militärische Intervention genannt werden. Dazu zählen der Irak, Syrien, der Libanon, der Sudan, Somalia, Libyen und Iran.

Er ist der Ansicht, dass diese Strategie in den letzten Jahrzehnten konsequent umgesetzt wurde und nun Iran – das letzte Land auf der Liste, das noch nicht direkt angegriffen worden war – an der Reihe sei. Die Liste sei damit komplett.
[Links nur für registrierte Nutzer]

@ Soshana träumt ja auch schon von einem Iran-Umsturz....

Bleibt zu hoffen, daß der Iran diesen unerträglichen Weltenbrand-Zündlern die Flügel stutzt!

kd

[Dima]

AFG 1979, Tschetschenien 1995, Syrien, Georgien 2008

Vietnam 1955-1978, Panama 1989, Serbien 1999
Förderung und Finanzierung von Umstürzen und Regime Changes (z.B. Chile 1973, Iran 1979, Nicaragua 1986, Georgien 2003, Ukraine 2004/2014) sind auch Völkerrechtsbrüche.
Betreiben von Folterlagern (Guantanamo Bay)
Usw.

Ich stelle nicht mal in Abrede, dass Russland oder die Sowjetunion sich über das Völkerrecht hinweggesetzt haben, aber zu denken, dass nur und ausschließlich Russland das gemacht hat, während der Westen ein vorbildlicher Chorknabe war, ist dumm.

[Zerschmetterling]

Gesetze haben die Zions noch nie interessiert.Abgesehen davon wären die Iran-Atomanlagen ohne Bunker brechende Raketen/Bomben ohnehin nicht zu knacken.

Es verdichtet sich immer mehr, daß die angebliche Atombombengefahr nur Vorwand für die Umsetzung eines alten Plans des per Internationalem Haftbefehl gesuchten Weltenbrandzündlers,Völkermörders,Verbrecher gegen die Menschlichkeit Netanjahu ist:

"Konflikt mit Iran ist Umsetzung eines jahrzehntealten Plans" – Sachs über US-Politik im Nahost
16 Juni 2025 20:34 Uhr

In einem Interview mit Andrew Napolitano erklärt der US-Ökonom Jeffrey Sachs, er sei überzeugt, dass das wahre Ziel der aktuellen militärischen Aktionen gegen Iran nicht die Zerstörung seiner Nuklearkapazitäten sei, da dies ohne den Einsatz von Atomwaffen kaum möglich wäre. Vielmehr sei ein geplanter Regimewechsel das Ziel.

VIDEO

Dabei verweist er auf das im Jahr 1996 veröffentlichte Strategiepapier "A Clean Break: Eine neue Strategie zur Sicherung des Gebietes", das für Benjamin Netanjahu, den damaligen Premierminister Israels, erstellt und von den USA unterstützt wurde. Darin sei einListe von sieben Ländern enthalten, die als Ziele für Destabilisierung oder militärische Intervention genannt werden. Dazu zählen der Irak, Syrien, der Libanon, der Sudan, Somalia, Libyen und Iran.

Er ist der Ansicht, dass diese Strategie in den letzten Jahrzehnten konsequent umgesetzt wurde und nun Iran – das letzte Land auf der Liste, das noch nicht direkt angegriffen worden war – an der Reihe sei. Die Liste sei damit komplett.
[Links nur für registrierte Nutzer]

@ Soshana träumt ja auch schon von einem Iran-Umsturz....

Bleibt zu hoffen, daß der Iran diesen unerträglichen Weltenbrand-Zündlern die Flügel stutzt!

kd

Brzezinski sagte vor geraumer Zeit schon worum es wirklich geht.

Und es geht nicht um den Vorhof von China inklusive dem Iran.

Es geht um China selbst.

[ABAS]

cih wäre schon froh, wenn die "Gorch Fock" endlich wieder fährt

Wir Deutschen werden ja vom Likudregmie in Israel (noch) nicht mit nuklearer Vernichtung bedroht und auch nicht
mit voelkerrechtswidrigen Angriffskriegen der Israelis konfrontriert. Deshalb brauchen wir eigentliche keine Kriegsschiffe und U-Boote, sondern verschenken in Deutschland gebaute Fregatten, Korvetten und U-Boote an die Israelis.

Sollte das unkalkulierbare Likudregime und Deutsche doch irgendwann mit nuklearer Vernichtung bedrohen oder einen voelkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Deutschland fuehren, waere das unverschaemt, ungehoerig und vor Allem undankbar.

[Blackbyrd]

Schwachkopf! Angriff auf Jugoslawien, ohne UN Genehmigung. Lern Fakten und Geschichte

Schwachkopf, Ultra Dumme usw.

Du hast ja immer tolle Bezeichnungen für User, die dir nicht genehm sind.

Ja, du magst ja besonders keine User die T-Online verlinken.
Über die schreibst du locker:

"Die sind so deppert, das sie stolz sind, das sie nie zertifizierte Sozialmedia Quellen benutzen.

Gehört zum Club der Ultra Dummen Unfugsschnacker mit erfundenen Geschichten. Nur Blöde können sowas ernst nehmen"

Ist dir nicht der Beitrag #3012 heute aufgefallen, denn lt. "Forenhysterie" warst du ja anwesend.

Da hattest du wohl deine Schinkenbeutel voll um dich entsprechend zu echauffieren.

[SingSing]

Vietnam 1955-1978, Panama 1989, Serbien 1999
Förderung und Finanzierung von Umstürzen und Regime Changes (z.B. Chile 1973, Iran 1979, Nicaragua 1986, Georgien 2003, Ukraine 2004/2014) sind auch Völkerrechtsbrüche.
Betreiben von Folterlagern (Guantanamo Bay)
Usw.

Ich stelle nicht mal in Abrede, dass Russland oder die Sowjetunion sich über das Völkerrecht hinweggesetzt haben, aber zu denken, dass nur und ausschließlich Russland das gemacht hat, während der Westen ein vorbildlicher Chorknabe war, ist dumm.

AFG 1979, Tschetschenien 1995, Syrien, Georgien 2008

Irak 2003?

[Zerschmetterling]

Fuer mich zieht das Jugoslawien Argument absolut.

Die USA verlegen grade ziemlich Viele Betankungsflugzeuge Richtung Israel.

[Nicht Sicher]

Wie Netanjahu, dieser geisteskranke jüdische Nazi, jetzt offen die Ermordung des iranischen Staatsoberhauptes propagiert, ist nur zu typisch für den Westen. Genauso so, wie die ganzen westlichen Presstituierten, Schreibtischtäter, es propagieren.