Was voraussetzt, dass diese oder ähnliche DIN Normen NICHT rechtsverbindlich wären
In Deutschland hätte man 5 Mrd. € verhängen können - Klientelbedienerin Merkel hat dafür Sorge getragen, dass es "nur" 1 Mrd. € wurden und wer vom verantwortlichen handelnden VW-Vorstand und / oder Aufsichtsrat hat - abgesehen von Adi Stadler (der war allerdings Audo-Vorstand) eine Verwahranstallt für Verbrecher je von innen gesehen?
Dass ein "materieller" Schaden für den Besitzer nicht zwingend verursacht worden (weil die Autos fuhren ja problemlos) ist nicht relevant, denn wenn nur ein Teil der "Besitzer" sich dieses Fahrzeug wegen den angegebenen techn. Daten gekauft haben und sich bei Nichterfüllung ein anderes Fahrzeug von einem anderen Hersteller sich beschafft haben, nun - vielleicht hilft Dir die Lektüre §263 StGB (was ich in Zweifel setze).
Das setzt voraus, dass es Jemanden geben könnte oder würde der Besser ist als ich - gut, schon Toyota sage einst, dass nix Unmöglich sein solle - in dieser Hinsicht hat sich Toyota findamental geirrt.




Mit Zitat antworten



