Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

.............

Und dann befasse dich mal mit dem Historikerstreit in den 80ern (Habermas), die man als Beginn der Vorbereitung des 130er Paragraphen ab 1993 ansehen kann,
der solche Diskussionen unterbinden und strafbar machen sollte.

Bis in die 80ern wurde dem deutschen Volk im Innern und von Außen keine Kollektivschuld gegeben. Das änderte sich spätestens Anfang der 90er mit der Dauerhetze aus Hollywood und angloamerikanischer Medien.
Heutzutage sind selbst Schreibhilfen und Kinder schuldig, weil sie in dieser Zeit lebten.

Die BRD und das GG ist eine Organisationsform der Fremdherrschaft der Siegermächte.

............

Vollkommen richtig, so ein Blödsinn gab es früher nicht. Kam in Mode, als Geldwäsche Modell mit der SPD, Grüne erst ab Ende 1998. Da gab es Geld, zum Abzocken, wie auch bei Corona, also machte man mit Tam Tam mit

[Flaschengeist]

Es haben vom Westen angeheuerte Söldner auf Polizisten und Demonstranten geschossen. Das gleiche passierte auch zu Beginn des Bürgerkrieges in Syrien. Telepolis hatte das mal genauer recherchiert. Der Artikel ist aber den dortigen Säuberungen zum Opfer gefallen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hast du den Originallink?

[Querfront]

Hast du den Originallink?

Den kann ich leider nicht aus dem Browser Verlauf kopieren. Wenn man bei Google "Ich schoss ihnen ins Genick" eingibt, solle es angezeigt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Ja, was macht Selenskyj?

Selenskyj versucht mit allem, was ihm und dem ukrainischen Militär möglich ist, das "glorreiche" russische Militär aus dem Land zu werfen.


Die Ukraine wurde von Putin angegriffen und muss sein Land bis auf den letzten Mann verteidigen.

Russland, also Putin, musste die Ukraine nicht militärisch angreifen, was letztendlich diese vielen toten Menschen forderte.

Dein "Vergleich" bzw. deine Frage war diesbezüglich völlig überflüssig und auch voll daneben.

Ansonsten muss ich immer schmunzeln, wenn ich "deine Worte zum Morgen" lese, die du ja teilweise morgens in Minutentakt abgibst.

Die ukrainische Putsch-Regierung hat die Ostukraine angegriffen. Russland interveniert militärisch in den Bürgerkrieg.

Die offizielle und internationale ukrainische Regierung hat die russischen Terror-Chaoten, von Russland liebevoll Separatisten genannt,
mit militärischen Mitteln angegriffen.

Russland hatte sich so gesehen in innerpolitische Angelegenheiten der Ukraine eingemischt.

Willst du dieses Hamsterrad wieder starten?

Diesbezüglich verlinkte ich doch hier einen Artikel von "Telepolis", diese Quelle wird ja sehr oft auch von deinen Genossen genutzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auszug aus diesem Artikel:

Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,[Links nur für registrierte Nutzer] in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck. Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.

Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses, der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung". Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


​Dieser Sachverhalt zeigt eindeutig, dass ein Eingreifen durch das russische Militär gegen das Völkerrecht verstoßen hat und nicht, wie du es hier dem Publikum verkaufen willst,
ist die Ukraine der Schuldige bzw. der Aggressor.

Kommen wir einmal zu den "Friedensgesprächen" in Istanbul, die Putin "angestoßen" hatte.

Putin ist ein feiges "Ferkel", um es einmal nett und höflich auszudrücken.
Der ist immer sehr feige vor Auftritten vor kritischem Publikum, denn das könnte Putin in aller Öffentlichkeit sehr kritische Fragen stellen.
Putin wollte sich halt nicht, wenn er antworten würde, dass man ihn in aller Öffentlichkeit auslacht, so wie es einst Lawrow erging.

So etwas würde Putin natürlich in Russland nie passieren, bei seiner jährlichen Clown-Veranstaltung.
Dort ist nur ausgesuchtes Presse-Volk vertreten, und Fragen müssen selbstverständlich vorab eingereicht werden.

Ich glaube auch, dass den meisten Staatsführern und Präsidenten dieser Welt langsam klar wird, dass Putin letztendlich ein
armes Würstchen ist, das jetzt schon vollkommen abhängig von China ist.

[Querfront]

Bei Welt TV wird gerade darüber diskutiert, wie man die russische "Schattenflotte" in der Nord- und Ostsee aufbringen und beschlagnahmen kann.

Es gibt keine Schattenflotte. Das sind zivile Handelsschiffe, die unter sog. Billigflaggen fahren. Das ist in der deutschen Handelsschiffahrt auch üblich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Aufbringen von Handelsschiffen ist laut Völkerrecht ein kriegerischer Akt. Das wird von den Russen auch so gesehen.

[Blackbyrd]

Was sollte ich in Sachen Irak, Kosovo und Libyen vergessen haben. Kannst du deinen nebulösen Hinweis einmal konkretisieren?
Der Maidan-Putsch wurde erst verfassungsfeindlich, als der russische Statthalter Janukowitsch auf die ukrainischen Bürger hat schießen lassen.


2/3 solcher YouTube-Videos, dienen halt nur der Selbstdarstellung und zu Propagandazwecken, nicht mehr und nicht weniger. Viele dieser Kommentatoren wollen außerdem nur Werbung für ihre „Produkte“ machen und werden u.a. von Russland finanziert und am Leben erhalten.

Es haben vom Westen angeheuerte Söldner auf Polizisten und Demonstranten geschossen. Das gleiche passierte auch zu Beginn des Bürgerkrieges in Syrien. Telepolis hatte das mal genauer recherchiert. Der Artikel ist aber den dortigen Säuberungen zum Opfer gefallen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also kannst auch du nichts zur Klärung liefern, sondern ebenfalls nur "nebulös fabulieren".

[Anhalter]

Mit mäßigen Erfolg...

Man tut was man kann und über seinen Schatten kann niemand springen.

[Blackbyrd]

Was sollte ich in Sachen Irak, Kosovo und Libyen vergessen haben. Kannst du deinen nebulösen Hinweis einmal konkretisieren?
Der Maidan-Putsch wurde erst verfassungsfeindlich, als der russische Statthalter Janukowitsch auf die ukrainischen Bürger hat schießen lassen.


2/3 solcher YouTube-Videos, dienen halt nur der Selbstdarstellung und zu Propagandazwecken, nicht mehr und nicht weniger. Viele dieser Kommentatoren wollen außerdem nur Werbung für ihre „Produkte“ machen und werden u.a. von Russland finanziert und am Leben erhalten.

Du schämst dich nicht so eine perverse Lügen zu verbreiten. Das waren die Todesschwadron Killer, aus diesem Hotel, Georgierer wohl, wo die Namen bekannt sind, der Aufstellung Elmar Brok im Hotel dort besichtigt hat, mit diesem A. Parubija.

Fotos Fakten Alles längst Dokumentiert, auch wer den Odessa Massenmord organisierte. Du lügst mit Vorsatz, und ohne Quelle natürlich

Ansonsten: System Lügen seit langem auf allen Kanälen, einer dreist, dummen Politikbande und nicht nur seit Corona, sondern viel länger



Der Westen im KRIEGSWAHN – OSSIETZKY 09-2025 –
kopiert von Pit Främke am 16.05.2025 aus
.....................................


Der entscheidende strategische Vorteil gegenüber Russland gelang dem »Westen« durch die Eroberung der Deutungshoheit in der öffentlichen Meinungsbildung.
.................................................. ......

Nicht ein Führer oder ein Wahrheitsministerium bestimmen darüber, wie wir Ereignisse zu bewerten haben, sondern ein mächtiges Netzwerk von Politkern und Managern aus Konzernen, Medien, Verbänden und Think Tanks. Nur aus den Berichten in alternativen Medien erfahren wir, was uns vorenthalten oder tendenziös erzählt wird.

Dieses Netzwerk hat es geschafft, Geschichtslügen zur herrschenden Doktrin zu erheben und jeden zu exkommunizieren und zu strafen, der dagegen die Stimme erhebt. Staatliche Institutionen und Leitmedien marschieren im Gleichschritt an der Spitze der kriegstüchtigen Nation. Laut Carsten Breuer, Generalinspekteur der Bundeswehr sei allen Soldaten klar, »dass wir kämpfen können und gewinnen wollen, weil wir gewinnen müssen«. Diesen Wahnsinn verbreitet der Mann auf der »Sicherheitstagung« des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) vor Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Sicherheitsbehörden. Vor zwei Jahren hatte der Präsident des BfV, Thomas Haldenwang, die Fakten, die Osterweiterung der Nato habe Russland unter Druck gesetzt und der Krieg sei auch eine Reaktion auf die Verletzung seiner Sicherheitsinteressen, für russische Propaganda erklärt. Der beliebige Umgang mit der Wahrheit ist also nicht eine Spezialität des US-Präsidenten.

.....................

Die Hauptakteure der Propaganda steigern sich in eine gefährliche Wahnwelt. Der Philosoph und Publizist Richard David Precht konstatiert in einem Interview, dass wir uns in immer größere Bedrohungsszenarien steigern und diese allmählich mit der Realität verwechseln. Die Behauptungen würden ständig wiederholt, bis die Menschen sie für wahr halten: ein sich verselbständigender Prozess zum Massenwahn.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nudging, Framing, braucht nur Dumme, deshalb wird die Sozialmedia Verblödung weiter aufgebaut

Da ich keine Lügen und schon gar nicht perverse Lügen verbreite, muss ich mich nicht schämen.

Bei deinen teilweisen sehr pervers dargestellten Beiträgen geht es wohl viel eher um Lügen und Propaganda, die du hier einstellst.

[Larry Plotter]

Die offizielle und internationale ukrainische Regierung hat die russischen Terror-Chaoten, von Russland liebevoll Separatisten genannt,
mit militärischen Mitteln angegriffen.

Russland hatte sich so gesehen in innerpolitische Angelegenheiten der Ukraine eingemischt.

Willst du dieses Hamsterrad wieder starten?

Diesbezüglich verlinkte ich doch hier einen Artikel von "Telepolis", diese Quelle wird ja sehr oft auch von deinen Genossen genutzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auszug aus diesem Artikel:

Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,[Links nur für registrierte Nutzer] in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck. Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.

Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses, der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung". Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


​Dieser Sachverhalt zeigt eindeutig, dass ein Eingreifen durch das russische Militär gegen das Völkerrecht verstoßen hat und nicht, wie du es hier dem Publikum verkaufen willst,
ist die Ukraine der Schuldige bzw. der Aggressor.

Kommen wir einmal zu den "Friedensgesprächen" in Istanbul, die Putin "angestoßen" hatte.

Putin ist ein feiges "Ferkel", um es einmal nett und höflich auszudrücken.
Der ist immer sehr feige vor Auftritten vor kritischem Publikum, denn das könnte Putin in aller Öffentlichkeit sehr kritische Fragen stellen.
Putin wollte sich halt nicht, wenn er antworten würde, dass man ihn in aller Öffentlichkeit auslacht, so wie es einst Lawrow erging.

So etwas würde Putin natürlich in Russland nie passieren, bei seiner jährlichen Clown-Veranstaltung.
Dort ist nur ausgesuchtes Presse-Volk vertreten, und Fragen müssen selbstverständlich vorab eingereicht werden.

Ich glaube auch, dass den meisten Staatsführern und Präsidenten dieser Welt langsam klar wird, dass Putin letztendlich ein
armes Würstchen ist, das jetzt schon vollkommen abhängig von China ist.

Rotfärbung durch mich.


Deswegen hat die Nato wohl in Jugoslavien auch für den Erhalt von Jugoslavien gekämpft...................und leider verloren?

[Anhalter]

"sich selber erkennen" kann zum Gegenteil von "sich selber gefallen" führen !

Narzissmus liegt mir fern ...