Verfassungsschutz: AfD ist gesichert rechtsextremistisch!

[Chronos]

(...)

Fehler? Ja. Aber welches Eingemachte? An das kommt ein Krah als kleiner oppositioneller EU Abgeordneter kaum heran.
Da hätte der China Mann bei v. d. Laien andocken müssen. Die macht die dicken Deals über Telefon und ohne Zeugen.
China Mann hätte sich gleich heimisch gefühlt.

Das ist Whataboutismus. Lies doch einfach mal Beitrag #4016 von Nutzer @Hay.

axo Eine Partei ist kein Geheimdienst. Bei "lieben" Parteien hätte ein deutscher Dienst den abgeordneten einen "Tipp" gegeben.
Der China Mann war den Diensten bekannt.

Das ist doch sehr naiv. Einerseits bekämpft die AfD völlig berechtigt die Kartellparteien und sollte dann einen Sicherheitshinweis von denen bekommen? Man tritt jemandem in die Kronjuwelen und wundert sich dann über dessen mangelnde Kooperation?

Richtigstellung Der Itaker war icht der Schmierenjournalist, jdfs. nicht der der die doofe Frage gestellt hat. Der hatte jmd. mitgebracht.
Sachlich hat Krah recht. Politiker reden nun mal sehr viel und ab und zu mal Mis. Nicht alle beherrschen den Merkel Stil. Möglichst nicht sagen,
wenn doch etwas nichtssagendes (WIR! - SCHAFFEN! - DAS!, ich habe einen Plan) und die Journutten und Leute die glauben WOLLEN!!! verarschen.

Was da seitens der italienischen Schmierfinken lief, ist in diesem Zusammenhang völlig irrelevant.

Als ein sich für verantwortlich fühlender Politiker einer Partei lässt man sich nicht so plump aufs Glatteis führen.

0,00000000000000000000000 Jounuttern haben nachgefragt wie Frau Dr. Merkel di Toten, Vergewaltigte, Ausgeraubten (die es zu 105% sicher bei so einer
Massenflut geben wird) verbucht.
Auch nicht ob es sie belastet.

Ernst:

Frau Dr. Merkel hat die politische Verantwortung für Hunderte von Toten, Hunderte von
Milliarden verschwendet, Islamisierung und Kriminalität vorangetrieben.

Pragmatismus, mein Freund Chronos. Krahs Fehler, aber sicher! Lässlich wenn man ihn mit Merkel vergleicht. Dazu aufgezeigt welche
Opportunisten - Geist in der CDU herrscht.

Siehste, das Gespräch auf die durch Merkel verursachten Schäden umzuleiten anstatt sich von italienischen Schmierfinken reinlegen zu lassen, wäre eine der rhetorischen Finten eines klugen Politikers gewesen, anstatt sich auf das Thema SS locken zu lassen.

Dieser Krah ist schlicht und ergreifend dialektisch unterbelichtet.