Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
Was heisst "nur ihm ankreiden"?
Er gibt sich doch immer als Oberdemokrat, und nun will er Leute ohne Gerichtsurteil wegsperren, wobei noch nicht mal klar ist, was die Fakten sind.
Ermitteln tut die Staatsanwaltschaft auch nach anonymen Hinweisen, die rein fingiert sein könnten.

---
Ja, absolut! Da sprichst du wie so oft ein großes Wort gelassen aus. Das Ermitteln einer Staatsanwaltschaft als solches hat mit einer eventuellen Schuld eines so Verdächtigten überhaupt nichts zu tun. Es ist ja gerade das Ziel der Ermittlungen zu prüfen, ob ein schuldhaftes Verhalten vorliegt oder nicht. Liegt ein sogenannter "Anfangsverdacht" vor MUSS der Staatsanwalt "von Amts wegen" ermitteln. Das kann auch eine reine Verleumdung sein oder aber eine schwere Straftat. Das genau muss er erforschen.

Auch hier gibt es Parallelen zum Umgang mit Migranten und den angeblich 1000 Messermorden pro Jahr, monatlich oder gar täglich. Auch in solchen absurden Fällen von Lügen muss der Staatsanwalt tätig werden und auch in solchen Fällen sind sehr viele Leute sehr gerne bereit, diesen gerne auch selbst erzeugten "Anfangsverdacht" schon als echte Tat in die alternativen Medien bringen, die auch erst schreien und dann nicht denken.

Das ist schlicht "Hetze" von links und von rechts. Natürlich müssen wir selbsternannte Demokraten mit gutem Beispiel vorangehen und uns vor Vorverurteilungen hüten. Ich bemühe mich ernsthaft, aber du weißt selbst, wie generös hier allgemein mit Vorverurteilungen umgegangen wird. Da kann es schon mal passieren, dass jemand, der nicht so oft hier ist wie z.B. @Phantomias, den Überblick verliert und solche Fehler macht. Dabei ist aber in diesem Fall der Anfangsverdacht auch relativ deutlich gezeichnet und sieht zumindest nicht aus wie "fingiert".