Merz im 1 Wahlgang durchgefallen!

[Eridani]

Dann blätterst du einfach mal in meinen Beiträgen von irgendwann, wo ich mir wirklich mal die Mühe gemacht habe, mit dem Unsinn aufzuräumen, wir wären nicht souverän, weil wir keinen Friedensvertrag hätten. Wir sind souverän und der 2+4-Vertrag entspricht einem Friedensvertrag allerdings mit der Erleichterung für uns, dass keine Reparationszahlungen ausgelöst wurden.

Noch mal langsam zu mitschreiben: Wenn wir wirklich "souverän" wären, könnten wir die US Army raus schmeißen, die nach 80 Jahren immer noch bestimmt, was hier läuft und was nicht. Die Amis haben in unserem Land Atombomben gelagert - und wir sind der größte US Amerikanische Stützpunkt der USA außerhalb der Vereinigten Staaten. Mach dich einfach mal schlau.

[autochthon]

Bei Dir wohl heute noch.....

Das war schwach.

[Lars Gutsein]

1ter Wahlgang .... kann doch Jeder
Gratulation, guter Einstieg, solide Dramaturgie
das einzige was zählt, ist das Ergebnis!

Glückwunsch
schöne Polemik

[Würfelqualle]

Merz im zweiten Anlauf zum Kanzler gewählt – brisanter Deal mit den Linken

Denn dafür, dass die Geschäftsordnung geändert wurde und es noch am selben Tag zu einem zweiten Wahldurchgang kommen konnte, brauchte es der Zustimmung anderer Parteien. Die AfD hatte früh angekündigt, der Änderung des Zeitplanes auf Anfrage von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner zuzustimmen. Um eben nicht auf die AfD angewiesen zu sein, suchten Merz und Klingbeil wohl das Gespräch zu den Grünen und – besonders brisant – auch zu den Linken. Und beide stimmten schlussendlich zu.


Grüne und Linke machten schnell klar, dass dies keine Zustimmung zur Politik von Merz sei. Vielmehr wolle man lediglich schnell Klarheit haben. Bei der Kanzlerwahl kündigte etwa Grünen-Geschäftsführerin Irene Mihalic bereits an, dass man Merz „nicht zum Bundeskanzler wählen“ werde. Und tatsächlich reichte es im zweiten Durchgang für Merz, was eben wohl nicht an den Stimmen von Grünen und Linken lag.

Merz-Kanzlerwahl dank Deal mit der Linken – und entgegen des Unvereinbarkeitsbeschlusses?
Brisant ist der Deal zur Änderung der Geschäftsordnung dennoch. Denn im Jahr 2018 hatte die CDU geschlossen einen Unvereinbarkeitsbeschluss mit der Linkspartei abgesegnet. Darin heißt es wörtlich: „Die CDU Deutschlands hat hierzu eine klare Beschlusslage: keine Zusammenarbeit mit der Linkspartei.“ Dies gelte für „Koalitionen und ähnliche Formen der Zusammenarbeit“. Um die Wahl zu beschleunigen, berief man sich allerdings offenbar auf eine Art Grauzone. So sei die Änderung der Geschäftsordnung wie in diesem Fall eben keine Koalitionsarbeit und daher auch kein Bruch des Unvereinbarkeitsbeschlusses.

[Eridani]

Ja, möchtest du gerne Reparationen zahlen? Lies dir auch mal den Vertrag selber durch. Dein Artikel beschreibt nämlich genau den Grund für den Abschluss des 2+4-Vertrages, nämlich die Ausnahme von Reparationszahlungen. Die wollte man vermeiden, denn die würden Deutschland finanziell völlig überfordern und hätten ein Ende unseres Gemeinwesens zur Folge.

Wozu sollten wir "Reparationen" zahlen? Der Krieg ist 80 Jahre her.

[Minimalphilosoph]

Um es abzukürzen, weil ich keinen Bock auf eine Wiederholung einer seitenlangen, unsinnigen Diskussion mit Leuten habe, die weder Texte noch Gesetzestexte lesen können:
Der 2+4-Vertrag entspricht einem Friedensvertrag und hat die Belange der Bundesrepublik Deutschland abschließend geklärt und Deutschland in die Souveränität entlassen. Mit diesem Vertrag ist man Deutschland sehr entgegengekommen, da ein Friedensvertrag, der als solcher bezeichnet worden wäre, sofort und unmittelbar und unvermeidbar Reparationsleistungen ausgelöst hätte.

Du kennst sicher auch nicht den Inhalt des VS-Gutachtens welches die AfD einstuft. Die Richtigkeit schlussfolgerst du aus deiner Intelligenz und dem Durchblick.

Euch BRDlingen kann man tatsächlich noch mehr politische Verblendung attestieren, als einem deutschen Jungen im Volkssturm.

[Hay]

Noch mal langsam zu mitschreiben: Wenn wir wirklich "souverän" wären, könnten wir die US Army raus schmeißen, die nach 80 Jahren immer noch bestimmt, was hier läuft und was nicht. Die Amis haben in unserem Land Atombomben gelagert - und wir sind der größte US Amerikanische Stützpunkt der USA außerhalb der Vereinigten Staaten. Mach dich einfach mal schlau.

Es steht sogar IM VERTRAG, dass Deutschland SOUVERÄN ist.

Und deine Schlußfolgerung, mal ehrlich: Vielleicht möchtest DU die Amis rausschmeißen, aber DU bist nun einmal nicht die MEHRHEIT. Und nach deiner Logik wäre kein NATO-Staat souverän, weil in jedem Nato-Staat auch amerikanische Truppen stationiert sind. Die Amis sind nämlich der GRÖSSTE und WICHTIGSTE NATO-Partner.

Und denke auch mal dran, wer verhindert hat, dass die Sowjets seinerzeit in West-Berlin einmarschiert sind. Hätte natürlich nicht nur Berlin treffen können.

(P.S.: Die Amerikaner haben ihre Truppen schon vor langer, langer Zeit in Deutschland ausgedünnt, was vielen nicht gefallen hat)

[autochthon]

Wir sind souveräne Transatlantiker.

[Minimalphilosoph]

Gehts noch?!

pixelschubser wird gefälligst klein geschrieben! Nickverhunzung!

Und ansonsten nur mal so zur Info: Ich trage ne Kleidergröße 102! und nun du, mit ner 48… von der Stange.

Allerdings kann die Saugglockengeburt keine Hüte von der Stange kaufen. 90 cm muss man extra bestellen.

[Hay]

Du kennst sicher auch nicht den Inhalt des VS-Gutachtens welches die AfD einstuft. Die Richtigkeit schlussfolgerst du aus deiner Intelligenz und dem Durchblick.

Euch BRDlingen kann man tatsächlich noch mehr politische Verblendung attestieren, als einem deutschen Jungen im Volkssturm.

Das nenne ich doch mal eine sachgerechte Diskussion: Es geht um den 2+4-Vertrag und du kommt mit der Afd und einem Gutachten des Verfassungsschutzes? Sollen wir jetzt vielleicht noch über die Pinguine in der Arktis diskutieren? Ich meine, das passt auch noch rein.