Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Virtuel]

Bereits 2014 habe ich geschrieben:

" Warum sollte sich Wladimir Putin mit der Krim begnuegen wenn er die gesamte Ukraine haben kann und alle Oblaste des failed-states Ukraine zu Republiken der Russischen Foederation machen kann? "

Die Politiker der USA und NATO werden keinen Weltkrieg wg. der Ukraine riskieren, weil sie dann gemeinsam von den Russen, Chinesen und BRICS Plus Laendern militaerisch auf die dummdreisten Fressen bekaemen, bis kein Arzt mehr kommen muss.

usw. gekürzt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zu Denem Link vom Max-Planck-Institut:

Das war 2014.......der Forschungsbericht von Christian Marxsen...

2022 schrieb Christian Marxsen diesen Artikel im Max-Planck-Institut

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Putin missbraucht das Völkerrecht“

Der russische Angriff auf die Ukraine verstößt klar gegen einen der wichtigsten völkerrechtlichen Grundsätze der Vereinten Nationen: das Gewaltverbot. Zudem brechen russische Truppen in der Ukraine immer wieder Regeln des humanitären Völkerrechts. Doch welche Möglichkeiten gibt es, die Verantwortlichen vor Gericht zu bringen?

[DonauDude]

dies sind keine Argumente der UA-Seite, sondern Putin-Hujlo-Propaganda pur: Diese "Volksrepubliken " sind einfach die Terroreinheiten der RF-Armee, also kolportierst du die feindliche Propaganda der Fremdmacht in Kriegszeiten!

Du kannst gerne vermuten, dass diese Volksrepubliken "Terroreinheiten der RF-Armee" gewesen wären. Faktisch waren die beiden Provinzen aber nicht von Moskau anerkannt und sollten laut Minsk II ein autonomer Teil der Ukraine bleiben. Das hat ja bekanntlich leider nicht geklappt, weil offenbar Kiew keine Kontrolle über Asow, Rechter Sektor usw. hatte.

Wäre ich jetzt ein Propaganda-Opfer wie du (du vermutest ja, ich wäre Putinist oder sowas), dann würde ich knallhart sagen, dass Kiew das von Anfang an so geplant hätte und Krieg suchte. Das kann zwar nicht ausgeschlossen werden, aber beweisen kann man sowas nicht. Genausowenig kannst du deine Behauptung "Terroreinheiten der RF-Armee" beweisen.

...


somit schon wieder Putin-Hujlo-Propaganda pur!

Dieser Typ ist der Kriegsverbrecher und Kinderentführer, der ehrt öffentlich die Einheiten seiner Armee die sich des Massenterrors, Mords, Vergewaltigungen ua. Kindervergewaltigungen, Raub, usw. in Butscha , Isjum und vielen anderen Städten und Dörfern schuldig gemacht haben. Putin muß hingerichtet werden, hoffentlich durch die Ukrainer und nicht durch seine eigene Meute

Nein, der ehrt ganz normale Soldaten. Kriegsverbrecher werden von der russischen Justiz verfolgt. Merkst du was? Genau dieselben Lügen wurden damals über SS und Wehrmacht erzählt, obwohl auch dort Kriegsverbrechen von den deutschen Justiz (noch unter NS-Herrschaft) verfolgt wurden.

Butscha war klar eine ukrainische Propagandaaktion, das ist nachgewiesen. Der Bürgermeister von Butscha hat nach dem Abzug der Russen in seiner Ansprache von keinen Leichen auf der Hauptstraße erzählt. Erst ein paar Tage später wurde das kolportiert und mit falsch datierten Satellitenbildern (am Wetter erkennbar) garniert.

[Agenoras]

Mal was zu Büchners "Friede den Hütten, Krieg den Palästen":
Um "Frieden zu schließen" muss es doch zuvor erst mal "Krieg" geben,

Am "Krieg" haperte es doch bei Trump, dass er innerhalb eines Tages und mit einem Telefonanruf "Frieden" bringen wollte.

Das war beim "2. Weltkrieg" anders - der begann am 7. Juli 1937 und endete formal im August 1945 !
Erst Dezember 1941 wurden/"haben sich" die USA auch daran direkt beteiligt
(vorher nur durch Handelsembargo gegen eine Kriegsseite und Materiallieferungen an andere Kriegsparteien - UK und UdSSR)

Der Tenno in seinem Palast war geschlagen, durfte aber im Palast bleiben,
während (wie in jedem Krieg "üblich") die Hütten seiner Untertanen weitgehend zerstört waren - ob auf Iwojima,
oder die verbrannten Papier- und Bambushütten in Tokio und gar erst die "Hütten" in Hiroshima und Nagasaki

[DonauDude]

Potzblitz, die ukrainischen Pässe laufen genau nach dem Einmarsch der Russen ab. Hast du keine bessere Erklärung?

Russische Pässe wurden erst 5 Jahre nach Beginn des Bürgerkrieges an Ostukrainer ausgestellt. Kiew hätte das Problem bis dahin schon längst lösen können. Kiew hat mit seinem einseitigen Westkurs und verrücktem Sprachgesetz (mit sowas können die kein EU-Mitglied werden, Sprachunterdrückung ist Praxis aus dem frühen 20. Jh) den Bürgerkrieg ausgelöst.

Ich streite nicht ab, dass die Renten- und Pensionszahlungen eingestellt wurden.

Die Ukraine zahlt eben nur Renten- und Pensionen auf ukrainischen Boden aus, hängt evtl. mit der gesetzlichen Lage in der Ukraine zusammen.

Ich kenne die entsprechende Gesetzeslage zu den Rentenzahlungen nicht.

Warum zahlt Putin den Menschen keine Rente, hat er doch diese Menschen "befreit".

Zu deinem Link in Sachen "Pässe" hatte ich heute bereits ebenfalls einen Link aufgeführt.

Doch, die Leute bekommen doch jetzt Rente aus Russland in den annektierten Gebieten.

[Ennea Silvio P.]

Bereits 2014 habe ich geschrieben:

" Warum sollte sich Wladimir Putin mit der Krim begnuegen wenn er die gesamte Ukraine haben kann und alle Oblaste des failed-states Ukraine zu Republiken der Russischen Foederation machen kann? "

Die Politiker der USA und NATO werden keinen Weltkrieg wg. der Ukraine riskieren,

Soweit war es völlig richtig!

Aber dann ist ES mit dir wohl völlig "durchgegangen" nicht nur in der Ausdrucksweise, auch inhaltlich:

... weil sie dann gemeinsam von den Russen, Chinesen und BRICS Plus Laendern militaerisch ...

Schon bezüglich China könntest du dich irren,
aber was die anderen "BRICS Plus" und deren "militärischen" Einsatz betrifft, liegst du garantiert völlig falsch.
- Da gehen deine Wünsche mit deiner Phantasie völlig durch.

[ABAS]

Zu Denem Link vom Max-Planck-Institut:

Das war 2014.......der Forschungsbericht von Christian Marxsen...

2022 schrieb Christian Marxsen diesen Artikel im Max-Planck-Institut

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Putin missbraucht das Völkerrecht“

Der russische Angriff auf die Ukraine verstößt klar gegen einen der wichtigsten völkerrechtlichen Grundsätze der Vereinten Nationen: das Gewaltverbot. Zudem brechen russische Truppen in der Ukraine immer wieder Regeln des humanitären Völkerrechts. Doch welche Möglichkeiten gibt es, die Verantwortlichen vor Gericht zu bringen?

Das ist eine unwahre Behauptung. Der nach der Charta der Vereinten Nationen zustaendige UN Weltsicherheitsrates faellt auf die von den westlichen Politikern aufgestellten unwahren Behauptungen (Luegen) nicht herein.

Donald Trump ignoriert die Schandtaten seiner Vorgaenger, welche den Ukraine Konflikt, Regierungsputscht und Buergerkrieg vorsaetzlich und damit schuldhaft gelegt haben.

Die USA verhalten sich in den Bezug auf den von der CIA im Aufrag des US Schurkenregimes gelegten Stellvertreterkrieges in und um die Ukraine, wie * pyromanischer Brandstifter, welche vorsaetzlich einen Brand legen, sich an dem Brand ergoetzen, unter die Schaulustigen mischen, sich scheinheilig als " unbeteiligte Unschuldige " geben und mit ansehen wie Feuerwehrleute den Brand bekaempfen.

Pyromanie

Als Pyromanie wird ein zwanghaftes Feuerlegen ohne erkennbares Motiv bezeichnet. Sie zählt zur Gruppe der Impulskontrollstörungen. Vor dem Feuerlegen verspüren die meisten Patienten Unruhe und Anspannung. Es handelt sich meist um ruhelose, sozial isolierte Menschen mit besonderem Interesse an Feuer und Brandbekämpfung. Nach dem Legen eines Feuers verspüren die Patienten Entspannung, Freude und Erleichterung. Die echte Pyromanie ist selten. Die Symptome beginnen meist schon in der Kindheit, die meisten Patienten sind <18 Jahre alt. Männer sind häufiger betroffen als Frauen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Charte der Vereinten Nationen (Auszug)

Kapitel VII

Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und
bei Angriffshandlungen

Artikel 39

Der Sicherheitsrat stellt fest, ob eine Bedrohung oder ein Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung vorliegt; er gibt Empfehlungen ab oder beschließt, welche Maßnahmen auf Grund der Artikel 41 und 42 zu treffen sind, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren oder wiederherzustellen.

Artikel 40

Um einer Verschärfung der Lage vorzubeugen, kann der Sicherheitsrat, bevor er nach Artikel 39 Empfehlungen abgibt oder Maßnahmen beschließt, die beteiligten Parteien auffordern, den von ihm für notwendig oder erwünscht erachteten vorläufigen Maßnahmen Folge zu leisten. Diese vorläufigen Maßnahmen lassen die Rechte, die Ansprüche und die Stellung der beteiligten Parteien unberührt. Wird den vorläufigen Maßnahmen nicht Folge geleistet, so trägt der Sicherheitsrat diesem Versagen gebührend Rechnung.

Artikel 41

Der Sicherheitsrat kann beschließen, welche Maßnahmen - unter Ausschluß von Waffengewalt - zu ergreifen sind, um seinen Beschlüssen Wirksamkeit zu verleihen; er kann die Mitglieder der Vereinten Nationen auffordern, diese Maßnahmen durchzuführen. Sie können die vollständige oder teilweise Unterbrechung der Wirtschaftsbeziehungen, des Eisenbahn-, See- und Luftverkehrs, der Post-, Telegraphen- und Funkverbindungen sowie sonstiger Verkehrsmöglichkeiten und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen einschließen.

Artikel 42

Ist der Sicherheitsrat der Auffassung, daß die in Artikel 41 vorgesehenen Maßnahmen unzulänglich sein würden oder sich als unzulänglich erwiesen haben, so kann er mit Luft-, See- oder Landstreitkräften die zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen durchführen. Sie können Demonstrationen, Blockaden und sonstige Einsätze der Luft-, See- oder Landstreitkräfte von Mitgliedern der Vereinten Nationen einschließen.

Artikel 43

(1) Alle Mitglieder der Vereinten Nationen verpflichten sich, zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit dadurch beizutragen, daß sie nach Maßgabe eines oder mehrerer Sonderabkommen dem Sicherheitsrat auf sein Ersuchen Streitkräfte zur Verfügung stellen, Beistand leisten und Erleichterungen einschließlich des Durchmarschrechts gewähren, soweit dies zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlich ist.

(2) Diese Abkommen haben die Zahl und Art der Streitkräfte, ihren Bereitschaftsgrad, ihren allgemeinen Standort sowie die Art der Erleichterungen und des Beistands vorzusehen.

(3) Die Abkommen werden auf Veranlassung des Sicherheitsrats so bald wie möglich im Verhandlungswege ausgearbeitet. Sie werden zwischen dem Sicherheitsrat einerseits und Einzelmitgliedern oder Mitgliedergruppen andererseits geschlossen und von den Unterzeichnerstaaten nach Maßgabe ihres Verfassungsrechts ratifiziert.

Artikel 44

Hat der Sicherheitsrat die Anwendung von Gewalt beschlossen, so lädt er ein in ihm nicht vertretenes Mitglied, bevor er es zur Stellung von Streitkräften auf Grund der nach Artikel 43 übernommenen Verpflichtungen auffordert, auf dessen Wunsch ein, an seinen Beschlüssen über den Einsatz von Kontingenten der Streitkräfte dieses Mitglieds teilzunehmen.

Artikel 45

Um die Vereinten Nationen zur Durchführung dringender militärischer Maßnahmen zu befähigen, halten Mitglieder der Organisation Kontingente ihrer Luftstreitkräfte zum sofortigen Einsatz bei gemeinsamen internationalen Zwangsmaßnahmen bereit. Stärke und Bereitschaftsgrad dieser Kontingente sowie die Pläne für ihre gemeinsamen Maßnahmen legt der Sicherheitsrat mit Unterstützung des Generalstabsausschusses im Rahmen der in Artikel 43 erwähnten Sonderabkommen fest.

Artikel 46

Die Pläne für die Anwendung von Waffengewalt werden vom Sicherheitsrat mit Unterstützung des Generalstabsausschusses aufgestellt.

Artikel 47

(1) Es wird ein Generalstabsausschuß eingesetzt, um den Sicherheitsrat in allen Fragen zu beraten und zu unterstützen, die dessen militärische Bedürfnisse zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, den Einsatz und die Führung der dem Sicherheitsrat zur Verfügung gestellten Streitkräfte, die Rüstungsregelung und eine etwaige Abrüstung betreffen.

(2) Der Generalstabsausschuß besteht aus den Generalstabschefs der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats oder ihren Vertretern. Ein nicht ständig im Ausschuß vertretenes Mitglied der Vereinten Nationen wird vom Ausschuß eingeladen, sich ihm zu assoziieren, wenn die Mitarbeit dieses Mitglieds für die wirksame Durchführung der Aufgaben des Ausschusses erforderlich ist.

(3) Der Generalstabsausschuß ist unter der Autorität des Sicherheitsrats für die strategische Leitung aller dem Sicherheitsrat zur Verfügung gestellten Streitkräfte verantwortlich. Die Fragen bezüglich der Führung dieser Streitkräfte werden später geregelt.

(4) Der Generalstabsausschuß kann mit Ermächtigung des Sicherheitsrats nach Konsultation mit geeigneten regionalen Einrichtungen regionale Unterausschüsse einsetzen.

Artikel 48

(1) Die Maßnahmen, die für die Durchführung der Beschlüsse des Sicherheitsrats zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlich sind, werden je nach dem Ermessen des Sicherheitsrats von allen oder von einigen Mitgliedern der Vereinten Nationen getroffen.

(2) Diese Beschlüsse werden von den Mitgliedern der Vereinten Nationen unmittelbar sowie durch Maßnahmen in den geeigneten internationalen Einrichtungen durchgeführt, deren Mitglieder sie sind.

Artikel 49

Bei der Durchführung der vom Sicherheitsrat beschlossenen Maßnahmen leisten die Mitglieder der Vereinten Nationen einander gemeinsam handelnd Beistand.

Artikel 50

Ergreift der Sicherheitsrat gegen einen Staat Vorbeugungs- oder Zwangsmaßnahmen, so kann jeder andere Staat, ob Mitglied der Vereinten Nationen oder nicht, den die Durchführung dieser Maßnahmen vor besondere wirtschaftliche Probleme stellt, den Sicherheitsrat zwecks Lösung dieser Probleme konsultieren.

Artikel 51

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat.

Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tagesschau.de / 25.02.2025

UN-Sicherheitsrat für moskaufreundliche Ukraine-Resolution

In der Ukraine-Politik werden die Gräben zwischen Europa und den USA immer deutlicher. Der UN-Sicherheitsrat nahm am späten Abend eine russlandfreundliche US-Resolution an. Stunden zuvor hatte die UN-Vollversammlung eine russlandkritische Resolution verabschiedet.

Der UN-Sicherheitsrat hat für eine von den USA eingebrachte Resolution gestimmt, die ein Ende des Krieges in der Ukraine fordert, ohne die russische Aggression zu erwähnen. Bei der Abstimmung votierten zehn Mitglieder mit Ja. Demgegenüber enthielten sich alle fünf europäischen Länder des Rates: Großbritannien, Frankreich, Slowenien, Dänemark und Griechenland.

Briten und Franzosen haben theoretisch ein Vetorecht, dieses aber seit 1989 nicht benutzt. Resolutionen im UN-Sicherheitsrat sind völkerrechtlich bindend. Das verabschiedete Papier mit dem Titel "Der Weg zum Frieden" benennt Moskau nicht als Aggressor des Krieges und fordert auch keinen russischen Rückzug, angemahnt wird bloß ein rasches Ende des Krieges.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Potzblitz, die ukrainischen Pässe laufen genau nach dem Einmarsch der Russen ab. Hast du keine bessere Erklärung?

Ich streite nicht ab, dass die Renten- und Pensionszahlungen eingestellt wurden.

Die Ukraine zahlt eben nur Renten- und Pensionen auf ukrainischen Boden aus, hängt evtl. mit der gesetzlichen Lage in der Ukraine zusammen.

Ich kenne die entsprechende Gesetzeslage zu den Rentenzahlungen nicht.

Warum zahlt Putin den Menschen keine Rente, hat er doch diese Menschen "befreit".

Zu deinem Link in Sachen "Pässe" hatte ich heute bereits ebenfalls einen Link aufgeführt.

Russische Pässe wurden erst 5 Jahre nach Beginn des Bürgerkrieges an Ostukrainer ausgestellt. Kiew hätte das Problem bis dahin schon längst lösen können. Kiew hat mit seinem einseitigen Westkurs und verrücktem Sprachgesetz (mit sowas können die kein EU-Mitglied werden, Sprachunterdrückung ist Praxis aus dem frühen 20. Jh) den Bürgerkrieg ausgelöst.




Doch, die Leute bekommen doch jetzt Rente aus Russland in den annektierten Gebieten.

In Sachen Ausgabe von russischen Pässen:

Vermutlich willst du den wahren Hintergrund nicht erkennen, denn diese Sache mit russischen Pässen
hatte Putin bereits an anderen Stellen durchgezogen.

Du solltest dazu einmal ganz aufmerksam diesen Artikel lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

In Syrien, Afghanistan und auch der Ukraine wurden Machtspiele und Stellvertreterkriege durchgeführt, angefangen von den USA. Wenn du also die Kriegsopfer und Sachschäden zurecht beklagst, dann sollte als erste Adresse Washington und London kommen, und dann erst Moskau welches lediglich jeweils darauf reagierte.

.
.. das ist nun mal ein dummer dämlicher Vogel , dieser User @ blackdirty

Wirklich?

Afghanistan: Dort hatte die "glorreiche" Sowjetunion einen Genozid an der afghanischen Bevölkerung durchgeführt.
Darüber findest du einen Link hier im Forum von Heise/Telepolis.
Syrien: Dort hat das "glorreiche" russische Militär viele Großstädte dem Erdboden plattgemacht und auch einen
Großteil der zivilen Infrastruktur.
Von solchen "tollen" sowjet/russischen Taten schreibst du natürlich nichts.
Vermutlich hast du die entsprechenden Threads nie richtig gelesen.

.. du verdrehst wie immer nur die Fakten und die Geschichte , typisch für dumme schwarze Vögel ..

[Politikqualle]

Sogar das schwarze Vogerl bestätigt dass die Krim kein ukrainischer Boden mehr ist!

.. dieser dumme schwarze Vogel hat ja auch nie Geschichte gelernt ..
was war denn mit der freien "Republik Krim" 1991, die anschließend von der Ukraine annektiert wurde ..

[tosh]

Mal was zu Büchners "Friede den Hütten, Krieg den Palästen":
Um "Frieden zu schließen" muss es doch zuvor erst mal "Krieg" geben ...

Falsche und dumme Logik.
"Friede den Hütten" setzt nicht unbedingt Krieg voraus, es kann auch der Wunsch sein, dass ein bestehender Friede weiter bestehen möge.