Sie verwechseln wohl permanentes und vorsätzliches Lügen mit Diskutieren.Zitat von Flaschengeist
User in diesem Thread gebannt : Xarrion and Nüchtern betrachtet |
AW: Die CO2-Lüge
Sie verwechseln wohl permanentes und vorsätzliches Lügen mit Diskutieren.
Da ich hier bereits jede der immer gleichen Lügen von @MANFREDM jeweils schon mindestens 50-mal entlarvt habe,
folge ich der Aufforderung durch die Moderation und reagiere hier nur noch mit Kopfschütteln auf die wiederholt gleichen Lügen von @MANFREDM.
AW: Die CO2-Lüge
Wer unterstellte Nature, sie würden nicht den Stand der Wissenschaft drucken?
Wer behauptete Scheißdreck über Spinat?
WEr unterstellt NASA/ESA, sie würden Daten unter Verschluß halten?
Kaum bringt man Widerlegungen, kommt die nächste Verschwörungstheorie von dir.
Das "B" in AfD steht für "Bildung".
AW: Die CO2-Lüge
@Nüchtern betrachtet:
Wie oft wollen Sie sich hier noch selbst als Hochstapler bis auf die Knochen blamieren?
Wie oft wollen Sie sich hier noch selbst als Hochstapler bis auf die Knochen blamieren?
Wie oft wollen Sie sich hier noch selbst als Hochstapler bis auf die Knochen blamieren?
@Nüchtern betrachtet:
Wo sind die Beweisspektren, die Angströms Messungen widerlegen würden?
Wo sind die Beweisspektren, die die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre beweisen würden?
Ihr naturwissenschaftlicher Analphabetismus und Ihre damit verbundenen Wiederholungen,
sind die Ursache für meine wiederholten Entlarvungen Ihrer wiederholten Lügen.
@Nüchtern betrachtet:
Wollen Sie kneifen?
Wo sind die angeblichen kompletten Differenzspektren der 15 µm-CO2-Bande von der NASA?
Da ich hier bereits jede der immer gleichen Lügen von @MANFREDM jeweils schon mindestens 50-mal entlarvt habe,
folge ich der Aufforderung durch die Moderation und reagiere hier nur noch mit Kopfschütteln auf die wiederholt gleichen Lügen von @MANFREDM.
AW: Die CO2-Lüge
Der sollte tatsächlich alle Foristen, die ihm widersprechen, konsequent auf igno setzen.
Dann kann er mit sich selbst diskutieren, und wir hätten endlich unsere Ruhe.
Gott mit uns
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
AW: Die CO2-Lüge
[Links nur für registrierte Nutzer] nicht vergessen: pH-Wert
AW: Die CO2-Lüge
Ich arbeite gerade an einer Prozessteuerung und Inbetriebnahme einer "Biogasanlage". Nichts bahnbrechendes in der Prozesstechnik. Etwas gammelt, das gast aus, und die Gase muss man fangen.
ABER: Jetzt wollen die Gutes CO2 auch noch ausstossen. Also nich das ganz normale...Und da komme ich an meine Grenzen.
AW: Die CO2-Lüge
Da es hier Leute gibt, die absolut nichts mit Naturwissenschaften am Hut haben, sich aber für den
CO2-bedingten Treibhauseffekt interessieren, hier noch einige Erläuterungen, die man auch ohne
Physik auf Basis einfacher Logik verstehen kann:
1907 hat Knut Angström die Absorption von CO2 in der Atmosphäre gemessen und festgestellt,
dass diese schon sehr stark gesättigt ist und deshalb eine Zunahme der CO2-Konzentration in der
Atmosphäre den CO2-bedingten Treibhauseffekt nur unwesentlich vergrößern würde.
Im August 2023 hat der „Wissenschaftliche Dienst des Bundestages“ in seinem Sättigungs-Paper
[Links nur für registrierte Nutzer] auf Seite 6 festgestellt:
Das heißt, bei einer Erhöhung der CO2-Konzentration um 100 % wächst dessen Wirkung nur um 8 %.Der Anteil am anthropogenen Treibhauseffekt liegt für 300 ppm CO2 bei 50 % und für 600 ppm bei 54 % der Spurengase.
Genau das bezeichnen Wissenschaftler – außer die vom Bundestag und alle CO2-Scharlatane – als Sättigung.
Ob Knut Angströms Messungen nun 7. 8 oder 9 % ergaben, ist dabei irrrelevant. Insofern sind die Mäkeleien
der CO2-Scharlatane an Angströms Messungen auch nur Ausflüchte, welche bezeugen, dass diese Deppen
überhaupt keine Ahnung von Infrarotmesstechnik haben.
Wenn die (Bundestags-) CO2-Scharlatane selbst an die angeblich nichtvorhandene Sättigung glauben würden,
warum „erfinden“ die Deppen dann die Re-Emission?
In über 99 % aller aktuellen CO2-Publikationen wird ein sog. „Strahlungstransport“ „vorgerechnet“.
Dieser basiert allerdings auf einer nie nachgewiesenen Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre.
Die Re-Emission verkleinert die bereits von Knut Angström im Jahre 1907 gemessenen und bis heute nie
wesentlich veränderten Extinktionskoeffizienten um den stolzen Faktor 8000.
Wenn dem so wäre, wäre die CO2-Absorption natürlich nicht mehr gesättigt.
Die Extinktionskoeffizienten des CO2 können in jedem IR-Spektrometer heute einfach nachgemessen werden
und entlarven damit jeweils die CO2-Scharlatane.
Hier noch einmal meine Erläuterungen dazu:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da ich hier bereits jede der immer gleichen Lügen von @MANFREDM jeweils schon mindestens 50-mal entlarvt habe,
folge ich der Aufforderung durch die Moderation und reagiere hier nur noch mit Kopfschütteln auf die wiederholt gleichen Lügen von @MANFREDM.
AW: Die CO2-Lüge
Das hier ist ja mehr oder weniger sein eigener Strang. Der ihm ja auch nahegelegt wurde. Nun lasst ihn doch. Er ist der Heizer der CO2-Lüge.Der sollte tatsächlich alle Foristen, die ihm widersprechen, konsequent auf igno setzen.
Dann kann er mit sich selbst diskutieren, und wir hätten endlich unsere Ruhe.
Und Nutzer hansmeier traut sich nicht mehr ins Forum, weil er sofort von hmpf verhaftet und als Zeuge verpflichtet wird...
AW: Die CO2-Lüge
Habe ich schon hinter mir.
Setz Dich mal mit Linde in Verbindung. Die helfen und kaufen Dir das CO2 sogar ab. Und verkaufen es wieder an Gewächshäuser und Schweißer sowie Kälteerzeuger.
AW: Die CO2-Lüge
Das ist so eine Zertifizierungskacke. Da werden auch die potentiellen Ausgasungen von zwei Mitarbeitern berechnet...
naja...egal..
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 172Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten