Die CO2-Lüge

[MANFREDM]

Gestern waren Sie schon weiter:



… und dann hatten Sie gekniffen.
Also nochmal:
Was passiert mit der Strahlung auf der 15 µm-CO2-Bande in Abb. 4,
wenn man die CO2-Konzentration von 400 auf 800 ppm erhöht?
Wird sie stärker, oder wird sie schwächer?

Belege erstmal deine dummdreisten Behauptungen aus #1. Schön doof. Ich meine so viel dummdreiste Eingebildetheit muss Ihnen doch Schmerzen bereiten.

[hmpf]

Welche „Behauptung“?

[MANFREDM]

Welche „Behauptung“?

Alle.

[hmpf]

Alle.

Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
nennen Sie doch endlich einmal eine von meinen angeblichen „Behauptungen“ oder „Thesen“!

[MANFREDM]

Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
nennen Sie doch endlich einmal eine von meinen angeblichen „Behauptungen“ oder „Thesen“!

Gähn.

Kauf dir ein Physikbuch. Du kennst deine eigenen Thesen nicht? Schön doof. Ich meine so viel dummdreiste Eingebildetheit muss Ihnen doch Schmerzen bereiten.

0 ppm CO2 maximale Kühlung in das Weltall = rote Kurve fast auf Höhe der grünen Kurve.

400 ppm CO2 viel weniger Kühlung in das Weltall rote Kurve im 15 µm Band = rote Kurve weit unter der grünen Kurve.

Weitere Aussagen lassen sich dort nicht ableiten. D.h. Erwärmung durch 400 ppm CO2.

[Minimalphilosoph]

Na Jungs? Alles klar bei euch? Ich sehe mit Wohlwollen eine Annaeherung und auch Entspannung in der debattierten Angelegenheit.

Weiter so!

[MANFREDM]

Na Jungs? Alles klar bei euch? Ich sehe mit Wohlwollen eine Annaeherung und auch Entspannung in der debattierten Angelegenheit. Weiter so!

Dem Idioten wird jetzt nur noch mit eigener Münze heimgezahlt. Argumentations-Latte für ihn bei 104%!

[hmpf]

Gähn.

Sie waren mit Ihrem „Erkenntnisstand“ schon weiter:

Gestern waren Sie schon weiter:

... Bei einer CO2-Konzentration von 400 ppm stammt die in Abb. 4 bei 15 µm gezeigte Strahlung ausschließlich von den CO2-Molekülen. ...

... Wenn Sie das Nachgeplapperte auch verstanden hätten, wüssten Sie,
dass mehr CO2-Moleküle mehr strahlen als weniger CO2-Moleküle.
Also kühlt zusätzliches CO2 das System Erde/Atmosphäre.
Nichts anderes hatte ich in meinem Beitrag #1 ja bereits erläutert.

Das ist richtig!
Aber was passiert, wenn man die CO2-Konzentration von 400 auf z.B. 800 ppm erhöhen würde?
Würden dann mehr CO2-Moleküle (Kerzen) weniger strahlen als weniger CO2-Moleküle (Kerzen)?

… und dann hatten Sie gekniffen.
Also nochmal:
Was passiert mit der Strahlung auf der 15 µm-CO2-Bande in Abb. 4,
wenn man die CO2-Konzentration von 400 auf 800 ppm erhöht?
Wird sie stärker, oder wird sie schwächer?

[Nüchtern betrachtet]

@HansMaier hat halt im Gegensatz zu Ihnen elementare physikalische Kenntnisse.
Die zunehmende CO2-Konzentration sorgt dafür, dass die Temperatur langsamer steigt.
Natürlich überfordert solch eine Erkenntnis Ihr Spatzenhirn.
Ihr Spatzenhirn kann sich den Treibhauseffekt ja auch gar nicht vorstellen und glaubt deshalb,
nur CO2 könnte die Temperatur des Systems Erde/Atmosphäre beeinflussen.

Diese "elemetaren Kenntnisse" kann man nur verspotten, siehe CO2-Level und Temperaturanstieg.
Den Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur kann man die letzten 750.000 Jahre schön sehen:


Aber das geht nicht in dein Spatzenhirn.

Langsamerer Temperaturanstieg ist auch nicht gegeben:


Und andere Erklärungen als das CO2 konntest bisher auch nicht beibringen.
Also Theorien ohne Thesen.
Dummfug in Reinkultur!

[MANFREDM]

Sie waren mit Ihrem „Erkenntnisstand“ schon weiter:

Falschzitate vom User hmpf. Mein Zitat war:

Kauf dir ein Physikbuch. Du kennst deine eigenen Thesen nicht? Schön doof. Ich meine so viel dummdreiste Eingebildetheit muss Ihnen doch Schmerzen bereiten.

0 ppm CO2 maximale Kühlung in das Weltall = rote Kurve fast auf Höhe der grünen Kurve.

400 ppm CO2 viel weniger Kühlung in das Weltall rote Kurve im 15 µm Band = rote Kurve weit unter der grünen Kurve.

Weitere Aussagen lassen sich dort nicht ableiten. D.h. Erwärmung durch 400 ppm CO2.