Syrien-Diskussion

[Blackbyrd]

Selbstverständlich ging es auch um die Huldigung von Assad, hatte ich diesen Passus doch sogar gefettet und gerötet.

Zu deinem lügnerischen #85310:

Ich habe und besitze keine Rebellen.

Dazu hatte ich schon X-Mal Stellung bezogen, ebenso wie ich schon des Öfteren geschrieben habe,
dass ich mit all dem terroristischen Mörderpack nicht am Hut habe.

Also, behalte deine Lügen für dich.

Wie solltest du Assad huldigen? Du freust dich doch über seinen Sturz und die Machtübernahme Deiner Dschihadistenfreunde...
Wenn hier jemand Assad huldigt, dann meine Wenigkeit.

Dein erster Satz zeigt mal wieder, dass du neben der Spur bist, verfolge einmal den Beitragsverlauf.

Selbstverständlich habe ich mich über den Sturz von Assad gefreut, nicht mehr und nicht weniger.
Was du dir daraus zusammen lügst, entspringt deiner Fantasie.

[Flaschengeist]

Ich auch, nun sind IS an der Macht, erkenne das nicht anders.
Das Morden beginnt .... Fr Baerbock.
- Christen
- Aleviten
- Drusen
- Jeziden
- falsche Muslime ...Shiiten etc

D'accord! Bis auf zwei Einwände.
1. Alawiten(Aleviten findest du in der Türkei).
2. Es werden auch Sunniten umgebracht die sich gegen die Mordbanden stellen.

[Stanley_Beamish]

Um Assad Huldigung ging es auch gar nicht, Du gekränkter Reflex-Beißer.

Doch.
Du hast den aus deinen gespeicherten Dossiers entnommenen Beitrag gewählt, um dieser Aufforderung nachzukommen..

Ausgerechnet du willst jetzt hier etwas von einer Doppelmoral einbringen?
Zeig mir einmal einen Beitrag von mir, wo ich Assad oder andere Terror-Chaoten je gehuldigt haben.

Und das passt nun einmal überhaupt nicht.
Bitte gib dir in Zukunft etwas mehr Mühe!

[Dr Mittendrin]

Wow, toll, deine Beispiele sind ja völlig überfüllt mit meinen Huldigungen an Assad und all den Mörder-Terror-Chaoten.

Assad hat eingesickerte Rebellen bekämpft, deswegen war er kein Terrorfürst.
Nun haben diese Mörder die Macht du Aminutte.

[Memory]

Einige Beobachter meinen, dass sich Russland mit Syrien wegen des Krieges gegen die NATO in der Ukraine verzettelt haette und deshalb Assad keinen Beistand leisten konnte. Ausserdem sei Assad von den Russen und Iranern weit im voraus vorgewarnt worden, allerdings soll sich dieser zur Veraegerung Teherans und Moskaus deren Loesungsvorschlaegen verweigert haben. Das hat dann dazu gefuehrt, dass der Iran und Russland Assad fallen lassen mussten.

Was ist denn mit der Pipeline durch Syrien? Das war auch ein Grund diesen Krieg anzuzetteln.
Assad hätte bestimmt einen Teil Syriens retten können, zumindest im Westen wo die Aleviten die Mehrheit stellen. Jetzt hat er alles verloren.

Ausserdem wollten die Assad-Truppen gar nicht selber mehr kaempfen, da korrupt und ausgelaugt. Viele Assad-Truppen waren kriegsmuede und vom Feind bestochen. Warum dann fuer jemanden den Kopf hinhalten, wenn dieser sich kampflos ergeben moechte ? Das macht doch keinen Sinn?

aber jetzt macht es wieder Sinn zu kämpfen?

Russland haette wohl massiv Truppen aus dem Selbstverteidigungskrieg gegen die NATO in der Ukraine abziehen muessen.

ja, diese Gelegenheit hat die Türkei und ihre Dschihadisten genutzt. Sie haben sich sehr gut vorbereitet..

Bzgl. Iran habe ich schon gehoert, dass Russland militaerisch sehr eng mit dem Iran kooperieren und diesen aufruesten moechte:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Dein erster Satz zeigt mal wieder, dass du neben der Spur bist, verfolge einmal den Beitragsverlauf.

Selbstverständlich habe ich mich über den Sturz von Assad gefreut, nicht mehr und nicht weniger.
Was du dir daraus zusammen lügst, entspringt deiner Fantasie.

Deine Jubelbeiträge über die Machtübernahme der Terroristen habe ich weiter oben zitiert, das waren deine Aussagen, nicht meine Fantasie. Ebenso deine Verherrlichung dieser Mordbanden, als Rebellen oder Opposition.

Jeder der die Situation in Syrien etwas genauer unter die Lupe nimmt, muss zu dem Schluss kommen, dass Assad die beste Wahl für Syrien war.
Wer gegen den Staat nicht aufmuckte oder sein Gewaltmonopol in Frage stellte, hatte nichts zu befürchten. So in etwa stellte ich mir die DDR vor. Tausendmal humaner und fortschrittlicher als die IS-Alternativen.

Syrien - Ein Volk lehrt Toleranz
Nirgendwo im Nahen Osten herrscht so viel Frieden zwischen den zahlreichen Religionen wie in Syrien. Doch die Angst geht um: Ein zerfallender Irak kann den Nachbarn mit in den Abgrund reißen. Konzentriert sitzt Pater Metri in seiner Arbeitsklause hinter der Sakristei. Überall Bücher, die dicksten hat er selbst geschrieben.

Mit der leidenschaftlichen Hingabe des enzyklopädisch Gebildeten erfüllt er gerade die Bitte, das komplizierte Strauchwerk von elf christlichen Konfessionen in Syrien zu erklären. Die zehn dünnen Finger des Priesters stehen erläuternd in der Luft, Jahrhunderte und Konzile sortierend. Links fünf Zweige Orthodoxe, rechts fünf Zweige Katholiken, »beachten Sie, Madame!«, ruft Pater Metri ermahnend und wackelt mit beiden Ringfingern, »hier armenisch-orthodox, dort armenisch-katholisch!« Für die Protestanten brauchte er einen elften Finger, »aber das sind Ausländer«, sagt er wegwerfend, »die kamen erst im 19. Jahrhundert«.

Es ist eine lehrreiche Erfahrung, mit einer Inspektion Syriens bei einem Christen zu beginnen. Denn dieser griechisch-katholische Priester überrascht durch einen zornigen politischen Ausbruch, sobald man ihn zur gegenwärtigen Lage der Christen befragt. »Bush und seine Leute sind Ignoranten! Sie verstehen nichts von Politik. Wir aber, wir verstehen Politik, wir leben mitten in der Politik!«

Dass der Irak zerfällt, plagt den Priester als ständiger Albtraum; dass die Amerikaner auch Syrien ethnisch-religiös destabilisieren möchten, ist sein böser Verdacht. Nicht alles sei rosig für die Christen in Syrien, fährt er fort, aber die großen Bedrohungen kämen von außen, nicht von innen. »Mit diesem Regime sind wir einigermaßen gut dran. Baschar al-Assad mag die Christen, er weiß, dass sie ihm treu sind, weil sie von der Stabilität profitieren.

Und genau deshalb, weil wir Stabilität so dringend brauchen, sagen wir dem Westen: Lasst uns in Ruhe!« Und dann fällt der Pater dramatisch ins Französische, in jene Sprache des Westens, in der er die ganze Geisteswelt studiert hat: »Laissez-nous tranquilles! Kümmert euch um euch selbst, wir brauchen euch nicht, ihr braucht uns, ihr braucht unser Öl!«

Seine griechisch-katholische Kirche folgt der orthodoxen Liturgie, und in dieser Liturgie, sagt Pater Metri zum Abschied, verkörpere der Westen das Übel. Bei einer Taufe wende sich der Pate zuerst nach Westen mit der Formel, dem Satan zu widerstehen, dann wende er sich nach Osten, um das Gute, um den Glauben zu akzeptieren.
Weiterlesen ([Links nur für registrierte Nutzer])

----

Ein aufschlussreicher Bericht des früheren Botschafters Indiens in Damaskus.

Wie war Syrien als Sie im Januar 2009 dort ankamen?

V. P. Haran: Syrien war ein friedvolles Land und es gab keine unterschwelligen Spannungen. Der syrischen Wirtschaft ging es gut und die durchschnittliche Wachstumsrate lag bei mehr als 5 Prozent. Arbeitslosigkeit lag bei circa 8 Prozent, doch arbeitslose Syrer konnten Arbeit in den Golf-Staaten finden. Es gab jedoch eine hohe Quote an gebildeten Arbeitslosen. Syrien befand sich auch in einer komfortablen Position hinsichtlich von Auslandsschulden bei 12,5 Prozent des BIP. Ein Großteil davon wurde Russland geschuldet, welches aber viele der Schulden abschrieb.

Wie war das Leben in Damaskus?

V. P. Haran: Als Diplomat neigt man dazu ein zurückgezogenes Leben zu führen, doch manchmal fuhr ich in die Innenstadt, manchmal mit dem Taxi, trank einen Tee im Café und sprach mit den Menschen.

Das waren wundervolle Momente und wundervolle Tage. Die öffentliche Ordnung war nie ein Problem. Meine weiblichen Kollegen erzählten mir, sie könnten Schmuck tragen und um zwei Uhr morgens alleine nach Hause laufen und sich dabei sicher fühlen. In einigen Stadtteilen hatten Restaurants bis um fünf Uhr morgens geöffnet.

Man hatte nie das Gefühl, dass es Ärger auf den Straßen geben würde. Manche sagen, das wäre dem Muchabarat (dem Militärgeheimdienst) geschuldet, doch ich spürte, dass die Menschen sich für ihre kollektive Sicherheit verantwortlich fühlten.

Als ich Damaskus erreichte, wurde mir gesagt, dass jeder Zweite Teil des Muchabarat wäre. Das ist eine grobe Überschätzung. Es gibt eine Geheimdienstabteilung und sie funktioniert intern sehr effizient, aber für mich gab es nie eine direkte Begegnung. In meinen vier Dienstjahren wurde ich einmal in der Idlib Provinz verfolgt. Ein Jeep hat sich an uns angehängt, aber es war nicht einschüchternd.

Haben Sie den Arabischen Frühling in Syrien vorhergesehen?

V. P. Haran: Als sich die Situation in Tunesien und Ägypten anspannte, gab Präsident Bashar al-Assad einen Fernsehauftritt, in dem er darlegte, dass die politischen und wirtschaftlichen Bedingungen in Syrien anders sein. Er sagte, er sei zuversichtlich, dass Syrien nicht den gleichen Weg einschlagen würde. Das war auch die generelle Einschätzung der diplomatischen Gemeinschaft.

Bashar al-Assad war ein beliebter Anführer und das trägt zum Teil auch dazu bei, dass er noch immer an der Macht ist.

Es gibt keine angemessene interne Opposition und viele der Probleme in Syrien stammen aus ausländische Quellen, die versuchen, sich eines ungelegenen Regimes zu entledigen.

67 Prozent der gesamten Arabischen Welt hatten ihn in einer Umfrage 2009 zur beliebtesten arabischen Person gewählt. Sogar die diplomatische Gemeinschaft war sich darüber einig, dass er die Unterstützung von circa 80 Prozent Syriens hatte. Auch westliche Diplomaten sagten das. Er hatte in 2000 Reformen begonnen, die er aber wegen der Opposition durch die Baath-Partei nicht durchführte.

Weiterlesen ([Links nur für registrierte Nutzer])

[Dr Mittendrin]

Ich sehe das ganz nüchtern und glaube die Russen wollten im Syrienkonflikt nicht weiter provozieren, für mich eine richtige Entscheidung.

Wie soshana es schreibt. Der tiefe Staat in USA hatte die Chance erkannt, Russland hatte eine wichtigere Baustelle.

Einzig wegen einer Pipeline durch Syrien hat man diesen Krieg angezettelt.

Wir leben in Frieden, weil wir uns eine Pipeline widerstandslos sprengen lassen.

[Blackbyrd]

Komisch, dass du iranisches Waschweib, wenn dich mal wieder der Hafer sticht und du euer Scheißhaus gereinigt hast,
auf meine Beiträge eingehst.

So wie du heute mal wieder über mich herziehst, gehe ich davon aus, dass du dich heute
noch nicht gewaschen hast und auch wohl kaum geduscht hat.
So gesehen musst du doch fürchterlich stinken.

Ordinäres Scheisshaus, sind die gut dokumentierten Terroristen Financierer, also Baerbock, Steinmeier, Heiko Maas, auch mit den "White Helms

Wow, da hat aber das iranische Waschweib mit seinen ständigen Hinweisen auf "Scheiße" wohl heute den "Scheißtag" eingeführt,
dem jetzt auch du Folge leistest.


Ich glaube, dass so manch ein User, der sich so beleidigend anderen gegenüber verhält, wie es "Sheharazade" macht und dem du dich jetzt anschließt, wohl längst einen Verweis erhalten hätte.

Na ja, wer weiß schon für wen der 5 Punkte Plan, den Klopperhorst kürzlich reinstellte, Gültigkeit hat?

[Flaschengeist]

...Und das passt nun einmal überhaupt nicht. Bitte gib dir in Zukunft etwas mehr Mühe!

Zeig mir einmal einen Beitrag von mir, wo ich Assad oder andere Terror-Chaoten je gehuldigt haben.

Ich bezog mich auf die Huldigung von Terrorchaoten und damit einhergehende Dämonisierung Assads. Und das machen Deine neuen Freunde nun mal.

[Dr Mittendrin]

Deine Jubelbeiträge über nicht Machtübernahme der Terroristen habe ich weiter oben zitiert, das waren deine Aussagen, nicht meine Fantasie. Ebenso deine Verherrlichung dieser Mordbanden, als Rebellen oder Opposition.

Jeder der die Situation in Syrien etwas genauer unter die Lupe nimmt, muss zu dem Schluss kommen, dass Assad die beste Wahl für Syrien war.
Wer gegen den Staat nicht aufmuckte oder sein Gewaltmonopol in Frage stellte, hatte nichts zu befürchten. So in etwa stellte ich mir die DDR vor. Tausendmal humaner und fortschrittlicher als die IS-Alternativen.

Sehr blutige Bilder wieder gefunden in telegram. Assad hat nie wehrlose Leute niedergeschossen auf offener Strasse.