Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Sheharazade]

Bist du sicher, dass diese Worte gefallen sind, wenn ja, wo kann man diese Worte nachlesen?

Oder hast du diese Worte hier im Forum bzw. Thread nur aufgeschnappt?

Extra nochmal für die Vollidioten, zerrupften US-Geier, Systemlinge und anderes Geschmeiß

Laut Angela Merkel diente das Abkommen von Minsk dazu, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine aufzurüsten. „Das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben,“ sagte die frühere deutsche Bundekanzlerin der Wochenzeitung Die Zeit.



Nun bestätigt Merkel, dass die Nato von Anfang an Krieg wollte, aber Zeit für die militärische Vorbereitung brauchte

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem Spiegel-Bericht zufolge glaubt Merkel, beim Nato-Gipfel in Bukarest 2008 und auch später bei den Verhandlungen in Minsk die Zeit gekauft zu haben, die die Ukraine habe nutzen können, um sich einem russischen Angriff besser zu widersetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Es gab die Vorstellung, dass es Putin war, der Zeit gewinnen wollte, dabei wollten wir [Frankreich und Deutschland] Zeit gewinnen, damit die Ukraine sich erholen und aufrüsten kann. Und deshalb müssen wir die Minsker Verhandlungen verteidigen, bei denen Sie [Poroschenko] eine sehr wichtige Rolle gespielt haben. Denn gerade in diesen sieben Jahren gab es Möglichkeiten für die Ukraine, sich selbst zu stärken, und da hat sich Putin geirrt: Er hat die Fähigkeit der Ukrainer und ihren Widerstand unterschätzt."

[Old_Grump]

Moskau wird auch keine "Friedenstruppen" akzeptieren.

Lawrow: Die Entsendung europäischer Friedenstruppen in die Ukraine würde eine „offizielle Beteiligung der NATO am Krieg“ bedeuten



Russland werde dies nicht zulassen, sagte Lawrow laut Tass.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich ist es eine Bedrohung für Russland. „Wenn er uns als Bedrohung ansieht und sagt, dass es notwendig sei, Atomwaffen einzusetzen, dass er sich auf den Einsatz von Atomwaffen gegen Russland vorbereiten sollte, dann ist das natürlich eine Drohung“, sagte Lawrow.

Nicht nur das. Die kommen alle im Leichensack wieder.

Und überhaupt ; die Frontlinie ist über 1.200 Km lang - zum Vergleich Deutschland Nord-Süd 876 Km Luftlinie - wie viele "Friedenssoldaten" sollte man da stationieren.

[Querfront]

Bist du sicher, dass diese Worte gefallen sind, wenn ja, wo kann man diese Worte nachlesen?

Oder hast du diese Worte hier im Forum bzw. Thread nur aufgeschnappt?

Das wurde hier schon x mal verlinkt. Ihr Kriegstreiber hab keine Hemmungen, immer wieder neu danach zu fragen. Wir sind hier nicht eure Google Knechte.

[Nachbar]

Aus meiner Auflistung:
=> Leyen (DEU): Europa und die Ukraine befinden sich in einem „entscheidenden Moment“

Leyen zieht die anderen Staaten der EU mehr und mehr in ihre Kriegsbereitschaft.

Leyen hat soviel verstanden, dass die deutsche Wirtschaft und Industrie bald auf Afrikaniveau sein wird, wenn ...
... wenn der deutsche Traum, den es seit dem Deutschen Reich gibt, also seit spätestens 1915, nicht erfolgreich umgesetzt wird.

=> Heim ins Reich sollen die Rohstoffe Russland
=> am besten über eine Ukraine als EU-"Mitglied"

Leyen und andere Deutsche könnten meinen, die deutsche Staatsraison (Staatsräson) gegenüber Mosaisten ("Juden") könnte so ausgedehnt werden, dass auch ein Krieg gegen Russland herausgelesen werden könnte.

Deshalb schnelle Absetzung der Mosaisten.

Aber womöglich im Interesse der vom Terrorwesten aufgestellten Pseudo-Ukrainer:

Es ist offensichtlich, dass der Pseudo-Ukrainer und Mosaist, der Strohmann Selenskyi, mehr tote Slawen sehen will. Seine Glaubensbrüder konnten zu günstigen Bedingungen nach Deutschland einreisen. In Deutschland erhielten sie Vollpension, was den Ekel und Widerstand der deutschen Bevölkerung hervorrief.

Nimmt die Mosaisten aus der staatlichen Verantwortung und wirft sie bei Wasser und Brot ins Gefängnis,
sie brachten nur den Tod, wie im Nahen Osten:

# Der Strohmann Selenskyi, der als Präsident aufgestellt wurde.
# Der Strohmann Denys Schmyhal, der als Premierminister aufgestellt wurde.

[Soshana]

Moskau wird auch keine "Friedenstruppen" akzeptieren.

Lawrow: Die Entsendung europäischer Friedenstruppen in die Ukraine würde eine „offizielle Beteiligung der NATO am Krieg“ bedeuten



Russland werde dies nicht zulassen, sagte Lawrow laut Tass.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich ist es eine Bedrohung für Russland. „Wenn er uns als Bedrohung ansieht und sagt, dass es notwendig sei, Atomwaffen einzusetzen, dass er sich auf den Einsatz von Atomwaffen gegen Russland vorbereiten sollte, dann ist das natürlich eine Drohung“, sagte Lawrow.

Gestern habe ich das ja schon dem Bundeswehroffizier Amendment a.D. naeherbringen wollen: Die Angst der Russen ist die, dass bei einer konventionellen Niederlage der EU-NATO-Armee im Rahmen eines 3. Weltkrieges das linkswoke neofaschistische und antideutsche Machtkartell des Westens in Panik geraet und dann in einer hysterischen Ueberreaktion einen atomaren Gegenschlag auf Russland starten koennte ?

Kopfschmerzen bereitet den Russen vor allem das Atomwaffenarsenal der Franzosen und UKs.

Die russischen Militaerexperten gehen durchweg davon aus, dass Russland im 3. Weltkrieg die EU-NATO-Armee konventionell in Europa besiegen kann.

Am Ende stuende militaerisch dem Machtkartell im Westen nur noch die atomare Option gegen Russland zur Verfuegung.

Weil wir es im Westen mit irrationalen und extrem hasserfuellten ideologisch verbohrten Fanatikern zu tun haben, sind diese auch als extrem gefaehrlich einzustufen.

Vor allem ihre Herrenmenschenattituede und Ueberheblichkeit verbunden mit Dummheit macht sie so extrem gefaehrlich.

[Soshana]

Bist du sicher, dass diese Worte gefallen sind, wenn ja, wo kann man diese Worte nachlesen?

Oder hast du diese Worte hier im Forum bzw. Thread nur aufgeschnappt?

Ich hatte das zuerst in russischen Medien mitbekommen und es dann im alten Ukrainestrang verlinkt.

[Soshana]

Nein, das glaube ich nicht, dass diese Worte gefallen sind und auch noch
veröffentlicht wurden.

Ja, wo isser denn?

Es gab ja gestern bis in den späten Abendstunden wieder viel Stoff zu verarbeiten und entsprechend abzuspeichern.

Im MI-6 kennt man die Aussage von Angela zu Minsk und zum Zeitgewinn, den man damit gegenueber Russland erreichen wollte, ganz bestimmt.

Ich hoffe, dass das DNI und Tulsi Gabbard ebenfalls jetzt im Bilde sind.

Die US-Seite um Trump versteht dann auch besser, warum die Russen gegenueber Friedenstruppen in der Ukraine so misstrauisch eingestellt sind.

Verhandlungstechnisch hat Angela mit ihrer Aussage zu Minsk den Russen einen Baerendienst erwiesen.

Das fuehrt jetzt dazu, dass Russland sich auch auf einen reinen Waffenstillstand mit Euch nicht einlassen wird. Eher wird Russland die Spezialoperation die kommenden Monate fortsetzen wollen...

Das hat ja auch gestern Medwedew so angedeutet.

Der meinte wortwoertlich, dass der tollwuetige Hund in Kiew eingeschlaefert werden muesse...

...
Zuvor hatte der Politiker gesagt, dass das "altersschwache Europa" die Unterstützung für Kiew unter der Führung von Präsident Wolodymyr Selenskyj aufgeben und dem Beispiel der Vereinigten Staaten folgen sollte. Medvedev ist sich sicher, dass der "verrückte kranke Hund" gefährlich ist, also ist es am besten, ihn einfach einzuschläfern, ohne zu leiden.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ich58]

Kannst du doch machen, der Spaß wird nur etwas teurer als zu "normalen" Zeiten.

Kenne es aus den 80ern, auch die kaukasische Reviera bis Batumi, Suchumi, Kap Pizunda und den Rizzasee. Ebenfalls das Kubangebiet, von Krasnodar bis Novorosisk. Euch ist etwas entgangen.

[Soraya]

Genau das. Sie wollen Russland maximal schwächen und lassen die Ukraine ausbluten...und sie sagen es ganz offen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Wer keine Argumente hat, greift zu ad personam....

Gute Bestätigung, wenn auch etwas mager.... hehe...maga....

Gilt auch für die anderen ad personam Spinner AltGrumpf und Mayer...

Ein Blödsinns Beitrag halt mehr, was bei Dir auch egal ist

Das Macron Niveau hast nicht mal Du erreicht

6.03.2025 14:34 Uhr

14:34 Uhr

Moskau warnt den Westen vor Einsatz von "Friedenstruppen"
Russlands Außenminister Sergei Lawrow gibt am 6. März 2025 eine Pressekonferenz in Moskau

Russlands Außenminister Sergei Lawrow kritisiert den Plan einiger EU-Spitzenpolitiker, nach dem Ende des Ukraine-Krieges Bodentruppen in das osteuropäische Land zu entsenden, erneut scharf. Bei einer Pressekonferenz teilt der Diplomat mit, dass dies keine hybride, sondern eine direkte Involvierung der NATO in den Krieg gegen Russland bedeuten würde. Moskau würde dies nicht zulassen:

"Solchen Handlungen werden wir ganz bestimmt nicht ruhig zusehen."

In diesem Kontext[Links nur für registrierte Nutzer] auf die "nervöse" Ansprache des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, die am Mittwochabend im Fernsehen ausgestrahlt wurde. Wenn Macron Russland für eine Bedrohung halte, ein Treffen der Generalstabschefs der EU-Länder in Paris einberufe und von Atomwaffen gegen Russland spreche, dann sei dies selbstverständlich eine Bedrohung für Russland. Um sein "hoffnungslos zertretenes Ansehen" zu retten, könnte Macron "absolut kopflose Handlungen" wagen, warnt Lawrow.