GRÜNE - eine gefährliche Partei

[Grenzer]

.
. *** Grüne schreiben offenen Brief und werfen ihm „rechte Narrative“ vor..
Asyl-Aufstand gegen Habeck. *** .
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
... wer solch eine Partei wählt gehört in die Psychiatrie ...

Der grüne Haufen ist strunzdämlich ,- kann das Pack nicht einfach untergehen

[Memory]

.
. *** Grüne schreiben offenen Brief und werfen ihm „rechte Narrative“ vor..
Asyl-Aufstand gegen Habeck. *** .
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
... wer solch eine Partei wählt gehört in die Psychiatrie ...

?? So ein mieses Gesocks darf kein Geld kosten, deshalb gehört denen ne Arbeitstherapie verordnet.

[Würfelqualle]

?? So ein mieses Gesocks darf kein Geld kosten, deshalb gehört denen ne Arbeitstherapie verordnet.

Die Arbeitstherapietherapeutin macht das auch nicht umsonst.

[Maggie]

Der grüne Haufen ist strunzdämlich ,- kann das Pack nicht einfach untergehen

Da hab ich noch was Schönes:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Grenzer]

Da hab ich noch was Schönes:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein wirklich braves Tierchen....

[Memory]

Die Arbeitstherapietherapeutin macht das auch nicht umsonst.

In Russland habe ich da aber ein paar gute Adressen. Die Arbeitstherapeuten sind dort sehr günstig und kosten pro Arbeiter nur ein Bruchteil des Nutzens, den die zu "therapierenden" einbringen ! .
Dann können die Teilnehmer auch wertvolle kulturelle Erfahrungen machen in Workuta oder anderswo .

[Würfelqualle]

Plagiatsvorwürfe gegen Habeck-Doktorarbeit
Der Kommunikationswissenschaftler Stefan Weber erhebt schwere Vorwürfe gegen den Vizekanzler: Robert Habeck (Grüne) soll in seiner Doktorarbeit an insgesamt 128 Stellen plagiiert haben. Dabei handelt es sich laut Weber um Quellen-, Zitats- und Textplagiate. Habeck habe die Werke von insgesamt 25 Autoren ohne Quellenangabe zitiert. In seinem Gutachten bezeichnet Weber die Doktorarbeit „in Summe als verfehlt und unwissenschaftlich“. Der Grünen-Politiker habe die von ihm zitierten Autoren und deren Werke „nie konsultiert und nie gelesen“. Habeck wies die Vorwürfe gestern in einem Video auf der Plattform X vehement zurück. Es handele sich lediglich um „Ungenauigkeiten in den Fußnoten“. Er habe die vor 25 Jahren verfasste Dissertation jetzt von der Universität Hamburg überprüfen lassen. Dort seien die Vorwürfe entkräftet und es sei ihm versichert worden, dass kein wissenschaftliches Fehlverhalten vorliege. Das entsprechende Gutachten der Universität Hamburg ist nicht öffentlich zugänglich.




Ich hoffe, er wird dafür bestraft.

[luggi69]

Dieter in Höchstform:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Memory]

Da hab ich noch was Schönes:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mehr lustig und Lecker als schön.
Der schöne Hundskerl hat den bockigen Baer auch zum Fressen gern

[Ruprecht]

Der grüne Haufen ist strunzdämlich ,- kann das Pack nicht einfach untergehen

Leider 13% unbeirrbare Sektenjünger, die würden auch bei Habeck kreuzen wenn der noch scheuzzlicher wäre als jetzt schon.