Die CO2-Lüge

[hmpf]

Jeder User mit mindestens Hauptschulabschluss sieht aus den Spektren in meinem Beitrag #1,
dass die CO2-Absorption in der Atmosphäre gesättigt ist und deshalb längst die
Strahlungs-Emission der CO2-Moleküle überwiegt.
Der User @HansMaier bezeichnet sich zwar selbst als Laie, hat jedoch beruflich mit
elektromagnetischen Spektren zu tun und meinen Beitrag #1 so übersetzt:

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

Wer meint, @HansMaier oder ich hätten einen logischen Fehler gemacht, darf sich gerne melden.
Wer jedoch – wie @MANFREDM nachweislich - keine elektromagnetischen Spektren lesen kann,
sollte sich zunächst diese Fähigkeit aneignen.
Dies sollte mittels Internet innerhalb einer Stunde oder weniger möglich sein.

[Dr Mittendrin]

Mit dir als Berater auf dem Weg zum Nobelpreis leider auf deiner Sandbank gestrandet!



Wird trotz des Gefasels "logischer Weise" dadurch aber nicht richtiger!

Wenn CO 2 einen Treibhauseffekt bewirkt, wie soll das gehen, wenn schweres Gas am Boden liegt ?

[hmpf]

Wenn CO 2 einen Treibhauseffekt bewirkt, wie soll das gehen, wenn schweres Gas am Boden liegt ?

Muttu guhgeln:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist auch schon oft gemessen werden und das Ergebnis ist: Der Anteil der CO2-Moleküle in der Luft ist bis in eine Höhe von fast 100 Kilometern nahezu konstant.

Die lebensgefährliche Ansammlung am Boden von Getreidesilos oder in Kellern unter Kneipen geschieht
erst bei Konzentrationen oberhalb von mehreren Prozent.

[MANFREDM]

Wenn CO 2 einen Treibhauseffekt bewirkt, wie soll das gehen, wenn schweres Gas am Boden liegt ?

Du laberst dummes Zeug. Warum wird in 4.000 m Höhe gemessen?

[Dr Mittendrin]

Du laberst dummes Zeug. Warum wird in 4.000 m Höhe gemessen?

Was misst man da ? CO2 ist schwerer, Schweden und USA schaffen die Klimasteuer ab, nur Dumme lassen sich abzocken.

Zahlst du auch gerne für den Sauerstoff den du atmest ? Wenn die Regierung es sagt, sicher


CO2 1,98 KG pro m³

Luft nur 1,3 kg pro m³

[Dr Mittendrin]

Muttu guhgeln:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die lebensgefährliche Ansammlung am Boden von Getreidesilos oder in Kellern unter Kneipen geschieht
erst bei Konzentrationen oberhalb von mehreren Prozent.

Quatsch CO2 1,98 Kg pro kubikmeter Luft nur 1,3 kg pro kubikmeter


CO 2 aus Flugzeugen sinkt zu Boden.

[hmpf]

Quatsch CO2 1,98 Kg pro kubikmeter Luft nur 1,3 kg pro kubikmeter
CO 2 aus Flugzeugen sinkt zu Boden.

Warum sind wir dann nicht alle längst bewusstlos?
Wissenschaftliche Messungen können gegen Ihren Fanatismus wohl nicht anstinken.
Haben Sie eine Quelle für Ihren Nonsens?

[Dr Mittendrin]

Muttu guhgeln:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die lebensgefährliche Ansammlung am Boden von Getreidesilos oder in Kellern unter Kneipen geschieht
erst bei Konzentrationen oberhalb von mehreren Prozent.

Am Freitag bei regem Verkehr werde ich müde, weil das in der Höhe von 20 m vermutlich konzentriert ist.


Da sagt eine staatliche Seite, am Boden begänne schon der Treibhauseffekt

Bevor ich da an das Gas ran gehe, einfach die Temperaturen nehmen über 10000 Jahre.

[Dr Mittendrin]

Warum sind wir dann nicht alle längst bewusstlos?
Wissenschaftliche Messungen können gegen Ihren Fanatismus wohl nicht anstinken.
Haben Sie eine Quelle für Ihren Nonsens?

Bewusstlos nicht, aber eine Müdigkeit tritt ein.

Die Atmosphäre ist ja nicht wie ein Gärsilo. Die dicke Luft am Freitag in der Stadt bläst der Wind aus der Stadt in die Natur und Wälder, die braucht das.
Sicher wird es auch etwas hochgewirbelt.

[Nüchtern betrachtet]

Wie oft wollen Sie sich hier noch bis auf die Knochen blamieren?
Wie der Treibhauseffekt funktioniert, habe ich in meinem Beitrag #1 erklärt.
Da der CO2-bedingte Teil des Treibhauseffekts allerdings nur für einen Teil der möglichen Erwärmungsursachen
zuständig ist, kann man aus dem Temperaturverlauf der Erdoberfläche keine eindeutigen Schlüsse zur Physik hinter dem Treibhauseffekt folgern.

Ihre Ungebildetheit ist schon haarsträubend.
Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Deine fehlende Bildung lässt andererseits deutlich erkennen, dass du verzweifelt nach anderen Ursachen für die Erderwärmung suchst, aber immer noch keine präsentieren konntest.
Blöd für deinen Fimmel.

ABer es ist halt DEIN Fimmel.