Die CO2-Lüge

[hmpf]

Ich denke nicht im Traum daran, deinen Müll im physikerboard nochmal zu zitieren. Außerdem habe ich dir das hier bereits belegt.

Sie haben hier bisher nahezu ausschließlich gelogen und wenn, dann nur Unfug zitiert,
den Sie dann nachweislich selbst nicht verstanden haben.

[MANFREDM]

Sie haben hier bisher nahezu ausschließlich gelogen und wenn, dann nur Unfug zitiert, den Sie dann nachweislich selbst nicht verstanden haben.

Gern!

Im Physikerboard wurde dein dümmliches Gelaber auch durch [Links nur für registrierte Nutzer] widerlegt. Natürlich wollen die sich von irgendwelchen Idioten nicht 2.000 Lügenposts in ihr Forum drücken lassen!

[Neu]

Die Sonne strahlt hauptsächlich im kurzwelligem Bereich bis etwa 3,5 µm, also im Bereich des sichtbaren Lichts und des Infrarots, aber nicht im Infrarot-Breich (IR-B) mit Wellenlängen ab 3 µm. Dieser Effekt ist auf die hohe Temperatur der Sonne von etwa 5700 °C zurückzuführen. Aufgrund dieser hohen Temperatur ist die vom Sonnenspektrum abgestrahlte Energie stark im Bereich des sichtbaren Lichts konzentriert, wobei das Maximum bei etwa 550 nm, also im blau-grünen Bereich, liegt.Sorry.Es stimmt, was er zu dem Punkt sagt, etwa ab 3,5 Mikrometer.Stimmt schon.

Sind aber 46%, die längerwelligen unsichtbaren Strahlen. Aber wir lassen die der Einfachheit halber erstmal weg.

[Neu]

Offensichtlich können Sie keine Spektren lesen!
In Abb.1 sieht man deutlich, dass die Sonne bei ca. 0,5 µm ihr Strahlungsmaximum hat und die Erde bei ca. 10 µm.



Das sind 2 völlig verschiedene Spektralbereiche.
Deshalb kommt durch das Atmosphärische Fenster (8 – 13 µm) praktisch nur Strahlung von Erdboden in Richtung Weltraum,
aber praktisch keine Strahlung der Sonne auf die Atmosphäre oder den Erdboden.

Richtig. Lichtenergie wird grösstenteils in Wärmeenergie umgewandelt und von der Erde abgestrahlt. Einfach ausgedrückt.

[Neu]

Und jetzt solls einen CO2 - Effekt geben, der bei höherer Konzentration kühlt, anstatt zu wärmen. Diesen Effekt habe ich nicht verstanden. Es soll sich ums Infrarotfenster handeln.

[hmpf]

Gern!

Im Physikerboard wurde dein dümmliches Gelaber auch durch [Links nur für registrierte Nutzer] widerlegt.

Wo im Physikerboard sollen wir über Ihren Link diskutiert haben?
Aber Danke für Ihren Link:



Er beweist natürlich auch keine Re-Emission, aber zeigt, dass in den Spektren „e“ und „f“
die Gase CO2 (666 cm^-1) und O3 (1050 cm^-1) in der wärmeren Atmosphäre deutlich
mehr strahlen als der kalte Erdboden in der Antarktis.
Was die Re-Emission aber praktisch widerlegt.

[navy]

Wo im Physikerboard sollen wir über Ihren Link diskutiert haben?
Aber Danke für Ihren Link:
...............

Er beweist natürlich auch keine Re-Emission, aber zeigt, dass in den Spektren „e“ und „f“
die Gase CO2 (666 cm^-1) und O3 (1050 cm^-1) in der wärmeren Atmosphäre deutlich
mehr strahlen als der kalte Erdboden in der Antarktis.
Was die Re-Emission aber praktisch widerlegt.

Kindermal Modell verbreiten, ohne Autoren und ohne Meßmethoden. Echter Fortschritt der Wissenschaft Albereien. Bringe mal Corona Malereien das ist auch nett

[hmpf]

Und jetzt solls einen CO2 - Effekt geben, der bei höherer Konzentration kühlt, anstatt zu wärmen. Diesen Effekt habe ich nicht verstanden. Es soll sich ums Infrarotfenster handeln.

Das habe ich in meinem Beitrag #1 erklärt.
Die Erde ist vom Vakuum des Weltalls umgeben und kann sich deshalb ausschließlich durch Strahlung kühlen.
Was genau verstehen Sie an meinem Beitrag #1 nicht?

[Neu]

Das habe ich in meinem Beitrag #1 erklärt.
Die Erde ist vom Vakuum des Weltalls umgeben und kann sich deshalb ausschließlich durch Strahlung kühlen.
Was genau verstehen Sie an meinem Beitrag #1 nicht?

Das ist leider keine Antwort auf meine Frage. Es geht um die IR - Abstrahlungserhöhung oder Reflexion der CO2 - Schicht, die ab einer bestimmten CO2 - Konzentration unterschiedliche Effekte haben sollen.

[Dr Mittendrin]

Auch gelogen. Wie üblich.

Google Hitzesommer 1540