Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Larry Plotter]

Ab Minute 35:00 sagt der EX-CIA Agent Larry Johnson bei Daniel Davies auf seinem Kanal Deep Dive, dass die Russen 160.000 tote Soldaten zu beklagen haben.

Das sind jedenfalls die Daten, die er habe. Das sind so viele Soldaten, wie die USA insgesamt im 1. Weltkrieg verloren haben.

Hinzu kommen 500.000 verletzte Russen.

Alles in allem sind das schon massive Zahlen, falls sie stimmen sollten ?

Larry meint, dass Donald vom CIA bei den Zahlen bzw. der russischen Toten belogen worden sei.

Trump's First 48 Hours: The Good, Bad & the Ugly



Hintergrund:

CIA Busy Polishing Its Ukraine Legacy

22 January 2025 by Larry C. Johnson

38 Comments
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Donald Trump — The Good, the Bad and the Ugly

21 January 2025 by Larry C. Johnson

274 Comments
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

NUR.......da alle von denen nicht die Toten wirklich gezählt haben,
sind alle Angaben unter Vorbehalt oder als Schätzungen zu betrachten.
Siehe dazu meine Ausführungen zuvor.

[Larry Plotter]

Ein Bluff, um in der Propaganda eine möglichst starke Position darzustellen. Typische Trump-Masche, könnte eine Ferengi-Erwerbsregel sein.

Das wird dann aber noch eine spannende Angelegenheit zwischen Trump und Putin.

[Maitre]

NUR.......da alle von denen nicht die Toten wirklich gezählt haben,
sind alle Angaben unter Vorbehalt oder als Schätzungen zu betrachten.
Siehe dazu meine Ausführungen zuvor.

Die Opferzahlen sind sowieso ein Beispiel für höhere Mathematik. Die eine Seite hat bis jetzt eine halbherzige Teilmobilisierung vorgenommen, ansonsten ihre normalen Anwerbemaßnahmen intensiviert. Das ist die Seite mit hunderttausenden, ja teilweise schon Millionen Verlusten. Die andere Seite jagt eine Mobilisierungswelle nach der anderen durchs Land, weitet immer weiter die Altersgrenzen aus, zieht Behinderte ein und ihre Presskommandos schanghaien die Leute auf offener Straße. Das ist die Seite mit den geringen Verlusten....

Ich nehme mal an, für die Mathematik dahinter muss man Vorlesungen bei Dr. Axel Stoll besucht haben.

[Larry Plotter]

Die Opferzahlen sind sowieso ein Beispiel für höhere Mathematik. Die eine Seite hat bis jetzt eine halbherzige Teilmobilisierung vorgenommen, ansonsten ihre normalen Anwerbemaßnahmen intensiviert. Das ist die Seite mit hunderttausenden, ja teilweise schon Millionen Verlusten. Die andere Seite jagt eine Mobilisierungswelle nach der anderen durchs Land, weitet immer weiter die Altersgrenzen aus, zieht Behinderte ein und ihre Presskommandos schanghaien die Leute auf offener Straße. Das ist die Seite mit den geringen Verlusten....

Ich nehme mal an, für die Mathematik dahinter muss man Vorlesungen bei Dr. Axel Stoll besucht haben.

Habe erstmal wiki bemühen müssen.
Ja, so in dessen Fortsetzung werden wir sicher als Ergebnis haben,
das die Ukraine nur ein paar dutzend Tote haben wird
und Russland am Ende entvölkert ist.

[MABF]

Die Opferzahlen sind sowieso ein Beispiel für höhere Mathematik. Die eine Seite hat bis jetzt eine halbherzige Teilmobilisierung vorgenommen, ansonsten ihre normalen Anwerbemaßnahmen intensiviert. Das ist die Seite mit hunderttausenden, ja teilweise schon Millionen Verlusten. Die andere Seite jagt eine Mobilisierungswelle nach der anderen durchs Land, weitet immer weiter die Altersgrenzen aus, zieht Behinderte ein und ihre Presskommandos schanghaien die Leute auf offener Straße. Das ist die Seite mit den geringen Verlusten....

Ich nehme mal an, für die Mathematik dahinter muss man Vorlesungen bei Dr. Axel Stoll besucht haben.

Jetzt weißt Du, wie man auf irrationale Zahlen gekommen ist. Damit kann man es dann rechnen

[Ophiuchus]

Weder Dänemark noch Grönland haben das Geld um die riesigen Ölvorräte unter Grönland zu fördern , die sitzen auf einem Riesenschatz und können ihn nicht bergen !

Wo werden Bodenschätze noch staatlich abgebaut , sind es nicht immer Konzerne ?

Da wird Trump ansetzen , er stellt die Geräte , das Knowhow sozusagen , die Fachleute und stellt noch zusätzlich Arbeitsplätze in Aussicht !

Grönland vereinnahmen , hm vielleicht , zumindest wird er gute Handelsverbindungen mit Gewinn für die USA herausschlagen !

Und was dann noch so passiert wird man sehen oder nicht !

Sowohl bei Grönland als auch beim Panamakanal , klang es mehr nach territorialer Vereinnahmung !

[Schloss]

Das wird dann aber noch eine spannende Angelegenheit zwischen Trump und Putin.

Er hat durch sein jetziges Gepoltere zwei Optionen.

Erstens - seine scharfen Bedingungen werden von Putin (wie zu erwarten) abgelehnt, Trump kann sagen - ich war tough, Putin wollte nicht, ich habe es versucht, aber der Krieg ist Bidens Werk, hat nicht geklappt - WIR SIND RAUS!

Zweitens - Putin lehnt ab, Trump kontert mit Sanktionen, der Krieg geht immer mehr nach Süden für die Ukruine, Trump liefert weiter Waffen und Geld - er erbt den Konflikt und wird damit ein "Vietnam" am Halse haben.

Option 2 ist das preferierte Modell der Neokons und der Waffenlobby. Option 1 wäre das beste für MAGA, Trump selber und die Trump-Wähler und natürlich auch für die Ukruine und Russland.

[Larry Plotter]

Er hat durch sein jetziges Gepoltere zwei Optionen.

Erstens - seine scharfen Bedingungen werden von Putin (wie zu erwarten) abgelehnt, Trump kann sagen - ich war tough, Putin wollte nicht, ich habe es versucht, aber der Krieg ist Bidens Werk, hat nicht geklappt - WIR SIND RAUS!

Zweitens - Putin lehnt ab, Trump kontert mit Sanktionen, der Krieg geht immer mehr nach Süden für die Ukruine, Trump liefert weiter Waffen und Geld - er erbt den Konflikt und wird damit ein "Vietnam" am Halse haben.

Option 2 ist das preferierte Modell der Neokons und der Waffenlobby. Option 1 wäre das beste für MAGA, Trump selber und die Trump-Wähler und natürlich auch für die Ukruine und Russland.

Option 2 hat den Nachteil, das er Geld ausgeben muss, das er im Lande bei seiner "Umgestaltung" besser gebrauchen könnte.
Er wird dann zwar Europa zwingen mehr zu zahlen, es wird aber auf Dauer nicht reichen. Egal wieviel Waffen die Ukraine bekäme,
ihr gehen die Soldaten aus, wenn auch langsam, aber es werden immer weniger.

Option 1 eröffnet die Möglichkeit Biden alles in die Schuhe zu schieben. Das die Russen ihre Bedingungen beibehalten werden, dürfte
sicher sein, aber irgendwas werden sie Trump "geben müssen". Die Republikaner haben ja schon gehofft, die Russen mit einem "Angebot"
von den Chinesen trennen zu können, weil das die wichtigere "Baustelle" für die USA ist. Da können sie keine Russen, welche die Chinesen
unterstützen, gebrauchen.

[Blackbyrd]

Die USA und die NATO wollen keinen Zugriff auf die Ukraine und auch Russland hat kein Recht auf die Ukraine bzw. auf Landstriche, die
Russland hat völkerrechtswidrig annektiert. Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen. Des Weiteren
kann sich ein souveräner Staat wie die Ukraine sich seine Freunde und Bündnisse selbst aussuchen.

Sie halten die Russen wirklich fuer total naiv ?

Russland ist eine Welt- und Supermacht mit Einflusssphaeren und wird ein vom Westen gesponsertes antirussisches Feindkonstrukt, wie die Ukraine, an der eigenen Westflanke niemals zulassen.

Russland hat geopolitische und strategische Interessen, die auch der US-Hegemon, UK, die NATO bzw. die EU zu respektieren haben.

23.01.2025, 12:36 Uhr

Der Kreml kommentierte Trumps Ultimatum zum Ukraine-Konflikt


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich glaube nicht, dass Trump auf die Forderungen Russlands gross eingehen wird.

Das schliesse ich jetzt aus seinem Ultimatum.

Russland sollte auf Trump nicht gross setzen und die Spezialoperation einfach weiter stur fortsetzen.

M.E. sollte Russland alle Bruecken zum Westen und zu den USA abbrechen und sich auf sich selber und das BRICS-Plus-Format konzentrieren.

Zudem besteht ja jetzt ein enges Kooperationsabkommen zwischen Russland und dem Iran. Ausserdem steht Russland in einem engen Buendnis zu China.

Wuerde ich in Russland leben, wuerde mein Blick sich nicht mehr Richtung USA und Westeuropa richten.

Von den USA und vom Westen hat Russland die kommenden 100 Jahre m.E. nicht mehr viel zu erwarten.

Eiszeit ist angesagt.

Die Russen, die sich vom Westen noch gross was erhoffen, verstehe ich sowieso nicht.

Das sind Feinde Russlands und ich hoffe, die Russen kapieren das endlich.

Die Russen als Volk halte ich nicht für naiv, ich halte Putin und seine Kreml-Mafia für dumm und naiv.
Des Weiteren hat auch nicht das russische Volk ihr Gesicht verloren, Putin hat sein Gesicht verloren.
Wer die täglichen Wirtschaftsnachrichten verfolgt, der hat doch längst mitbekommen, dass sich auch China
langsam aber sicher von Putin zurückzieht, die Chinesen mögen keine Verlierer.

Russland ist eine Regionalmacht, nicht mehr und nicht weniger.
Diese Regionalmacht kämpft jetzt schon im 3. Jahr verzweifelt gegen die Ukraine.
Wobei zu beachten ist, dass doch die Ukraine relativ militärisch schlecht ausgerüstet ist.

Eine Welt- und Supermacht hätte wohl kaum Probleme mit solch einem relativ schlecht ausgerüsteten Gegner.

[Panther]

Die Demokratische Volksrepublik Korea wird innerhalb der nächsten zwei Monate Verstärkung in das Gebiet Russlands schicken - The New York Times.

Die Zeitung zitiert eine Quelle aus dem Kreis hochrangiger Pentagon-Beamter, nennt aber keine Einzelheiten.
Die US-Publikation The War Zone wiederum berichtet unter Berufung auf den Leiter des ukrainischen Geheimdienstes Budanow,
dass die Ankunft von Artillerie- und Raketenwaffen und nicht von neuen Bodenkampfeinheiten erwartet wird.

Nach Angaben von The War Zone wird die DVRK etwa
120 weitere Einheiten der 170-mm-M1978 Koksan und
120 Einheiten der 240-mm-MLRS M-1991 sowie
150 ballistische Raketen KN-23 an Russland liefern.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]