Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Ein Bluff, um in der Propaganda eine möglichst starke Position darzustellen. Typische Trump-Masche, könnte eine Ferengi-Erwerbsregel sein.

Was hat Donald den Russen bitte gross anzubieten ?

Kann er wirklich alle Sanktionen und alle feindseligen Handlungen der USA gegen Russland einstellen ? Die Russen wollen vor allem, dass die USA gegen Russland nicht mehr zuendeln. Nur um die Ukraine geht es hier schon lange nicht mehr bei den anstehenden Verhandlungen, falls die ueberhaupt jemals stattfinden sollten ?

Das einzig Positive an der aktuellen Situation ist nur, dass Trump den Gespraechsfaden zu Putin wieder aufnehmen moechte. Man schweigt sich also nicht weiter, wie unter Biden und Obama, gegenseitig an.

[Soshana]

Ich habe es oben einmal gefettet und gerötet.

Genau dieser Stil ist doch der den immer Putin nutzt.

Jetzt, wo man öffentlich Putin ein "Ultimatum" setzt, ist das Geschrei aus Russland groß.
Käme solch ein "Ultimatum" z.B. aus Deutschland oder aus den Balten-Staaten, hätte sich Putin und seine Kreml-Mafia wohl köstlich amüsiert.

Aber dieses "Ultimatum" kommt aus den USA und könnte Putin und Russland wirklich schaden. Putin hatte schon sehr oft die Gelegenheit
diesen Krieg zu beenden, ohne das Gesicht zu verlieren, diese Chance hat Putin jetzt wohl verspielt.

Solange die USA gegen Russland weiter zuendeln, wird in der Ukraine m.E. von russischer Seite nichts eingestellt.

Die USA und die NATO sind Feinde und duerfen auf die Ukraine keinen Zugriff bekommen. Erst wenn Russland ihre Kriegsziele erreicht hat, werden die Kampfeshandlungen eingestellt.

Kriegziele sind vor allem:

- Die 4 neuen Oblaste plus die Krim kommen zu Russland.

- Keine NATO und EU in der Restukraine.

- Demilitarisierung und Denazifizierung der Restukraine.

Die oben genannten 3 Punkte sind m.E. fuer Russland unverhandelbar ? Mal schauen, ob Donald wenigstens das anbieten kann ?

[Maitre]

Blöd isser ja nicht, der Donald:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trump says Europe should pay more for Ukraine. What if they bankrolled American weapons?

Last week, an outgoing senior US official told reporters that there were people on Trump's team who supported continuing military support for Ukraine — if there was a way to save the US taxpayer from bearing the brunt of it.

...

The idea is that Trump can continue authorizing drawdowns of in-stock US military equipment such as munitions, vehicles and small drones, allowing the speedy transfer of materiel to Kyiv and sustaining pressure on Russia, the official said. But instead of using US funds to backfill Defense Department stocks, Trump can get European allies to foot the bill — a solution that benefits US defense contractors without raising the ire of voters who are skeptical of additional financial support to Ukraine.

“You get to go out and say, we’re continuing to support Ukraine, and the Europeans are paying for it,” said the official. “The Europeans have the cash. They don’t have the stuff. That’s the problem, is they’ve run their stocks down, and they don’t have anywhere near the production capacity. … It’s going to have to be the American defense industry who is continuing to power the fight, if Ukraine is going to stay in it.”

...

Die Amerikaner würden weiter liefern und die Europäer würden zahlen? Klingt irgendwie sogar realistisch. Da es sich nur um Steuergelder handelt und man so auch noch den eigenen Ländern und der eigenen ungeliebten Rüstungsindustrie schaden kann, werden sich die Eurokraten womöglich sogar darauf einlassen?!

[Blackbyrd]

Solange die USA gegen Russland weiter zuendeln, wird in der Ukraine m.E. von russischer Seite nichts eingestellt.

Die USA und die NATO sind Feinde und duerfen auf die Ukraine keinen Zugriff bekommen. Erst wenn Russland ihre Kriegsziele erreicht hat, werden die Kampfeshandlungen eingestellt.

Kriegziele sind vor allem:

- Die 4 neuen Oblaste plus die Krim kommen zu Russland.

- Keine NATO und EU in der Restukraine.

- Demilitarisierung und Denazifizierung der Restukraine.

Die oben genannten 3 Punkte sind m.E. fuer Russland unverhandelbar ? Mal schauen, ob Donald wenigstens das anbieten kann ?

Die USA und die NATO wollen keinen Zugriff auf die Ukraine und auch Russland hat kein Recht auf die Ukraine bzw. auf Landstriche, die
Russland hat völkerrechtswidrig annektiert. Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen. Des Weiteren
kann sich ein souveräner Staat wie die Ukraine sich seine Freunde und Bündnisse selbst aussuchen.

[Flaschengeist]

Blöd isser ja nicht, der Donald:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Die Amerikaner würden weiter liefern und die Europäer würden zahlen? Klingt irgendwie sogar realistisch. Da es sich nur um Steuergelder handelt und man so auch noch den eigenen Ländern und der eigenen ungeliebten Rüstungsindustrie schaden kann, werden sich die Eurokraten womöglich sogar darauf einlassen?!

So wirds kommen. Aus us-amerikanischer Sicht nur folgerichtig.

[Maitre]

So wirds kommen. Aus us-amerikanischer Sicht nur folgerichtig.

Durchaus. Würden wir einen Dummen finden, der seine Steuergelder dafür verschwendet, bei uns im großen Stil überteuerte Waffen zu kaufen um sie in das ukrainische Fass ohne Boden zu werfen, wäre das ja auch in Ordnung. Nur leider findet man solche Holzköpfe hauptsächlich innerhalb der EU.

[Soshana]

Die USA und die NATO wollen keinen Zugriff auf die Ukraine und auch Russland hat kein Recht auf die Ukraine bzw. auf Landstriche, die
Russland hat völkerrechtswidrig annektiert. Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen. Des Weiteren
kann sich ein souveräner Staat wie die Ukraine sich seine Freunde und Bündnisse selbst aussuchen.

Sie halten die Russen wirklich fuer total naiv ?

Russland ist eine Welt- und Supermacht mit Einflusssphaeren und wird ein vom Westen gesponsertes antirussisches Feindkonstrukt, wie die Ukraine, an der eigenen Westflanke niemals zulassen.

Russland hat geopolitische und strategische Interessen, die auch der US-Hegemon, UK, die NATO bzw. die EU zu respektieren haben.

23.01.2025, 12:36 Uhr

Der Kreml kommentierte Trumps Ultimatum zum Ukraine-Konflikt

Pressesprecher Dmitri Peskow sagte, dass der Kreml die gesamte Rhetorik und alle Äußerungen des neuen US-Präsidenten Donald Trump sehr genau beobachte. Er betonte, dass die russischen Behörden in den Sanktionsdrohungen keine "neuen Elemente" sähen und zum Dialog bereit seien, aber auf Augenhöhe.

"Wir beobachten natürlich die ganze Rhetorik, alle Erklärungen sehr genau. Wir halten alle Nuancen sorgfältig fest. Wir werden bereit bleiben zum Dialog, das hat Präsident Putin wiederholt gesagt, für einen gleichberechtigten Dialog, einen Dialog mit gegenseitigem Respekt. Dieser Dialog fand zwischen den beiden Präsidenten statt. Insbesondere während Trumps erster Präsidentschaft. Allerdings warten wir auf Signale, die noch nicht eingegangen sind", sagte Dmitri Peskow während einer Pressekonferenz. Er erinnerte daran, dass Donald Trump während seiner ersten Amtszeit antirussische Sanktionsmethoden bevorzugt hat.

Gestern, am 22. Januar, hat US-Präsident Donald Trump Russland tatsächlich dann ein Ultimatum gestellt: Er forderte Moskau darin auf, den Konflikt in der Ukraine zu beenden, und drohte andernfalls mit Sanktionen und Zöllen auf alle russischen Exporte in die Vereinigten Staaten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Moskau hat wiederholt erklärt, dass es zu Verhandlungen und einer diplomatischen Lösung des Konflikts bereit sei.

Dazu ist es jedoch notwendig, die Ziele der NVO ( Spezialoperation ) zu erreichen, zu denen die Entmilitarisierung, die Entnazifizierung, der blockfreie Status der Ukraine und die Berücksichtigung der "Realitäten vor Ort" gehören.

Wladimir Putin nannte auch den Rückzug der ukrainischen Truppen aus dem Gebiet der Regionen der DVR und LVR, Cherson und Saporoschje und ihre Anerkennung als russisch als Bedingung für die Aufnahme von Verhandlungen.

Donald Trump hat im US-Präsidentschaftswahlkampf immer wieder erklärt, dass er in der Lage sein wird, den russisch-ukrainischen Konflikt schnell zu lösen. Laut dem Wall Street Journal hat Donald Trump seinen Sondergesandten für die Ukraine, Keith Kellogg, angewiesen, den Konflikt in der Ukraine innerhalb von 100 Tagen zu lösen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich glaube nicht, dass Trump auf die Forderungen Russlands gross eingehen wird.

Das schliesse ich jetzt aus seinem Ultimatum.

Russland sollte auf Trump nicht gross setzen und die Spezialoperation einfach weiter stur fortsetzen.

M.E. sollte Russland alle Bruecken zum Westen und zu den USA abbrechen und sich auf sich selber und das BRICS-Plus-Format konzentrieren.

Zudem besteht ja jetzt ein enges Kooperationsabkommen zwischen Russland und dem Iran. Ausserdem steht Russland in einem engen Buendnis zu China.

Wuerde ich in Russland leben, wuerde mein Blick sich nicht mehr Richtung USA und Westeuropa richten.

Von den USA und vom Westen hat Russland die kommenden 100 Jahre m.E. nicht mehr viel zu erwarten.

Eiszeit ist angesagt.

Die Russen, die sich vom Westen noch gross was erhoffen, verstehe ich sowieso nicht.

Das sind Feinde Russlands und ich hoffe, die Russen kapieren das endlich.

[Dr Mittendrin]

Die USA und die NATO wollen keinen Zugriff auf die Ukraine und auch Russland hat kein Recht auf die Ukraine bzw. auf Landstriche, die
Russland hat völkerrechtswidrig annektiert. Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen. Des Weiteren
kann sich ein souveräner Staat wie die Ukraine sich seine Freunde und Bündnisse selbst aussuchen.

Bullshit, der Staat ist nicht souverän und das Parlament RADA besetzt mit US hörigen Politdeppen. 11 Oppositionsparteien verboten, waren wohl russophil.

[Soshana]

Bullshit, der Staat ist nicht souverän und das Parlament RADA besetzt mit US hörigen Politdeppen. 11 Oppositionsparteien verboten, waren wohl russophil.

Sollten die USA alle Hilfen tatsaechlich eingestellt haben, ist das Konstrukt Ukraine in 90 Tagen sowieso am Ende.

Die einzige wirklich lebenserhaltende Nabelschnur der Ukraine fuehrt in die USA und wenn der Trump diese kappt, wird das Projekt Ukraine bald Geschichte sein.

Ohne die USA kann dieses antirussische und vom Westen aufgehetzte neofaschistische Gebilde in Kiew keinen einzigen Tag ueberleben.

Z weiss wohl jetzt auch, dass seine Tage gezaehlt sein duerften, falls Trump wirklich alle Hilfen eingestellt haben sollte ?

Hintergrund:

Scott Ritter : [ScottRitter.com] - Can Ukraine Survive Trump ?



Sollte Trump sich in den Krieg hineinziehen lassen, wird er wie der ehemalige Praesident Johnson, sein Vietnammomentum erleben.

[Ossi]

Ich habe es oben einmal gefettet und gerötet.

Genau dieser Stil ist doch der den immer Putin nutzt.

Jetzt, wo man öffentlich Putin ein "Ultimatum" setzt, ist das Geschrei aus Russland groß.
Käme solch ein "Ultimatum" z.B. aus Deutschland oder aus den Balten-Staaten, hätte sich Putin und seine Kreml-Mafia wohl köstlich amüsiert.

Aber dieses "Ultimatum" kommt aus den USA und könnte Putin und Russland wirklich schaden. Putin hatte schon sehr oft die Gelegenheit
diesen Krieg zu beenden, ohne das Gesicht zu verlieren, diese Chance hat Putin jetzt wohl verspielt.

Keine Panik, die Russen wissen sich gegen solch Drohungen zu wehren.
Und die Russen werden "ihr Gesicht nicht verlieren", die Welt wie Du sie Dir wünscht wird sich wirtschaftlich und machtstrategisch gewaltig ändern!