Nordstream 2

[luggi69]

Triffte zwar vom Thema ab, ist aber dennoch politisch gewollt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Transnistrien = Russen bzw. Russischstämmig. Merkste was?!

Vielleicht könnte Transnistrien an die Ukraine angeschlossen werden. Passt da besser hin als zu Moldawien.

[MABF]

Triffte zwar vom Thema ab, ist aber dennoch politisch gewollt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

So lange sie das Seerecht beachten, ist gegen Finanzierung der Seenotrettung nichts einzuwenden.
Rückbringung in den nächstgelegenen Hafen.
Erfreulich wäre auch stärkere Finanzierung des SAR in Nord- und Ostsee. Im Gegensatz zum Mittelmeer haben wir da Küsten.

[DonauDude]

Könnte es sein, dass die militärischen Wahnsinnigen, die die NATO kontrollieren, die Kunst der Kriegsprovokation meisterhaft beherrschen?

Es gibt zum Beispiel ein bestimmtes Land, das in Frieden mit seinen Nachbarn leben möchte, keinerlei Ansprüche stellt und sich sogar schmeichelhaft als NATO-Partner bezeichnet. Doch das Land verfügt über große natürliche Ressourcen, die Wirtschaft läuft gut und die Bevölkerung ist zufrieden. Wie kann man einen Konflikt mit einem solchen Land provozieren? Das ist keine leichte Aufgabe!

Die Antwort lautete: man müsste derart existentielle Bedrohungen schaffen, dass dieses Land selbst seine Nachbarn angreifen würde! Erstens können Sie in irgendeinem Teil des Landes einen Krieg anzettelnn und die Unabhängigkeit eines Nationalteils des Landes zB für Tschetschenien fordern (Terroranschläge organisieren usw.). Wenn das nichts hilft, kann man Russen oder russenfreundliche Menschen (z.B. Abchasen) terrorisieren. Die Georgier können noch immer nicht verstehen, warum es notwendig war, 2008 aus dem Nichts einen Krieg zu beginnen.

Nun, wenn das nichts hilft, dann pumpen Sie das Nachbarland (die Ukraine) mit Hass, Militarismus, Geheimwaffen und Biolabors auf und beginnen Sie erneut, die Russen zu terrorisieren (Massenmord zu begehen).

Und alles ist gut gegangen. Russland ist zu einem „Aggressor“ geworden, der plötzlich und ohne ersichtlichen Grund die wehrlose, unschuldige Ukraine angegriffen hat. Auf die gleiche Weise kam es in der Vergangenheit bereits zu plötzlichen Angriffen „verrückter Diktatoren“ auf Nachbarländer. Nun, wenn sie nicht angreifen, dann kann man dem „Diktator“ einfach ohne Beweise irgendeinen Unsinn vorwerfen – und ihn töten!

Wie gefällt Ihnen so eine Sicht der Dinge?

Klingt plausibel nach genau dem was vorgefallen ist.

[MABF]

Vielleicht könnte Transnistrien an die Ukraine angeschlossen werden. Passt da besser hin als zu Moldawien.

Sobald die Ukraine wieder russisch ist, wäre das sinnvoll.

[DonauDude]

Sobald die Ukraine wieder russisch ist, wäre das sinnvoll.

Oder Transnistrien wird unabhängig wie Luxemburg.

[MABF]

Oder Transnistrien wird unabhängig wie Luxemburg.

Von mir aus, aber bitte nicht noch ein Pleitegeier in die EU.
EU delendam esse!

[Blackbyrd]

Ich warf Ihnen keine Lüge vor, lügt und ganz unverschämt der von Ihnen empfohlene Author, wahrscheinlich um im Pool der "Analytiker" (der Propagandisten) zu bleiben.

Er erzählt schon wieder, wie böse und aggressiv Rußland ist, findet aber keinen Platz, um zu erklären, wie anstatt 700 Mio $ nur 8,9 Mio bleiben konnten. Hält er uns für dumm?

Was ich schon Ihnen persönlich vorwerfen würde, ist es dass Sie diesem Moralverfall helfen und durch diese Unterstützung eines Raubs den großen Krieg immer näher bringen.

Finnland hat einen russischen Öltanker wegen des Verdachts auf Beschädigung eines Kabels beschlagnahmt. Keine Beweise gefunden. Das Öl wurde ausgepumpt und die Beschlagnahme auf unbestimmte Zeit verlängert. Die Seestreitkräfte der NATO werden in der Ostsee fieberhaft verstärkt und es gibt offizielle Forderungen, Russland den Zugang zur Ostsee zu sperren.

Wenn Russland dann militärisch eingreift, wird ein herzzerreißender Schrei erschallen: „Oh, wie viel Aggressivität steckt in den Russen! Sie haben unsere wehrlosen Schiffe angegriffen!“

Aber es wäre doch richtiger, die Piraterie auf See zu stoppen, oder nicht? Dieser Verfall der Moral wird sich dann auf das Leben jedes Einzelnen auswirken.

Ich habe keinen "Author" empfohlen. Dieser Autor gibt letztendlich wieder, wie gleichermaßen böse und aggressiv über den Westen und die USA geschrieben wird.
Warum sollte er "uns" für dumm halten, sind doch die Praktiken Russlands auf dem entsprechenden Sektor bekannt. Hatte Putin doch einst ebenfalls seine Spielchen
mit Deutschland gespielt, diese Spielchen von Putin wurden im Thread schon ausführlich beschrieben.

Moralverfall?
Wie bitte? Hat der Westen oder gar die USA Russland angegriffen und einen Krieg in Europa entfacht?
Nein, Putin hat einen Krieg in Europa entfacht, der weltweit zu wirtschaftlichen Problemen geführt hat.
Putin ist es, der mit seinem Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur angreift und vernichtet,
so wie Putin es in Syrien getrieben hatte. So etwas kann und sollte man wohl als Moralverfall hinstellen.

So "arbeitet" das "glorreiche" russische Militär, aber auch nur gegen Zivilisten. Kämpft dieses "glorreiche"
russische Militär gegen ein bewaffnetes Militär, wie in der Ukraine, dann ist die Moral schnell im Mors, oder
man läuft weg, selbst wenn man sich großkotzig als militärische Schutzmacht ausgab, wie in Syrien.
Was für eine Moral bzw. was für ein Moralverfall Russlands.

Die Sache mit den russischen Öltankern ist meiner Meinung nach noch längst nicht abgeschlossen. Die vorliegenden
belasteten Indizien, die man aus dem Internet kennt, sprechen für eine mutwillig herbeigeführte Beschädigung.

Es ist völlig normal, dass die Seestreitkräfte der NATO in der Ostsee verstärkt werden. Man kann doch fast tagtäglich lesen
bzw. im TV sehen, dass das russische Militär des Öfteren in der Ostsee "gewisse Grenzen" überschreitet.
Selbst Russland würde in solchen Fällen ihre Streitkräfte zur See oder zur Luft verstärken.

Selbstverständlich wird ein Schrei erschallen, sollte Russland militärisch gegen ein NATO-Mitglied vorgehen.

Resümee:
Putin hat durch den Einmarsch in die Ukraine den s.g. "Kalten Krieg" wieder eröffnet.
Er glaubte, dass die EU und der Westen zu zerstritten waren, um der Ukraine zur Hilfe eilen zu können.

Es war doch Putin, der einst sagte, dass Russland nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren, obwohl schon wochenlang
seine Truppen an der Grenze aufmarschiert waren.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.......

[Ophiuchus]

Was hältst du davon erst einmal meine Frage zu beantworten, dann beantworte ich deine Frage.

Die da wäre

[Blackbyrd]

Was hältst du davon erst einmal meine Frage zu beantworten, dann beantworte ich deine Frage.

Die da wäre

Suchet und ihr werdet finden.