Die CO2-Lüge

[kotzfisch]

Bevor du so streng urteilst könntest du auch mal alternativ drüber nachdenken, wie den diese ganze CO2-Problematik und die Kernkraft mit einander zusammenhängen.

Du steckst sehr viel Energie in den Versuch zu beweisen, dass wir gar kein CO2-Problem haben. Trotz aller Behauptungen, die nicht sehr viel wert sind, weil kein Mensch hier das wirklich nachprüfen kann, kommst du keinen Schritt weiter, weil einfach die gängige Lehrmeinung gegen dich steht. Du wirst damit leben müssen, dass die ganze Welt gegen dich ist.

So wie die Coronagegner auch damit leben müssen. Deren Behauptungen steht auch die globale Wissenschaft mit ihrer weltweit anerkannten Lehrmeinung gegenüber. Die reagieren aber nicht so frustriert wie du, sondern knallen ihren Unsinn Tag für Tag ganz unverdrossen in die Stränge. Die sind lustig und pfeifen sich ein Liedchen. Genauso verhält es sich mit den Gegnern der Erneuerbaren Energien. Nicht zufällig ist das ja eh die selbe Personengruppe.
Ihre Fröhlichkeit macht sie beliebter als son kleiner Griesgram, der dauern beleidigt ist. Was solln das schon bringen in einem anonymen Internetforum? Scheiß drauf, mein ehrlich gemeinter Rat.

Du bist unverbesserlich.Coronagegner? Nach den RKI Files und Pfizer Papers traust Du Dich noch, von einer Verschwörungstheorie zu sprechen, wo der Betrug und das Verbrechen klar auf dem Tisch liegen.Übrigens gibts keine "globale Wissenschaft"und damit auch keine Lehrmeinung und schon gar nicht ist sie relevant.Den Begriff "wissenschaftlich" verstehst Du gar nicht.Du bist einfach ein Spinner, der die Narrative schluckt.Impfling.HMPF ist ein komischer Fanatiker, jedoch hat er recht, wenn er sagt, dass CO2 einfach kein Problem ist.Es ist unfassbar, was man mit wirklich guter Grundintelligenz für Blödsinn verzapfen kann.Es gibt keine wissenschaftlichen Mehrheiten und schon gar nicht richtet sich die Realität daran aus.Popperi st für Dich eine Jugenstylerichtung der 80er und kein wissenschaftstheoretisches Prinzip.Du bist eingebildet, Dir fehlen aber grundlegende Gedankengänge.

[phantomias]

Kindchen, der Einzige, der hier meine Fachkompetenz überhaupt einschätzen kann ist @HansMaier.
Ansonsten habe ich hier niemanden gefunden, der sich unter IR-Spektren auch nur etwas vorstellen könnte.
Dabei lernt man das bereits in der Hauptschule.
Armes Deutschland!

Leidest du unter Minderwertigkeitskomplexen?

[phantomias]

@MABF:
@Nathan:
@Neu:
Werde ihr dafür bezahlt zu verhindern, dass die CO2-Lügen bekannt werden?

Du gehörst auch zu denen, die auf der Autobahn in der falschen Richtung unterwegs sind und sich dann über den Gegenverkehr wundern.

[Olliver]

Du bist unverbesserlich.Coronagegner? Nach den RKI Files und Pfizer Papers traust Du Dich noch, von einer Verschwörungstheorie zu sprechen, wo der Betrug und das Verbrechen klar auf dem Tisch liegen.Übrigens gibts keine "globale Wissenschaft"und damit auch keine Lehrmeinung und schon gar nicht ist sie relevant.Den Begriff "wissenschaftlich" verstehst Du gar nicht.Du bist einfach ein Spinner, der die Narrative schluckt.Impfling.HMPF ist ein komischer Fanatiker, jedoch hat er recht, wenn er sagt, dass CO2 einfach kein Problem ist.Es ist unfassbar, was man mit wirklich guter Grundintelligenz für Blödsinn verzapfen kann.Es gibt keine wissenschaftlichen Mehrheiten und schon gar nicht richtet sich die Realität daran aus.Popperi st für Dich eine Jugenstylerichtung der 80er und kein wissenschaftstheoretisches Prinzip.Du bist eingebildet, Dir fehlen aber grundlegende Gedankengänge.

Richtige Einschätzung!

[hmpf]

Du gehörst auch zu denen, die auf der Autobahn in der falschen Richtung unterwegs sind und sich dann über den Gegenverkehr wundern.

Kindchen Sie haben von Wissenschaft keine Ahnung.
Über Gesetze wird bei uns nicht abgestimmt, sondern Gesetze werden bei uns bewiesen.
Deshalb sind es fast immer Geisterfahrer die Nobelpreise erhalten.
Nur das anschließend nicht die Geisterfahrer die Fahrtrichtung ändern müssen, sondern der Rest der Welt.
Um meinen Beitrag #1 verstehen zu können, braucht man nur elektromagnetische Spektren lesen zu können.
Das lernt man jedoch bereits auf der Hauptschule.

[hmpf]

Im Alter von 68 Jahren musste ich hier im Internet feststellen, dass erschreckend wenig Leute
elektromagnetische Spektren lesen können.
Auf der Arbeit hatte ich es hauptsächlich mit Kollegen zu tun, die naturwissenschaftlich gebildet
waren und es deshalb natürlich konnten.
Mit den anderen Kollegen hatte ich nie über Spektren geredet, also viel mir das bei denen nicht auf.

Im Physikerboard musste ich allerdings feststellen, dass die angeblichen Physiker dort auch keine
Spektren lesen können, sonst würden sie ja nicht behaupten, die „Strahlungstransportgleichungen“ -
welche ja auf der „Re-Emission“ beruhen - würden etwas mit der Realität zu tun haben.
Hier ein Beispiel: [Links nur für registrierte Nutzer]

In den beiden Abbildungen 1 und 4 in meinem Beitrag #1 sieht man die Ozon-Absorption bei 10 µm
innerhalb des blauen Atmosphärischen Fensters (8 – 13 µm):

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Abb. 1 zeigt reine Transmissionsmessungen. Das heißt es wurde die Atmosphäre jeweils mit einer
über 1000 °C heißen Strahlungsquelle durchleuchtet. Man sieht auch beim Ozon nur die reine
Transmission, da die Emission bei Zimmertemperatur im Vergleich zur heißen Quelle viel zu klein ist,
um sichtbar zu sein.

Anders ist die Sache in Abb. 4. Hier liegt eine Emissionsmessung vor:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hier ist die Strahlungsquelle der ca. 15 °C kalte Erdboden und ist nur im Bereich von 8 bis 13 µm sichtbar.
Deshalb heißt das Atmosphärische Fenster ja auch so.
Die Ozon-Bande bei 10 µm ist deutlich kleiner, weil man ja stets die Summe aus Absorption und Emission sieht.
Noch drastischer ist es beim CO2. Laut Abb. 1 erfolgt im Bereich von 13 bis 17 µm nahezu vollständige Absorption.
Deshalb sieht man in diesem Spektralbereich in Abb. 4 nichts mehr von der Absorption, sondern nur noch die Emission des CO2.
Diese wächst natürlich mit zunehmender CO2-Konzentration, was die Kühlung des Systems Erde/Atmosphäre verstärkt.

[phantomias]

Kindchen Sie haben von Wissenschaft keine Ahnung.
Über Gesetze wird bei uns nicht abgestimmt, sondern Gesetze werden bei uns bewiesen.
Deshalb sind es fast immer Geisterfahrer die Nobelpreise erhalten.
Nur das anschließend nicht die Geisterfahrer die Fahrtrichtung ändern müssen, sondern der Rest der Welt.
Um meinen Beitrag #1 verstehen zu können, braucht man nur elektromagnetische Spektren lesen zu können.
Das lernt man jedoch bereits auf der Hauptschule.

Ah, du bist ein verkannter Nobelpreisträger. Verstehe.

[MANFREDM]

Bevor du so streng urteilst könntest du auch mal alternativ drüber nachdenken, wie den diese ganze CO2-Problematik und die Kernkraft mit einander zusammenhängen.

Du steckst sehr viel Energie in den Versuch zu beweisen, dass wir gar kein CO2-Problem haben. Trotz aller Behauptungen, die nicht sehr viel wert sind, weil kein Mensch hier das wirklich nachprüfen kann, kommst du keinen Schritt weiter, weil einfach die gängige Lehrmeinung gegen dich steht. Du wirst damit leben müssen, dass die ganze Welt gegen dich ist.

Ah, du bist ein verkannter Nobelpreisträger. Verstehe.

Außer ihm und einem weiteren User hier hat das leider noch niemand erkannt. Wäre doch super, einen Nobelpreisträger im Forum.

[Neu]

Medizin am Menschen ist etwas anderes als Physik.
Und weil bei Corona etwas schiefgelaufen ist, darf es keine naturwissenschaftlichen Gründe
für das Handeln des Menschen geben?
Sie verhindern hier, dass die Medien von der Mehrheit zum Hinterfragen genötigt werden.

Bei Corona ist NICHTS schiefgelaufen. Die Agenda wurde planmässig durchgezogen. Alles Hinterfragen hat nichts gebracht - ausser, dass ich immer ein vollgetanktes Auto hatte, um bei Impfzwang zu türmen.
Und hier ists genauso. Die Luftsteuer wurde wie geplant eingeführt, diese Geldquelle sprudelt, und die meisten finden das gut.

[hmpf]

Bei Corona ist NICHTS schiefgelaufen. Die Agenda wurde planmässig durchgezogen. Alles Hinterfragen hat nichts gebracht - ausser, dass ich immer ein vollgetanktes Auto hatte, um bei Impfzwang zu türmen.
Und hier ists genauso. Die Luftsteuer wurde wie geplant eingeführt, diese Geldquelle sprudelt, und die meisten finden das gut.

Was hat das mit der wissenschaftlichen Lüge, zusätzliches CO2 würde den Planeten erwärmen, zu tun?
Hier gibt es genug andere Threads, in denen Sie Ihre fachliche Inkompetenz demonstrieren könnten.
Die CO2-Steuer treibt deutsche Firmen in den Ruin.
Indem Sie hier stören, helfen Sie dabei.