Die CO2-Lüge

[Nathan]

Das ihr Dummbrummsen wie Amendment, Lars Gutsein, antiseptisch, Blackbyrd, Gärtner oder eben auch du immer auf eure intellektuelle Überlegenheit hinweisen müsst, ohne das durch etwas anderes zu untermauern, ausser ein paar Schurbelwörtern und Phrasen, muss doch einen Grund haben!?

Du bist der Grund. Dein Stalking ist einfach ein Anzeichen deines großen Respekts, deiner Angst vor dem Intellekt von Meinungsgegnern, dem du dich zurecht geistig unterlegen fühlst. Hundchen dackelt hinter Herrchen her. Das ist ganz normal, sagte schon Brehm. Mit dir fühlt man sich als Hundehalter. Deine große Genugtuung könnte darin bestehen, dass wir gesetzlich verpflichtet sind, deinen Dünnpfiff zu entsorgen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

@MABF:
@Nathan:
@Neu:
Werde ihr dafür bezahlt zu verhindern, dass die CO2-Lügen bekannt werden?

[hmpf]

Wenn man den Klima-Klebern oder @MANFREDM offenbaren würde, dass sie sich eine von den aktuell 4 Lügen als
Begründung für ihre Kleberei bzw. Störerei aussuchen dürften, würden sie sich dann wohl ihren Klebstoff bzw. ihre Störposts sparen?

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

Für die Ahnungslosen hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MABF]

Cleveres Rückzugsgefecht, dass aber über deine inhaltliche Niederlage (Kugeln!) nicht hinwegtäuschen kann. Warum sagst du nicht einfach, dass du dich geirrt hast und dankbar bist für den Hinweis. Findest du das wirklich so schwer? Kratzt das an dein Ääääähhhre?

Ich schrieb doch, woran es lag. Ich irrte keineswegs. Kugeln gab es in Hamm, ganz anderes Prinzip.
Ich schrieb von Demontage und Transport in KC und KB zu den Zwischen- und (geplanten) Endlagern. Da werden die Brennstäbe (also die Gruppen) nicht geöffnet. Wozu auch, wäre schwachsinnig.

Er meinte aber offensichtlich Wiederaufbereitung, was eine ganz andere Baustelle ist. Da werden zwar auch die Gruppen ausgebaut und versiegelt transportiert, aber für die eigentliche Wiederaufbereitung natürlich getrennt. Was auch sonst?
Sind dann aber eben je nach Reaktortyp immer noch Stäbe oder eben tablets.





In diese Behälter kommen die kompletten Gruppen, da wird nichts wiederaufbereitet. Die sind mit Beton verfüllt und verschraubt und gehen genau so zur Zeche Konrad (absoluter Wahnsinn, da Gorleben deutlich sicherer gewesen wäre).
Die Behälter für Wiederaufbereitung sehen völlig anders aus und werden natürlich nicht ausbetoniert. Aber dafür mit Graphit oder ähnlichen zu nahezu 80 % verfüllt.
Und gehen nach Frankreich. Gegen die wurde übrigens nie so heftig protestiert.

[MABF]

@MABF:
@Nathan:
@Neu:
Werde ihr dafür bezahlt zu verhindern, dass die CO2-Lügen bekannt werden?

Das wissen wir auch so. Kaspars wie Dich braucht keiner.

[hmpf]

Das wissen wir auch so. Kaspars wie Dich braucht keiner.

Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie meine Beweise im Beitrag #1 nicht verstehen wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie keine elektromagnetischen Spektren lesen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie nicht bis 3 zählen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Gedächtnis verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Selbstachtung verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Bildungswillen verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie ausschließlich andere Menschen ärgern wollen?

[Nathan]

Ich schrieb doch, woran es lag. Ich irrte keineswegs. Kugeln gab es in Hamm, ganz anderes Prinzip.
Ich schrieb von Demontage und Transport in KC und KB zu den Zwischen- und (geplanten) Endlagern. Da werden die Brennstäbe (also die Gruppen) nicht geöffnet. Wozu auch, wäre schwachsinnig.

Er meinte aber offensichtlich Wiederaufbereitung, was eine ganz andere Baustelle ist. Da werden zwar auch die Gruppen ausgebaut und versiegelt transportiert, aber für die eigentliche Wiederaufbereitung natürlich getrennt. Was auch sonst?
Sind dann aber eben je nach Reaktortyp immer noch Stäbe oder eben tablets.





In diese Behälter kommen die kompletten Gruppen, da wird nichts wiederaufbereitet. Die sind mit Beton verfüllt und verschraubt und gehen genau so zur Zeche Konrad (absoluter Wahnsinn, da Gorleben deutlich sicherer gewesen wäre).
Die Behälter für Wiederaufbereitung sehen völlig anders aus und werden natürlich nicht ausbetoniert. Aber dafür mit Graphit oder ähnlichen zu nahezu 80 % verfüllt.
Und gehen nach Frankreich. Gegen die wurde übrigens nie so heftig protestiert.

Doch! La Hague war in aller Munde! Vor allem, weil der Rest nach der Aufbereitung wieder nach Deutschland rollte, hochstrahlend natürlich und mangelhaft abgeschirmt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie meine Beweise im Beitrag #1 nicht verstehen wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie keine elektromagnetischen Spektren lesen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie nicht bis 3 zählen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Gedächtnis verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Selbstachtung verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Bildungswillen verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie ausschließlich andere Menschen ärgern wollen?

Copy & Paste Aktionen wie diese sind im HPF äußerst unbeliebt. Ich möchte dir empfehlen, dich etwas gemäßigter zu verhalten. Wäre ja nicht schade um so einen Schwachkopf wie dich, aber andererseits hat jeder eine Chance verdient, finde ich jedenfalls.

[hmpf]

Copy & Paste Aktionen wie diese sind im HPF äußerst unbeliebt. Ich möchte dir empfehlen, dich etwas gemäßigter zu verhalten. Wäre ja nicht schade um so einen Schwachkopf wie dich, aber andererseits hat jeder eine Chance verdient, finde ich jedenfalls.

Was haben Sie davon, diesen Thread mit Ihrem Kernkraftgefasel zu stören?
Leute, die Spaß am Schädigen haben, nennt man Psychopathen.

[Nathan]

Was haben Sie davon, diesen Thread mit Ihrem Kernkraftgefasel zu stören?
Leute, die Spaß am Schädigen haben, nennt man Psychopathen.

Bevor du so streng urteilst könntest du auch mal alternativ drüber nachdenken, wie den diese ganze CO2-Problematik und die Kernkraft mit einander zusammenhängen.

Du steckst sehr viel Energie in den Versuch zu beweisen, dass wir gar kein CO2-Problem haben. Trotz aller Behauptungen, die nicht sehr viel wert sind, weil kein Mensch hier das wirklich nachprüfen kann, kommst du keinen Schritt weiter, weil einfach die gängige Lehrmeinung gegen dich steht. Du wirst damit leben müssen, dass die ganze Welt gegen dich ist.

So wie die Coronagegner auch damit leben müssen. Deren Behauptungen steht auch die globale Wissenschaft mit ihrer weltweit anerkannten Lehrmeinung gegenüber. Die reagieren aber nicht so frustriert wie du, sondern knallen ihren Unsinn Tag für Tag ganz unverdrossen in die Stränge. Die sind lustig und pfeifen sich ein Liedchen. Genauso verhält es sich mit den Gegnern der Erneuerbaren Energien. Nicht zufällig ist das ja eh die selbe Personengruppe.
Ihre Fröhlichkeit macht sie beliebter als son kleiner Griesgram, der dauern beleidigt ist. Was solln das schon bringen in einem anonymen Internetforum? Scheiß drauf, mein ehrlich gemeinter Rat.