Impfschäden

[Kaktus]

mit welchen denn?

ich sagte doch schon, dass in den meisten medizinischen Gutachten steht:
"nix genaues weiß man nicht"

der Richter kann gar nix anderes machen, als frei zu sprechen, bei so einem Gutachten

jedes andere Urteil würde ihm die Revisions-Instanz sofort um die Ohren hauen

.

Frage: Wie abhängig sind Gutachter? Gutachter, die bei Gericht immer wieder ähnliche Gutachten abgeben, wollen ihr Einkommen nicht verlieren. Viele Richter in D fällen politische Urteile, was auch kein Wunder ist, denn sie sind Parteimitglieder. Möglicherweise gibt es bei der Auftragsvergabe an den Gutachter auch gleich den Tip dazu, in welche Richtung das Gutachten weisen soll...

[Kaktus]

.
Das Paul-Ehrlich-Institut stellt am 28. November 2024 klammheimlich die Daten der Verdachtsmeldungen im Internet ein und bestätigt damit entgegen seiner bisherigen Verlautbarung die chargenabhängigen Schäden.


[Links nur für registrierte Nutzer]
Sensation: Das PEI log die Presse und die Öffentlichkeit bisher an, dass entgegen aller umliegender Staaten, wie Dänemark, Niederlande, Spanien, Tschechien, die alle eine chargenabhängige Schadensträchtigkeit attestierten, in Deutschland ein solche nicht erkennbar sei.
Nun veröffentlichte das PEI am 28.11.2024 die Excelliste aller Verdachtsmeldungen, die offenbart, dass das PEI gegenteilige Kenntnis besaß und sehr wohl von einer chargenabhängigen Schadensträchtigkeit Kenntnis besaß und das PEI den Umstand verschwieg. Da sie mit den nicht gesetzlich geforderten APP-Daten das Gegenteil behaupteten, wird es zur Lüge.
Für uns ist aber der interessanteste Teil, dass alle von uns veröffentlichten 149 schadensträchtigen Chargen auch vom PEI als solche geführt wurden. Das PEI listet insgesamt 235 Chargen für Comirnaty auf, für die es Schadensmeldungen gegeben habe. Allerdings sind es nur 145 schadenträchtige Chargen, bei denen mehr als 40 Verdachtsmeldungen eingegangen sind.
Nehmen wir unsere Top 10 der schadensträchtigsten Chargen von Comirnaty und stellen diese den PEI Daten gegenüber. Wir wählen dabei die Reihenfolge der Top10 des PEI.
EX8679 (1. Impfung Platz 1)....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Extra für dich, Lars

[Lars Gutsein]

.

Frage: Wie abhängig sind Gutachter? Gutachter, die bei Gericht immer wieder ähnliche Gutachten abgeben, wollen ihr Einkommen nicht verlieren. Viele Richter in D fällen politische Urteile, was auch kein Wunder ist, denn sie sind Parteimitglieder. Möglicherweise gibt es bei der Auftragsvergabe an den Gutachter auch gleich den Tip dazu, in welche Richtung das Gutachten weisen soll...

dir steht doch frei ein Gutachten anzufechten

aber wenn in einem medizinischen Gutachten steht, dass die berhauptete medizinische Implikation nicht notwendigerweise und auch nicht streng kausal auf die Impfung zurück geführt werden kann, sondern auch noch zig andere Ursachen verantwortlich sein könnten, kann sich kein Richter in D darüber hinwegsetzen

und wenn doch, muss er sauber begründen, warum

wenn du vor Gericht gehst und behauptest, mein linkes Bein humpelt jetzt wegen der C-Plörre, ich will Geld in Form von Schadensersatz sehen, hast du die Beweislast und die Beweise zu erbringen

wir können uns noch 3 Wochen hier diskursiv im Kreis drehen, daran wird sich vermutlich erstmal nix ändern

auch nicht unter Robert Kennedy in den USA, denn auch Minister stehen bekanntlich nicht über dem Gesetz

[Kaktus]

dir steht doch frei ein Gutachten anzufechten

aber wenn in einem medizinischen Gutachten steht, dass die berhauptete medizinische Implikation nicht notwendigerweise und auch nicht streng kausal auf die Impfung zurück geführt werden kann, sondern auch noch zig andere Ursachen verantwortlich sein könnten, kann sich kein Richter in D darüber hinwegsetzen

und wenn doch, muss er sauber begründen, warum

wenn du vor Gericht gehst und behauptest, mein linkes Bein humpelt jetzt wegen der C-Plörre, ich will Geld in Form von Schadensersatz sehen, hast du die Beweislast und die Beweise zu erbringen

wir können uns noch 3 Wochen hier diskursiv im Kreis drehen, daran wird sich vermutlich erstmal nix ändern

auch nicht unter Robert Kennedy in den USA, denn auch Minister stehen bekanntlich nicht über dem Gesetz

.

Lies bitte mal #24753...

[Lars Gutsein]

.

Lies bitte mal #24753...

was willst du damit sagen?

auch das entlastet dich nicht von deiner Beweislast, wenn du einen individuellen Impfschaden geltend machen möchtest

[Chronos]

Es ist ja nicht nur das shedding. Auch jede Bluttransfusion kann gefährlich sein, denn sicherlich werden nur Stichproben gemacht. Vor Jahren haben sich Patienten über Blutkonserven mit AIDS infiziert... In so ziemlich Allem, was man spritzen kann, ist inzwischen Graphen, auch in den Betäubungsspritzen beim Zahnarzt oder in der NaCl-Infusion.

Wer wie du auch an einen geheimen Tunnel vom Buckingham-Palast in London bis in den Vatikan in Rom glaubt, dem kann man auch jeden anderen albernen Scheiss glaubhaft machen.

Dass diese Report24-Quelle eh schon der reinste Bullshit ist, merkt man schon an schwachsinnigen Behauptungen wie beispielsweise dieser hier:

Wer sich regelmäßig in unmittelbarer Nähe (unter zwei Meter) zu Geimpften aufhielt, hatte ein um 34 Prozent erhöhtes Risiko für verstärkte Blutungen.

Was für ein hanebüchener Schwachsinn!

Und jetzt hast du sogar ein neues Gruselwort gelernt und gehst deinen Mitmenschen damit auf den Geist: Graphen (dabei weisst du ja noch nicht mal, was das überhaupt ist und für welche technischen Anwendungen es benutzt werden kann).

Du bist mit deiner Einfalt bereits schon eine Gefahr für die Allgemeinheit.

[autochthon]

Wer wie du auch an einen geheimen Tunnel vom Buckingham-Palast in London bis in den Vatikan in Rom glaubt, dem kann man auch jeden anderen albernen Scheiss glaubhaft machen.

Dass diese Report24-Quelle eh schon der reinste Bullshit ist, merkt man schon an schwachsinnigen Behauptungen wie beispielsweise dieser hier:



Was für ein hanebüchener Schwachsinn!

Und jetzt hast du sogar ein neues Gruselwort gelernt und gehst deinen Mitmenschen damit auf den Geist: Graphen (dabei weisst du ja noch nicht mal, was das überhaupt ist und für welche technischen Anwendungen es benutzt werden kann).

Du bist mit deiner Einfalt bereits schon eine Gefahr für die Allgemeinheit.

[Kaktus]

was willst du damit sagen?

auch das entlastet dich nicht von deiner Beweislast, wenn du einen individuellen Impfschaden geltend machen möchtest

Mich betrifft das Ganze zum Glück nicht. Bin weder getestet noch geimpft. Nachdem aber das RKI diese Fakten veröffentlicht hat, ist die Beweisführung einfacher, denke ich.

[Lars Gutsein]

Mich betrifft das Ganze zum Glück nicht. Bin weder getestet noch geimpft. Nachdem aber das RKI diese Fakten veröffentlicht hat, ist die Beweisführung einfacher, denke ich.

die Beweisführung für individuelle Impfschäden haben sich aus rein juristischer Sicht kaum geändert

was anderes mag die politische Perspektive sein

vielleicht meintest du in Wahrheit ja die?

[Le Bon]

.

Nicht vergessen: Die BRD ist noch immer unter US-Besatzungsrecht und dort hat man noch die Todesstrafe.

Dieser Zustand ist vielleicht so, wie in den VSvA. Einige Bundesstaaten dort haben die Todesstrafe nicht oder nicht mehr. Alaska z.B.