Die CO2-Lüge

[hmpf]

'Ich persönlich kann Spektren interpretieren, habe aber keine Lust auf deine Beiträge. Du kannst das ja beobachten – und dann hoffentlich die für dich richtigen Schlüsse ziehen.'

Kindchen Denken ist nachweislich nicht Ihre Sache.
Wenn Sie keine Lust auf meine Beiträge hätten, warum Posten Sie dann hier?

Sie wollen hier nur verhindern, dass jeder versteht, dass zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nur kühlen kann.
Sie sind jämmerlicher Abschaum ohne die geringsten naturwissenschaftlichen Allgemeinkenntnisse.

[MANFREDM]

Sie wollen hier nur verhindern, dass jeder versteht, dass zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nur kühlen kann.
Sie sind jämmerlicher Abschaum ohne die geringsten naturwissenschaftlichen Allgemeinkenntnisse.

Kindchen, das verhinderst du, weil du zu blöd bist, diese angebliche Kühlung nachzuweisen.

[hmpf]

Kindchen, das verhinderst du, weil du zu blöd bist, diese angebliche Kühlung nachzuweisen.

Kindchen, zum mindestens 1000sten Mal:
Um meine Erläuterungen verstehen zu können, muss man elektromagnetische Spektren lesen können.
Wir haben ja bereits am 11.11.2024 gemeinsam festgestellt, dass Sie das nicht können.
Also ist jede physikalische Aussage für Ihr schwachsinniges Ego „nicht bewiesen“.

[hmpf]

Kindchen, das verhinderst du, weil du zu blöd bist, diese angebliche Kühlung nachzuweisen.

Hier auch noch einmal die Erklärung von @HansMaier.:

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

[MANFREDM]

Kindchen, zum mindestens 1000sten Mal:
Um das mit der Strahlungskühlung verstehen zu können, muss man elektromagnetische Spektren lesen können.

Kindchen, warum sollte ich mich um Probleme kümmern, die du Physik-Laie nicht nachweisen kannst?

[hmpf]

Kindchen, warum sollte ich mich um Probleme kümmern, die du Physik-Laie nicht nachweisen kannst?

Kindchen, zum mindestens 1000sten Mal:
Um meine Erläuterungen verstehen zu können, muss man elektromagnetische Spektren lesen können.
Wir haben ja bereits am 11.11.2024 gemeinsam festgestellt, dass Sie das nicht können.
Also ist jede physikalische Aussage für Ihr schwachsinniges Ego „nicht bewiesen“.

[MANFREDM]

Kindchen, zum mindestens 1000sten Mal:
Um meine Erläuterungen verstehen zu können, muss man elektromagnetische Spektren lesen können.

Kindchen, auf physikerboard.de wurde dir schon eröffnet:

'Ein Thread reicht. Wenn dir keiner antwortet, dann ist das eben so.'
'Ich persönlich kann Spektren interpretieren, habe aber keine Lust auf deine Beiträge. Du kannst das ja beobachten – und dann hoffentlich die für dich richtigen Schlüsse ziehen.'

Q.e.d. Im Klartext:

[hmpf]

Kindchen, auf physikerboard.de wurde dir schon eröffnet:

'Ein Thread reicht. Wenn dir keiner antwortet, dann ist das eben so.'
'Ich persönlich kann Spektren interpretieren, habe aber keine Lust auf deine Beiträge. Du kannst das ja beobachten – und dann hoffentlich die für dich richtigen Schlüsse ziehen.'
Q.e.d. Im Klartext:

Aha, Sie weigern sich also, die aktuelle Realität auf [Links nur für registrierte Nutzer] zu akzeptieren:

Sie belügen sich selbst.
Sie haben gar nichts erklärt.
Sie haben nur Ihre Wunschphysik präsentiert.

[navy]

Aha, Sie weigern sich also, die aktuelle Realität auf [Links nur für registrierte Nutzer] zu akzeptieren:

Nerv nicht mit Deiner Blöd Quelle! habe ja die Daten des blogs im Detial geoutet. Dein Hirn ist sowieso Matsch

[hmpf]

Nerv nicht mit Deiner Blöd Quelle! habe ja die Daten des blogs im Detial geoutet. Dein Hirn ist sowieso Matsch

Tja, nach 79.792 Ihrer Posts weiß hier nun jeder, wer hier u.a. Matsche im Hirn trägt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie belügen sich selbst.
Sie haben gar nichts erklärt.
Sie haben nur Ihre Wunschphysik präsentiert.