Die CO2-Lüge

[hmpf]

LOL
Du bist wunderbar sachlich in der Kühle deiner Abrechnung!

Warum darf zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nicht kühlend wirken?

[Nathan]

Kindchen, zum mindestens 1000sten Mal:
Um den Satz verstehen zu können, muss man elektromagnetische Spektren lesen können.
Wir haben ja bereits am 11.11.2024 gemeinsam festgestellt, dass Sie das nicht können.

Also ist jede physikalische Aussage für Ihr schwachsinniges Ego „nicht bewiesen“.

Von "wir" und "gemeinsam" kann nicht die Rede sein. Falls es Ihro Aufmerksamkeit entgangen ist - dieses Forum wird von etwas mehr Usern frequentiert, als von dir und deinem super dämlichen sidekick H&M.

[hmpf]

Von "wir" und "gemeinsam" kann nicht die Rede sein. Falls es Ihro Aufmerksamkeit entgangen ist - dieses Forum wird von etwas mehr Usern frequentiert, als von dir und deinem super dämlichen sidekick H&M.

Aha, womit Sie Ihren IQ von unter 80 erneut demonstriert haben.
Mit wir – und das versteht jeder gesunde Geist – habe ich Greta und mich gemeint.

Warum darf zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nicht kühlend wirken?

[Nathan]

Warum darf zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nicht kühlend wirken?

Um Himmels Christi Willen! Das darf es natürlich. Es hat meinen Segen. Wirklich jederzeit gerne, es würde zumindest unsere diesbezüglichen Probleme schlagartig lösen. Aber scheinbar ist das Biest störrisch. Es sollte, es dürfte, es wäre alles bestens, allein es kühlt einfach nicht. Sauerei, zwo, drei. Wenn du es bitte überreden möchtest, endlich zu kühlen, dann wäre dir die Welt sehr dankbar!

[hmpf]

Um Himmels Christi Willen! Das darf es natürlich. Es hat meinen Segen. Wirklich jederzeit gerne, es würde zumindest unsere diesbezüglichen Probleme schlagartig lösen. Aber scheinbar ist das Biest störrisch. Es sollte, es dürfte, es wäre alles bestens, allein es kühlt einfach nicht. Sauerei, zwo, drei. Wenn du es bitte überreden möchtest, endlich zu kühlen, dann wäre dir die Welt sehr dankbar!

Gott sind Sie krank!
Sie wollen hier nur verhindern, dass jeder versteht, dass zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nur kühlen kann.
Sie sind jämmerlicher Abschaum ohne die geringsten naturwissenschaftlichen Allgemeinkenntnisse.

[Chronos]

Aha, womit Sie Ihren IQ von unter 80 erneut demonstriert haben.
Mit wir – und das versteht jeder gesunde Geist – habe ich Greta und mich gemeint.

Warum darf zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nicht kühlend wirken?

Und was macht das Methan, das sich ja nach allgemeiner Auffassung noch vielfach stärker auf die IR-Transmission auswirken und die Erwärmung noch viel stärker antreiben soll als das CO2?

Kühlt das etwa auch ab, oder etwa nicht?

[Neu]

Um Himmels Christi Willen! Das darf es natürlich. Es hat meinen Segen. Wirklich jederzeit gerne, es würde zumindest unsere diesbezüglichen Probleme schlagartig lösen. Aber scheinbar ist das Biest störrisch. Es sollte, es dürfte, es wäre alles bestens, allein es kühlt einfach nicht. Sauerei, zwo, drei. Wenn du es bitte überreden möchtest, endlich zu kühlen, dann wäre dir die Welt sehr dankbar!

Wieso? Ich bin froh, dass wir keine Eiszeit haben. Sonst müssten wir heizen, heizen, und das viele CO2, was dabei erzeugt würde, liesse selbst am Äquator Eisberge entstehen. Es sei denn, der minimale CO2 -Kühleffekt wird durch den Treibhauseffekt mehr als kompensiert, oder beide Effekte sind dermassen gering und unbedeutend, dass sie zwar messbar, aber irrelevant im Vergleich zu anderen Effekten sind. Hier hat man sich auf eine Frequenz oder Wellenlänge fokussiert, die im Energiespektrum der Sonne recht unbedeutend ist.

[hmpf]

Und was macht das Methan, das sich ja nach allgemeiner Auffassung noch vielfach stärker auf die IR-Transmission auswirken und die Erwärmung noch viel stärker antreiben soll als das CO2?
Kühlt das etwa auch ab, oder etwa nicht?

Soviel naturwissenschaftliches Interesse hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut.
Tatsächlich wird in den Medien darauf hingewiesen, dass CH4 (Methan) ca. 80-mal stärker als CO2 wirken sollte.
Das stimmt auch für den Extinktionskoeffizienten.
Aber insgesamt wird dieser ja mit der Konzentration multipliziert um die tatsächliche Absorption zu ermitteln.
Da jedoch CH4 nach ca. 12 Jahren zu CO2 und H2O zerfällt, bleibt dessen Konzentration auf dem Level wie in Abb. 1 in meinem Beitrag #1 dargestellt:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Wie man sieht, ist Methan noch weit von der Sättigung entfernt, also übertrifft beim CH4 die Emission noch nicht die Absorption.
Methan ist also aktuell noch ein folgsames Treibhausgas – fast ohne Wirkung.
Daran ändern auch furzende Kühe nichts.

[Nathan]

Gott sind Sie krank!
Sie wollen hier nur verhindern, dass jeder versteht, dass zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nur kühlen kann.
Sie sind jämmerlicher Abschaum ohne die geringsten naturwissenschaftlichen Allgemeinkenntnisse.

Dieser Textbaustein kommt mir seltsam bekannt vor.

[MANFREDM]

Dieser Textbaustein kommt mir seltsam bekannt vor.

Statt eines Nachweises seiner Thesen setzt er dümmliche Textbausteine ein, ... gähn!

Um Himmels Christi Willen! Das darf es natürlich. Es hat meinen Segen. Wirklich jederzeit gerne, es würde zumindest unsere diesbezüglichen Probleme schlagartig lösen. Aber scheinbar ist das Biest störrisch. Es sollte, es dürfte, es wäre alles bestens, allein es kühlt einfach nicht. Sauerei, zwo, drei. Wenn du es bitte überreden möchtest, endlich zu kühlen, dann wäre dir die Welt sehr dankbar!

Der Trottel ist wirklich zu bedauern.