Gibt es GOTT wirklich ?

[Hank Rearden]

.
.. @ amendment .. auch das wird @ manden8 .. nicht verstehen ..

Ich habe langsam den Verdacht, dass manden8 eine KI ist und gerade ein Touringtest durchgeführt wird.
Die Antworten sind so stereotyp und überzeugungsresistent, dass es sich um Maschinenintelligenz handeln muss.

[Politikqualle]

Ich habe langsam den Verdacht, dass manden8 eine KI ist und gerade ein Touringtest durchgeführt wird.
Die Antworten sind so stereotyp und überzeugungsresistent, dass es sich um Maschinenintelligenz handeln muss.

..
.. ..... geile Antwort ..

[Ennea Silvio P.]

Hier auf der Erde ist massenhaft zu gestalten.

...und genau das kann auch der Mensch ohne Gotteshilfe !

wenn er es denn könnte und überhaupt wollte!

Denn "der Mensch" gestaltet sie ja so hässlich wie nur er es kann:
Krieg, Unterdrückung, Ausbeutung, Umweltzerstörung, ... sind Werk des Menschen!

Für mich als Atheist ist aber die Vernunft des Menschen von keinem Gott abhängig ...

Da könnte jemand auf die Idee kommen und sagen:
>> ... so sieht die Welt auch aus! <<

denn es gibt genügend Anlass, an der "Vernunft der Menschen" zu zweifeln.

[manden8]

wenn er es denn könnte und überhaupt wollte!

Denn "der Mensch" gestaltet sie ja so hässlich wie nur er es kann:
Krieg, Unterdrückung, Ausbeutung, Umweltzerstörung, ... sind Werk des Menschen!


Da könnte jemand auf die Idee kommen und sagen:
>> ... so sieht die Welt auch aus! <<

denn es gibt genügend Anlass, an der "Vernunft der Menschen" zu zweifeln.

Du hast recht, Ennea, mit der Vernunft des Menschen ist es nicht weit her. Siehe die furchtbaren Kriege !

Ihr fehlt ihr wirklicher GOTT ! Die Götter der Religionen sind falsch.

[manden8]

.
.. aber du kannst die Existenz von deinem Gott beweisen .. du bist ja ein Genie ...

Ein Wissender reicht.

[manden8]

.
.. @ manden8 .. ich warte auf eine Antwort von dir , oder merkst du nun , dass dich hier lächerlich machst ..

Klartext !

[manden8]

Du hast eine kognitive Sackgasse gewählt- ist dir das eigentlich bewusst?

Das ist nicht der Fall. Ihr seid nicht fähig zu begreifen - zu gottlos.

[manden8]

Wir können bei weitem mehr zurückschauen; bist du auf einen längst vergangenen Stand der kognitiven Entwicklung stehengeblieben?

5000 Jahre scheint mir richtig. Aber ein paar tausend Jahre spielen keine Rolle.

[manden8]

Du hast nicht ansatzweise die „richtige“ Reihenfolge verstanden - hier muss niemand widerlegen, du musst BELEGEN!

Lies richtig !

[amendment]

Das ist nicht der Fall. Ihr seid nicht fähig zu begreifen - zu gottlos.

Es ist natürlich genau anders. Du hast dich quasi selbst deiner kognitiven Möglichkeiten "beschnitten" (beraubt will ich jetzt nicht sagen) und dadurch deine Möglichkeiten, was du alles begreifen kannst, redzudiert.

Aber daran bist du nicht alleine, das ist dem Denken sämtlicher religiöser Menschen immanent. Sie kamen an eine Grenze - und dahinter wartet für alle Antworten angeblich ein Gott.

Du hast also aus welchen Gründen auch immer den "einfachen" Weg gewählt. Das ist legitim und niemand hat das Recht, dich dafür zu verurteilen.

Aber ich nehme mir das Recht heraus, das zu kritisieren. Selbstverständlich wertfrei und nicht diskriminierend gemeint.

Du musst dir allerdings sagen lassen, dass deine Behauptung, dass deine persönliche Erkenntnis einem Beweis gleichkommt, so nicht haltbar ist.

Des Weiteren fasse ich deine Einstellung zu einem "wirklichen Gott" auch nicht als Erkenntnis auf sondern als einen Entschluss, den du für dich getroffen hast.

Du WILLST die Existenz eines "wirklichen Gottes", also IST er!