Impfschäden

[Flaschengeist]

Das Aufzaehlen vielleicht nicht. Aber das Zusammenzaehlen vielleicht.

Chapeau! Hatte ich mal gemacht - über die Google Suchergebnisse.

Man kann bei Google die Suchergebnisse nach Zeitraum filtern. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Kombination "Fußballer verstorben" nach Jahr gefiltert durch die Suchmaschine gejagt. Das kann jeder leicht selber machen und nachvollziehen.

Das Ergebnis ist recht eindeutig. Die Berichterstattung über "Verstorbene Fussballer" hat signifikant zugenommen, was nicht zwingend bedeuten muss, dass mehr gestorben sind aber doch ein deutlicher Indikator für die Richtigkeit der These sein kann.

Die Berichterstattung nimmt ab 2023 extrem zu. Somit haben wir in den Jahren vor Covid um die 2.100 Meldungen über tote Fußballer pro Jahr. Im Jahre 2024 sind wie bei 14.000 Meldungen.

Man bedenke: Nicht jede Meldung steht für ein einzelnen Fußballer und womöglich habe ich andere Faktoren übersehen, die hier eine Rolle spielen können.




[Links nur für registrierte Nutzer]

1. Jan. 2016 – 31. Dez. 2016
Ungefähr 2.210 Ergebnisse (0,22 Sekunden)

1. Jan. 2017 – 31. Dez. 2017
Ungefähr 2.030 Ergebnisse (0,27 Sekunden)

1. Jan. 2018 – 31. Dez. 2018
Ungefähr 2.160 Ergebnisse (0,25 Sekunden)

1. Jan. 2019 – 31. Dez. 2019
Ungefähr 3.180 Ergebnisse (0,24 Sekunden)

1. Jan. 2020 – 31. Dez. 2020
Ungefähr 3.840 Ergebnisse (0,23 Sekunden)

1. Jan. 2021 – 31. Dez. 2021
Ungefähr 4.260 Ergebnisse (0,24 Sekunden)

1. Jan. 2022 – 31. Dez. 2022
Ungefähr 5.170 Ergebnisse (0,24 Sekunden)

1. Jan. 2023 – 31. Dez. 2023
Ungefähr 8.970 Ergebnisse (0,31 Sekunden)

1. Jan. 2024 – 31. Dez. 2024
Ungefähr 14.400 Ergebnisse (0,34 Sekunden)

Und unterlasse deine unmarkierte Zitatkuerzung. Damit reisst du die ganze Aussage aus dem Zusammenhang.

Aber was soll man von dir zugeballerten Pseudomediziner schon erwarten.

[Nathan]

Man hat - irgendwas - vermehrt. Bakterien vermutlich. Da gibts dann auch was, was man als "viren" bezeichnet. Eine Suppe eben.

Nudelsuppe. Spiralförmige "Nudeln" aus Hartweizengrieß, täuschend ähnlich und doch ganz anders. Birnen hingegen sind (Fall)obst. Auch täuschend ähnlich und doch ganz anders.

Bakterien und Viren sind so grundsätzlich verschieden wie Spiralnudeln und Birnen.

Bakterien sind lebende Einzeller. Viren sind keine lebenden Zellen, sondern bestehen aus Proteinen, die genetisches Material einschließen. Bakterien vermehren sich durch eingeschlechtliche Zellteilung und benötigen dazu keinen speziellen Wirt. Viren können sich nicht selbst vermehren, sondern unter bestimmten Umständen in eine Zelle eindringen und diese veranlassen, einen neuen Viruspartikel zu produzieren. Nach der Produktion verlässt der Klon die Zelle, wodurch sie zumeist zerstört wird. Bakterien können gerne auch außerhalb eines Lebewesens existieren, Viren sind unbedingt auf einen organischen Wirt angewiesen. Bakterien können direkt mit chemischen Methoden angegriffen werden, Viren nicht. Gegen Viren kann man nur das körpereigene Immunsystem stärken, also sozusagen Hilfe zur Selbsthilfe erteilen. Die neuen Impfmethoden stellen eine solche Hilfe dar.

Falls dir das alles viel zu kompliziert ist, hilft dir und anderen vielleicht ein einfacher Vergleich:

Wie wir aus der Geschichte wissen, sind Juden lebendige Wesen, reproduzieren sich durch Zellteilung (siehe hierzu Mariäs unbefleckte Empfängnis) und können erfolgreich mit chemischen Mitteln bekämpft werden (siehe hierzu Holocaust). Muslime hingegen bestehen praktisch nur aus Penis und Hoden, dringen in Wirtstiere (in dem Fall deutsche Frauen) ein und zwingen diese, den Eindringling zu reproduzieren. Eine erfolgreiche chemische Bekämpfung ist bis jetzt nicht bekannt geworden. Eine sehr gute Methode ist aber, den Wirt mittels Einbringung von Botenstoffen z.B. in Form von Nahkampfwaffen in die Lage zu versetzen, sich selbst zu verteidigen. Diesen Vorgang nennt man mundartlich "zurückmessern", fachlich korrekt aber "impfen". Eine weitere Zufuhr von noch mehr Waffen nennt man natürlich "boostern".

Ich denke, dieses speziell für Reichsbürger sehr einfach gehaltene Beispiel lässt zwar aus Gründen der Anschaulichkeit einige Aspekte außen vor, sollte aber geeignet sein, erstens den Unterschied zwischen Bakterien und Viren zu begreifen und zweitens auch die besondere Behandlungsmethode gegen Virenbefall ein für allemal zu verinnerlichen. Ich erhoffe mir davon ein Ende dieser mit höchstem Fremdschämfaktor behafteten Diskussion.

[Flüchtling]

Chapeau! Hatte ich mal gemacht - über die Google Suchergebnisse.

Grün ... geht grad nicht - ich begrün(t)e zu wenig Andere.

[Neu]

Nudelsuppe. Spiralförmige "Nudeln" aus Hartweizengrieß, täuschend ähnlich und doch ganz anders. Birnen hingegen sind (Fall)obst. Auch täuschend ähnlich und doch ganz anders.

Bakterien und Viren sind so grundsätzlich verschieden wie Spiralnudeln und Birnen.

Bakterien sind lebende Einzeller. Viren sind keine lebenden Zellen, sondern bestehen aus Proteinen, die genetisches Material einschließen. Bakterien vermehren sich durch eingeschlechtliche Zellteilung und benötigen dazu keinen speziellen Wirt. Viren können sich nicht selbst vermehren, sondern unter bestimmten Umständen in eine Zelle eindringen und diese veranlassen, einen neuen Viruspartikel zu produzieren. Nach der Produktion verlässt der Klon die Zelle, wodurch sie zumeist zerstört wird. Bakterien können gerne auch außerhalb eines Lebewesens existieren, Viren sind unbedingt auf einen organischen Wirt angewiesen. Bakterien können direkt mit chemischen Methoden angegriffen werden, Viren nicht. Gegen Viren kann man nur das körpereigene Immunsystem stärken, also sozusagen Hilfe zur Selbsthilfe erteilen. Die neuen Impfmethoden stellen eine solche Hilfe dar.

Falls dir das alles viel zu kompliziert ist, hilft dir und anderen vielleicht ein einfacher Vergleich:

Wie wir aus der Geschichte wissen, sind Juden lebendige Wesen, reproduzieren sich durch Zellteilung (siehe hierzu Mariäs unbefleckte Empfängnis) und können erfolgreich mit chemischen Mitteln bekämpft werden (siehe hierzu Holocaust). Muslime hingegen bestehen praktisch nur aus Penis und Hoden, dringen in Wirtstiere (in dem Fall deutsche Frauen) ein und zwingen diese, den Eindringling zu reproduzieren. Eine erfolgreiche chemische Bekämpfung ist bis jetzt nicht bekannt geworden. Eine sehr gute Methode ist aber, den Wirt mittels Einbringung von Botenstoffen z.B. in Form von Nahkampfwaffen in die Lage zu versetzen, sich selbst zu verteidigen. Diesen Vorgang nennt man mundartlich "zurückmessern", fachlich korrekt aber "impfen". Eine weitere Zufuhr von noch mehr Waffen nennt man natürlich "boostern".

Ich denke, dieses speziell für Reichsbürger sehr einfach gehaltene Beispiel lässt zwar aus Gründen der Anschaulichkeit einige Aspekte außen vor, sollte aber geeignet sein, erstens den Unterschied zwischen Bakterien und Viren zu begreifen und zweitens auch die besondere Behandlungsmethode gegen Virenbefall ein für allemal zu verinnerlichen. Ich erhoffe mir davon ein Ende dieser mit höchstem Fremdschämfaktor behafteten Diskussion.

Schöne Geschichte. Wahrheiten mit Phantasie gemischt. In sämtlichen einschlägigen Dissertationen steht, dass Viren nicht vermehrbar sind. Künstlich.

[Nathan]

Das Aufzaehlen vielleicht nicht. Aber das Zusammenzaehlen vielleicht.

Und unterlasse deine unmarkierte Zitatkuerzung. Damit reisst du die ganze Aussage aus dem Zusammenhang.

Aber was soll man von dir zugeballerten Pseudomediziner schon erwarten.

Achherrje, welchen Schwachmaten ermöglichst du mit deiner Aussage nun, neuen Schwachsinn zu produzieren! Da gibt es jetzt jemand, der tatsächlich aus der Zahl von Googlefunden die Häufigkeit von Sterbefällen herausrechnen zu können glaubt.
Also z.b. entsprechen für x = 5000 Googlefunde eine Zahl von y Toten. Daraus folgert er tatsächlich 2 mal x = 2 mal y. Daran bist du schuld!

[Nathan]

Schöne Geschichte. Wahrheiten mit Phantasie gemischt. In sämtlichen einschlägigen Dissertationen steht, dass Viren nicht vermehrbar sind. Künstlich.

In "sämtlichen" nicht. Nur in denen von Spinnern verfassten. Viren können sich nicht selbst vermehren. Sie vermehren sich, in dem sie eine Zelle zwingen, eine Kopie von sich (des Virus) herzustellen. Ist das wirklich so schwer zu begreifen?

[melamarcia75]

Das Aufzaehlen vielleicht nicht. Aber das Zusammenzaehlen vielleicht.

Und unterlasse deine unmarkierte Zitatkuerzung. Damit reisst du die ganze Aussage aus dem Zusammenhang.

Aber was soll man von dir zugeballerten Pseudomediziner schon erwarten.

Die italienische ärztekammer nimmt keine pseudomediziner auf

Im Rahmen einer adäquat durchgeführten pharmakovigilanz können eventuelle übersterblichkeiten nicht unbemerkt durchgehen, es ist das Gegenteil: die übersterblichkeit findet man unter ungeimpften aufgrund der bedeutend höheren Inzidenz von schweren Verläufen

[Chronos]

Schöne Geschichte. Wahrheiten mit Phantasie gemischt. In sämtlichen einschlägigen Dissertationen steht, dass Viren nicht vermehrbar sind. Künstlich.

In sämtlichen von mir gelesenen und sogar physisch immer noch vorhandenen Quellen steht immer noch, dass Viren mit der bekannten Methode (in Zellkulturen) beliebig vermehrt werden können.

Sogar ohne Bluetooth-Signale...

Auf die Schnelle:

Um sich zu vermehren, benötigen Viren ebenfalls Wirtszellen. Sobald die Erreger in unseren Körper eindringen – wir uns also angesteckt haben – beginnen die Viren sich zu vermehren. Das Virus dockt an die Wirtszelle an und lässt seine benötigten Bausteine von ihr produzieren. Ist das Erbgut des Virus erst einmal freigesetzt, ist die Wirtszelle gezwungen, zahlreiche Viruspartikel herzustellen und zu neuen Viren zusammen zu bauen. Danach stirbt die Wirtszelle ab und es werden tausende Viren freigesetzt, die sich sofort auf die Suche nach einer neuen Wirtszelle machen. Als Wirtszellen können zum Beispiel rote und weiße Blutkörperchen dienen, aber auch Leberzellen, Muskelzellen und andere. Solange wir erkrankt sind, scheiden wir die Erreger aus, oft auch noch einige Zeit danach.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Le Bon]

Was wird dort untersucht!?

Keine Ahnung, ich vermute aber etwas, was für uns Normalmenschen nicht so prickelnd sein dürfte.

Alles Betrug, von Christian Drosten auch mit den Blödsinns Tests, die bei Cola sogar Positiv anzeigen, keinerlei Infektion feststellen können

Der Erfinder des PCR Tests hat laut und deutlich gesagt, mit dem Test könne man keine Krankheit und keine Infektionen nachweisen!

[Chronos]

Und gleich noch hinterher das Prinzip der Viren-Vermehrung (zur Gewinnung von Impfsera usw.):