User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Putins Hintergründe sind hinreichend bekannt. Er duldet keine demokratisch regierten Länder in der unmittelbaren Nachbarschaft Russlands, weil deren Einfluss auf die russische Bevölkerung seiner Allmacht abträglich sein könnten.
Und wenn es in den an Russland angrenzenden Ländern zu Konflikten kam, dann hatte dieser Dreckskerl fast immer seine schmutzigen F...finger drin.
Whatever you do, do no harm!
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Als Privatperson kann ich diesen verbrecherischen Schweinehund nennen wie ich will. Sein krimineller KGB-Hintergrund ist bei allen seinen Handlungen deutlich erkennbar.
Wer den Werdegang Putins aufmerksam verfolgt hat, der kommt einwandfrei zu meinen Schlüssen. Mit vertrauensbildenden Maßnahmen hätte eine andere russische Regierung sicher wesentlich mehr erreicht. An solchen hat es der sog. "Wertewesten" und auch die Nato gewiss nicht fehlen lassen. Der Putin hat seine üppigen Vorschusslorbeeren einfach in den Dreck geschmissen.
Whatever you do, do no harm!
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Wie wärs, wenn Du mal ein Argument bringst?
Der Engdahl benutzt, wie die meisten anderen auch, gewisse Wahrheiten und vermengt sie mit seiner Meinung zwecks politischer Absichten oder leitet daraus meist schon vorher feststehende Analysen ab.
Die Frage ist, wohin die Reise geht...
Und bei Engdahl geht sie dorthin, Rußland und China mehr freie Hand zu lassen in deren EXPANSION und IMPERIALISMUS. Du magst das vielleicht richtig finden, ich allerdings bin absolut dagegen.
Unser beider Einschätzung wer oder was Rußland und China sind, und was sie vorhaben, geht weit auseinander.
In dem Link steht z.B.
Ich persönlich bin z.B. absolut DAFÜR, daß die sowjetische und auch die chinesische Expansion gestoppt wird, denn diese Staaten wollen Krieg und hetzen gegen Deutschland und Europa.
Sein erstes Buch mit dem Titel Ein Jahrhundert Krieg: Angloamerikanische Ölpolitik und die neue Weltordnung behandelt die angeblichen Rollen von [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] sowie [Links nur für registrierte Nutzer] beim [Links nur für registrierte Nutzer] im Jahr [Links nur für registrierte Nutzer], der manipuliert werden sollte Ölpreise und die sowjetische Expansion zu stoppen. Engdahl behauptet, Brzezinski und Ball hätten dasvon [Links nur für registrierte Nutzer] vorgeschlagene Modell der islamischen [Links nur für registrierte Nutzer] verwendet. 2007 schloss er [Links nur für registrierte Nutzer], in der er [Links nur für registrierte Nutzer] Strategie mit GVO-Saatgut wie [Links nur für registrierte Nutzer] Ready-Sojabohnen kritisierte.Er hat auch für Nachrichtenmagazine wie die [Links nur für registrierte Nutzer].
https://de.wikibrief.org/wiki/F._William_Engdahl
Das sieht ein Blinder mit dem Krückstock...
Zu der amerikanischen Ölpolitik habe ich bezüglich des Iran hier schon einige Beiträge verfasst.
Die amerikanische Ölpolitik hat den Wohlstand in Persien unter dem Schah erst möglich gemacht, der Iran war damals ein freies Land, den Menschen ging es gut. Persien war damals noch nicht in der Lage, also hatte weder die technischen Voraussetzungen noch das Know-How zur eigenständigen Förderung der Rohstoffe. Damit half Amerika und der Westen aus und machten im Gegenzug sehr faire Verträge zur Öllieferung.
Das war Rußland ein Dorn im Auge, und es hat (wie immer) das Land destabilisiert und die teils arabischen Muselmanen an die Macht gebracht (alles belegt!). Danach stürzte die gesamte Wirtschaft des Landes für lange Zeit ab, denn sie konnten ihr Öl nicht selbst fördern.
Persien ist seitdem VON ARABERN BESETZT und hat sich davon nie erholt, 20 Millionen Perser flüchteten ins Ausland.
Das alles VERSCHWEIGT Engdahl, und damit ist er für mich ein unlauterer "Aufklärer".
Mit Monsanto hat er sicher Recht, aber das ist ja nun auch keine Kunst.....
Geändert von Virtuel (29.09.2024 um 14:26 Uhr)
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 52 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 52)