User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi


Thema geschlossen
Seite 13506 von 21636 ErsteErste ... 12506 13006 13406 13456 13496 13502 13503 13504 13505 13506 13507 13508 13509 13510 13516 13556 13606 14006 14506 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 135.051 bis 135.060 von 216351

Thema: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

  1. #135051
    GHabila
    Gast

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    [Links nur für registrierte Nutzer]


  2. #135052
    GHabila
    Gast

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    [Links nur für registrierte Nutzer]


  3. #135053
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    92.107

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    ...................

    Im Gegensatz zu Ihnen und Ihrer woken LGBT-NATO soll Wladimir Putin heute einen sehr guten Tag gehabt haben.



    3.9.2024

    Wladimir Putin blieb zwei Tage in der Mongolei: Dem war der offizielle Besuch gewidmet ?

    Dies ist die erste Reise eines Präsidenten seit 2023 in ein Land, das das Römische Statut ratifiziert hat.

    Elena Mukhametshina


    Quelle:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Mit sehr schönen Fotos, Historischen Hintergründe, wie Russland 1939 die Mongolei rettete, vor der Japan Invasion.

    Das hätte Hitler damals eine Warnung sein müssen und die heutigen Deutschen Spinner in Berlin ebenso

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Der Japanisch-Sowjetische Grenzkonflikt von 1938/39 war Folge des Versuchs Japans, die Grenzen des Mandschukuostaats zur Sowjetunion weiter in Richtung Norden auszudehnen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  4. #135054
    GHabila
    Gast

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Jetzt müssen sie schon mit der „Mongolei“ von der „ Spezialoperation „ des Herrn Putin ablenken….

  5. #135055
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    92.107

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von GHabila Beitrag anzeigen
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Deine US, Amazon, Cloud Müll blogs benutzen nur Dumme und Schwachsinnige

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  6. #135056
    Mitglied
    Registriert seit
    31.07.2024
    Beiträge
    4.046

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Du verkennst hier geflissentlich die Dimensionen. Millionen Menschen haben dank der Impfungen überlebt. Nachweislich sind nur wenige daran gestorben.

  7. #135057
    Mitglied
    Registriert seit
    31.07.2024
    Beiträge
    4.046

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Selensky hofft immer noch auf die direkte Kriegsbeteiligung der NATO. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
    Der bezahlte Schauspieler kennt das Drehbuch nicht.....

  8. #135058
    Hüter der Idee Benutzerbild von amendment
    Registriert seit
    10.09.2019
    Beiträge
    45.867

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Sheharazade Beitrag anzeigen
    Nur weil du deine Lügen wiederholst, heißt es nicht, dass sie der Wahrheit entsprechen.

    Also noch einmal für dich, da du geistig minderbemittelt bist. Der NATO-Generalsekretär hat gar nichts zu entscheiden, ja er darf nicht einmal furzen, wenn es Washington nicht erlaubt! Ein US-Außenminister steht über ihn, da er sein Boss ist. So einfach ist.

    Das einzige was du ausgehebelt hast, ist die Scheiße aus der Latrine du VS-Bot.
    Ich halte dich für ziemlich hohl und gehe nicht davon aus, dass du mir in dieser fundierten Einschätzung deine Person betreffend zustimmst...
    Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“

  9. #135059
    liberal mind Benutzerbild von Virtuel
    Registriert seit
    21.06.2021
    Beiträge
    16.874

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
    Daran siehst du, wie Putin versucht hat, Deutschland und Europa die Hand zu reichen.
    Wurde durch Drängen der USA und Englands ausgeschlagen, die Konsequenzen kann man bewundern.

    ---
    Ich sehe das anders als Du.

    Die Sowjetunion ist nie untergegangen.

    Die Gorbatschow und Jelzin-Ära war nur ein abgekartetes Spiel, um den Westen zu zerstören.

    Die Konsequenzen kann man bewundern.....

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    WE WILL BURY YOU

    The Soviet Plan for the Subversion of the West by the Highest Ranking Communist ever to Defect (Autor: Jan Sejna)


    Jan Sejna, ehemaliger Stabschef des Verteidigungsministers in der Tschechoslowakei und Assistenzsekretär des streng geheimen tschechischen Verteidigungsrates, eine sehr machtvolle Position, ist der ranghöchste Kommunist der je übergelaufen ist. Sein Aufstieg in Prag ging schnell, bereits mit 27 war er ein Oberst, ein Kommissar, ein Mitglied des Parlaments und Mitglied des Zentralkomitees der tschechischen kommunistischen Partei. Mit 40 wurde er General. Seine Beschreibungen des Lebens, in den oberen Rängen des Militärs hinter dem eisernen Vorhang, und seine Anekdoten über die führenden Figuren der kommunistischen Welt mit denen er zu tun hatte, einschließlich Chruschtschow, Breschnew, Novotny und die hohe sowjetische Militärführung, sind lebendig und einzigartig.
    Aber was dieses Buch wirklich bemerkenswert macht ist, dass Sejna Zugang zu einem detaillierten Sowjetplan zur Unterwanderung des Westens, Land für Land hatte.
    Ein großer Teil dieses Buches ist eine sensationelle Zusammenfassung dieses Strategieplans der hier zum ersten Mal veröffentlicht wurde.


    Westdeutschland: die zentrale Front - von Jan Sejna -


    Westdeutschland wurde im Strategieplan als wichtigstes Land in Westeuropa bezeichnet.
    Wir betrachteten es als die stärkste Industriemacht und die sowjetischen Analysten bescheinigten der deutschen Armee die stärkste und am besten ausgebildete Macht mit der höchsten Disziplin in der NATO zu sein, mit Ausnahme des möglichen US-Kontingent. In den Augen der Sowjetunion würde die deutsche sozialdemokratische Partei eine führende Rolle in der internationalen sozialistischen Bewegung spielen, obwohl ihr potentieller Einfluss auf die osteuropäischen Parteien von Nachteil war. Der große Reiseverkehr aus Deutschland in die Tschechoslowakei war ein Beispiel; mit ihren Autos von Mercedes und ihren wohlhabenden Erscheinungen brachten sie eine große Gefahr der ideologischen Infektion. Es war bald möglich die Gunst eines Mädchens in Prag für ein paar Strümpfe zu kaufen. was Präsident Novotny zu der Aussage veranlasste, dass die Mädchen hier jetzt billiger sind als in Hong Kong. Zu Stalins Tagen waren alle deutschen, die durch Androhung von überwältigender Gewalt eingeschüchtert gehalten werden mussten''faschistische Revanchisten''. Chruschtschow führte diese Politik der Isolierung von Westdeutschland erst weiter aber 1954 sagte er zu mir: ''Wir haben zwei Alternativen, entweder wir tun uns mit den Briten und den Franzosen zusammen, um Deutschland unter Kontrolle zu halten, oder wir versuchen das gleiche Resultat zu erzielen indem wir direkt die Deutschen bearbeiten.


    Wenn wir scheitern wird Deutschland die stärkste Macht in Europa werden. Wenn es uns bei unserer Aufgabe helfen würde, würde ich Adenauer zu einem Gold Stern Helden der Russen machen.'' Die erste Änderung der sowjetischen Politik trat mit dem Bau der Berliner Mauer ein. Als das abgeschlossen war berief Chruschtschow höchstrangige Delegationen aus Osteuropa nach Moskau zu einer Warschauer Pakt Sitzung ein. Ulbricht war von seiner Mauer begeistert und machte den Fehler anzunehmen, dass die Mobilisierung des Paktes bedeutet, dass Chruschtschow dabei war. eine Konfrontation mit Westberlin zu erzwingen.
    Er wurde von Chruschtschow stark niedergeschlagen, als der ihm sagte, er würde keinen Schritt weiter gehen. ''Was wir zu tun haben,'' sagte er, ''ist es die antikommunistische Plattform von Adenauers Christdemokraten zu zerstören.'' Chruschtschow sagte Ulbricht, er würde seine Angriffe auf Bonn abschwächen und die Aktivitäten der kommunistischen Partei in der Bundesrepublik verändern. Die Sowjetunion schloss Abkommen mit Adenauer, dem christdemokratischen Kanzler, über die Rückkehr der deutschen Kriegsgefangenen und machte die ersten Versuche zur wirtschaftlichen Annäherung.
    Mehr noch, zur Erhöhung des Drucks auf Adenauer betonte Chruschtschow seine wachsende Beziehung mit de Gaulle und lud auch einen Vorsitzenden der deutschen Sozialdemokratischen Partei zu einem privaten treffen in Ostberlin ein.
    Die Präambel zu dem Plan für Deutschland war zu einem großen Teil Chruschtschows Ideen geschuldet. Die sowjetischen Analysten beglückwünschten sich selbst dafür, dass die sowjetische Unterstützung für die ''progressiven'' Bewegungen in Deutschland, kombiniert mit einer harten Außenpolitik jedes Wiederaufleben des Faschismus in diesem Land ausgeschlossen hatte. Sie stellten fest, dass auch Deutschlands Verbündete zögerten, solche rechten Politiker wie Franz Joseph Strauss und seine Mitarbeiter zu unterstützen. Der Militarismus war verschwunden, und die meisten Deutschen, vor allem die jungen, kümmerten sich nicht um die deutsche Wiedervereinigung: ''Es ist nicht mehr das Hauptproblem'', sagte der Plan aus, ''in unserem Kampf mit der Bundesrepublik.'' Zwei Dinge verursachten Zufriedenheit: erstens, trotz einer expandierenden Wirtschaft gab es keine proportionale Erhöhung des deutschen Verteidigungshaushaltes und zweitens, und noch viel ermutigender, war der Glaube, dass alle verantwortlichen deutschen Führer bereit waren den Status quo in Osteuropa zu akzeptieren. Die Analysten stellten fest, dass der Schwerpunkt der deutschen Politik sich von der rechten Position Adenauers zur Mitte verschoben hatte. Obwohl der Kommunismus viel Einfluss verloren hatte und keinen Eindruck bei der Arbeiterklasse machte genossen ''progressive Kräfte'' jetzt eine starke Position in der SPD. Die Christdemokraten auf der anderen Seite schienen auf dem Rückzug zu sein. Der Plan sah für Deutschland drei Phasen vor. Während der ersten, von 1968 bis 1973, würden wir unsere Beziehungen mit der SPD kultivieren und eine Aufgabe von Adenauers Kalter Krieg Politik, im Einklang mit unserer Strategie der friedlichen Koexistenz, fördern. Die zweite Periode dauert bis Anfang der 80er Jahre und würde den Aufstieg des Sozialismus in Westdeutschland, unter Druck der progressiven Bewegungen dort und in ganz Europa zeigen.
    Mit der Phase drei würde die NATO aufhören zu existieren und mit ihr, durch militärischen Druck der Sowjetregierung auf Bonn, die Fähigkeit der Rechten in Deutschland sich der progressiven Bewegung zu widersetzten. Die Pläne waren natürlich wild optimistisch, aber die Sowjets waren durch das leichte Unterwandern der Sozialdemokratischen Partei, was das wichtigste Instrument für die Erreichung der Sowjetziele in Deutschland war, ermutigt. Ihre Richtlinien wiesen ausdrücklich darauf hin dass es wesentlich war, eine taktische Allianz mit der SPD zu erreichen obwohl es die ultimative Absicht war, sie zu zerstören. Chruschtschow hatte bereits den Grundstein für diese Politik in seinen Gesprächen mit der SPD-Führung gelegt, als er selbst vorgeschlagen hatte, dass die sowjetische Partei der SPD helfen könnte Macht zu erreichen. Chruschtschows plausible Linie wurde den Satellitenstaaten empfohlen und wir Tschechen wurden aufgefordert unsere eigenen bilateralen Linien zur SPD zu entwickeln. Der Plan formalisierte diese Anforderung. Die Lockerung der Reisebeschränkungen zwischen der Tschechoslowakei und Westdeutschland bedeutete, dass wir unsere Kontakte viel einfacher und sicherer in unserem eigenen Land, wo wir geschützt von der Öffentlichkeit mit SPD Sympathisanten diskutierten, entwickeln konnten. Unser breiter Ansatz, unter sowjetischer Führung, war es der SPD zu helfen an die Macht zu kommen und sie zu halten. Wir taten alles mögliche, um die Christdemokraten zu diskreditieren und ihre Führer, vor allem Franz Josef Strauss, zu gefährden. Zum Beispiel hatten wir hervorragende Kanäle, um prominente Westzeitschriften zu bestimmen. welche wir für unsere Schmutzoperationen benutzten. Darüber ordnete der Kreml die Länder des Warschauer Paktes an ihre Politik in Richtung SPD zu koordinieren, um den Anschein zu erwecken dass wir auf SPD-Initiativen reagieren um das Ansehender Partei zu erhöhen. Aber wir mussten aufpassen, dass die SPD nicht als prokommunistisch gebrandmarkt wird, also machten wir regelmäßige Angriffe auf sie. Inzwischen leiteten wir Tschechen und die Ostdeutschen Mittel um die die Linksfraktion aufrecht zu erhalten. Ich erhielt einen interessanten Einblick in diesen Ansatz im Januar 1968,kurz vor meinem Überlaufen, als ich an einem Treffen eines Kollegiums unseres Verteidigungsministeriums teilnahm, um einen Bericht von Vladimir Koucky, Sekretär des Zentralkomitees, zu hören.
    Er erzählte uns, dass er erwartet, dass die deutsche SPD bald an die Macht kommt - wie es dann tatsächlich geschah.
    ''Unter Anleitung aus Moskau,'' fuhr er fort, ''haben wir bereits entschieden, Gespräche mit unseren Kontakten in der SPD zu diskutieren, um ein Verständnis auf einige wichtige Fragen der Außenpolitik zu erreichen. Wir erreichten Unternehmungen, dass die SPD im Prinzip die Oder-Neisse Linie akzeptieren, die Deutsche Demokratische Republik anerkennen und kommunistische Parteien in Westdeutschland legalisieren würden.'' ''Unsere Beziehungen mit der SPD,'' schloss er ab, ''sollte uns als Modell für unsere Bemühungen gegen alle sozialdemokratischen Parteien die, wie sie wissen, beginnen an die Macht in Westeuropa zu kommen, dienen.'' Die sowjetische Führung setzte große Hoffnungen auf die deutsche Nachkriegsgeneration an welche, wie sie glaubten, eine progressiv-sozialdemokratische Partei (unter sowjetischem Einfluss) appellieren würde. Aber ich glaube nicht dass die SPD allein in der Lage wäre, die Bundesrepublik weit genug auf dem Weg zum Sozialismus mitzunehmen; und so versuchten sie, genau wie die Penetration der SPD, neue progressive Kader in der Mittelklasse und in den Gewerkschaften zu bilden. Sie waren besorgt über die konservativen Natur der deutschen Gewerkschaften, welche sie als schwierig zu manipulieren einschätzten und sie baten uns, ihren politischen Verbündeten in Deutschland neue Wege zu entwickeln um Arbeiter im Management zu involvieren und so die traditionelle Gewerkschaftsloyalität zu fragmentieren. Die sowjetischen Analysten dachten nicht, dass die progressiven an Macht gewinnen würden ohne einen Kampf mit dem deutschen rechten Flügel. Sie erwarteten eine konservative Gegenreaktion in den frühen 80ern - in der dritten Phase des Plans - vielleicht mit Hilfe von paramilitärischen Kräfte nund rechten Sympathisanten in der Bundeswehr. In diesem Fall beabsichtigte der Kreml das öffentlich als Schritt einer Herausforderung an die Sicherheit von Osteuropa zu deuten und mit militärischen Aktionen zu drohen. Noch war das eine ruhige Drohung: die Russen waren in der Tat bereit einen lokalen Krieg mit Deutschland zu beginnen um eine progressive Regierung zu unterstützen. Bereits vor 1968 hatten sie ausgewählten sowjetischen Einheiten spezifische Ziele für eine Blitzkrieg-Operation zugeteilt. Ironischerweise gab es bei denen speziellen Übungen keine Rolle für die ostdeutschen Streitkräfte.
    Die Sowjetunion hatte nicht die Absicht irgendetwas zu fördern was zu einer Vereinigung Deutschlands führen könnte, das war wirklich das letzte was sie wollten.

    In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch
    (Edward Kennedy)
    Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. ​(Wolodymyr Selenskyj)
    Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer

  10. #135060
    Mitglied
    Registriert seit
    31.07.2024
    Beiträge
    4.046

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Old_Grump Beitrag anzeigen
    Wie gesagt; für dich erbärmlichen Zeitgenossen habe ich nur Verachtung übrig. Zumal du noch mit dem Märchen des "Präventivkriegs" kommst, obwohl alle seriösen Historiker das Gegenteil bewiesen.

    Du bist genauso wertlos wie dein historisches Vorbild, die impotente Kellerassel aus Braunau am Inn, und deine Russophobie als billiger, dreckiger Hetzer ist nur die Reflexion deiner eigenen hässlichen Fratze.
    Was will man machen, Kranke haben ihr eigenes Weltbild....

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 47 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 47)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 13.07.2025, 17:06
  2. Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
    Von Flaschengeist im Forum Krisengebiete
    Antworten: 324914
    Letzter Beitrag: 12.05.2023, 08:05
  3. Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
    Von Flaschengeist im Forum Themen des Tages - aktuelle Schlagzeilen
    Antworten: 324914
    Letzter Beitrag: 12.05.2023, 07:57
  4. Neuer Krisenherd
    Von pavelito im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.03.2007, 01:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 286

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben