Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Du gibst hier also freimütig zu, dass dein Vater ein kapitalistischer Kriegsprofiteur ist?

Ich bin sehr offen. Warum sollte ich das verbergen ? Es gibt Menschen, wie meinen Vater, der mit Krieg Geld verdient.

Ich habe selber im militaerisch-industriellen Komplex des Westens gearbeitet und Millionengeschaefte abgewickelt. Hatte dabei kein gutes Gefuehl und das bis heute...

Damals hatte ich das westliche System aber noch nicht so richtig begriffen. Erst als ich drin im System war, wurden mir die Augen geoeffnet, also die ganzen Machenschaften, die Verbrechen und die damit verbundene Korruption…

Den grossen Fehler, den Ihre Leute begangen haben, war der, mich hineingelassen zu haben.

So konnte ich Euer westliches System studieren und heute bin ich auf russischer Seite...

[amendment]

Im Einkaufszentrum gab es mehrfache sekundäre Explosionen, was darauf hindeutet, dass man dort explosive "Konsumgüter" gelagert hat (was übrigens nicht neu ist).
Im "Veranstaltungszentrum" (eine Sportarena mit Unterkünften) wurden Soldaten und Mercenarys untergebracht - wunder, wunder, warum da eine Rakete einschlägt.

Die russische Fernaufklärung ist ja geradezu sagenhaft gut. Wenn diese militärischen Ziele - und nichts anderes willst du damit ja sagen - derart gut aufgeklärt und bekämpft werden können, warum klappt das nicht mit Kommandoeinrichtungen, Stabsdienststellen, politischen "Knotenpunkten"?

Eine Hyperschallrakete drauf und das war's....

[amendment]

Ich bin sehr offen. Warum sollte ich das verbergen ? Es gibt Menschen, wie meinen Vater, der mit Krieg Geld verdient.

Ich habe selber im militaerisch-industriellen Komplex des Westens gearbeitet und Millionengeschaefte abgewickelt. Hatte dabei kein gutes Gefuehl und das bis heute...

Damals hatte ich das westliche System aber noch nicht so richtig begriffen. Erst als ich drin im System war, wurden mir die Augen geoeffnet, also die ganzen Machenschaften, die Verbrechen und die damit verbundene Korruption…

Den grossen Fehler, den Ihre Leute begangen haben, war der, mich hineingelassen zu haben.

So konnte ich Euer westliches System studieren und heute bin ich auf russischer Seite...

Also wenn das kein Grund zur Ausweisung ist....

[Larry Plotter]

Du behauptest, dass

(...) "....die Aussenminister der USA und der BRD hatten gemeinsam und öffentlich erklärt,
nach Absprache mit den anderen Nato-Ländern,
Null Natoosterweiterung." (...)

Dazu meine Fragen:

1. Woraus entnimmst du die Legitimität, dass lediglich "die Außenminister der USA und der Bundesrepublik Deutschland" für alle anderen NATO-Mitgliedsländer erklären dürfen, dass es keine "NATO-Osterweiterung" gäbe?

2. Die Formulierung "... nach Absprache mit den anderen NATO-Ländern..." entlehnst du inhaltlich anhand welchen Schriftstückes?

3. Welche Satzung der NATO-Statuten beinhaltet eine "Generalablehnung für potentielle osteuropäische Mitglieder"?

Grundsätzlich ist es total egal.

Eine Nato-Erweiterung setzt EINSTIMMIGKEIT voraus. DAS müsstest Du eigentlich wissen!!!!!!
Siehe Türkei in Sachen Finnland und Schweden!!!!
Damit erübrigen sich Deine Fragen, vom Grundsatz her.


Aber,
da diese Veröffentlichung ca. 10 Tage VOR der Ottawa-Konferenz war,
ist grundsätzlich eine Abstimmung aller Nato-Mitglieder vorauszusetzen,
denn es ging
um die gemeinsame Verhandlungsposition................... Nato zu Warschauer Pakt
und um eine Tagsordnungsänderung bei der Konferenz
um überhaupt die deutsche Einheit verhandeln zu dürfen.

Es sei, Du kennst Konferenzen,
wo
von ein oder zwei Parteien die Tagesordnung gegen den Willen von wichtigen Beteiligten,
deren Zustimmung man benötigt, einfach geändert werden kann
und
sich gleichzeitig die eine Seite NICHT vorher abstimmt,
obwohl sie von der anderen Seite etwas sehr wichtiges will.
Und damit bereit ist, gegebenenfalls freiwillig
ins offene Messer zu laufen, d.h einen totalen Gesichtsverlust hinzunehmen.


Und, letzendlich,
welche potentiellen osteuropäischen Länder gab es denn damals, beim Warschauer Pakt?

Es ging darum die Ex-DDR aus den Organisationen des Ostblockes herauszulösen.
Hätte es diese Zusicherung NICHT gegeben, hätten die damaligen Machthaber, aus der Angst
dann eine Erosion (wie sie ein-zwei Jahre später doch einsetzte) ihrer Macht zu bekommen
Verhandlungen über die deutsche Einheit sicher abgelehnt. DAS war also der Preis der Einheit.

[Flaschengeist]

Allein damit machst du deine ganze Schreiberei lächerlich…..“nicht vom aktuellen Kurs des Abnutzungskrieges “.

Kannst du die Unterstellung argumentativ, sachlich unterfüttern? Es ist doch offensichtlich dass die Russen einen Abnutzungskrieg führen - und das mit langsamen aber stetigen Erfolg.

[GHabila]

Dass Du erkennst, dass amendment mit nem Sprung in der Schüssel argumentiert... Ich brauchte dafür zwar einen Spiegel, aber es hat geklappt.

Deinen Sprung merkst du nicht. Ist viel schlimmer. Wenn man dann anderen…..

[GHabila]

Kannst du die Unterstellung argumentativ, sachlich unterfüttern? Es ist doch offensichtlich dass die Russen einen Abnutzungskrieg führen - und das mit langsamen aber stetigen Erfolg.

Ach ja ? Wenn sie jetzt die Abnutzung nach mehr als 2 Jahren jetzt mal nur so im eigenen Land haben….ist schon ein stetiger Erfolg. Aber ist ja eine Unterstellung, wenn du dich lächerlich machst…..

[Soshana]

Also wenn das kein Grund zur Ausweisung ist....

Die Russen haben mich immer gut behandelt, was ich bis heute nicht vergessen habe.

[GHabila]

Soshana ist eine Sie.

Natürlich. Auch mit,allen russischen Verbindungen und Spinnereien. Aber ist eigentlich völlig egal ob sie/er…..was im obigen Beitrag wohl ersichtlich ist. Kleiner Ostspinner der sich hier anonym wichtig macht…..

[Larry Plotter]

Papier ist geduldig ...

In diesem Falle nicht,
denn als Puffer zwischen 2 Grossmächten muss man aufpassen.
Das haben die Finnen getan und damit eigentlich gut gelebt.